Enää 3 päivää T+a:n kesäkisan alkuun. Millaisen siitä haluatte?

[Riqis]

Hei vaan!

Tähdet ja avaruuden uusi kesäkisa olisi tarkoitus julkistaa netissä 30. huhtikuuta eli jo 3 päivän päästä. Sitä ennen voisi olla hyvä suunnitella että mikä tai mitkä on tällä kertaa teemana. Luotan jälleen Astronetin voimaan. Jos täällä ei keksitä hyvää kisaa, niin sitten ei tasan missään.

Viimeksi tuli niin paljon yksityisviestejä siihen tyyliin, että palkinnot eivät ole niin elintärkeitä, vaan ylipäätään hauskan kilpailun olemassaolo ja siihen osanotto, että tällä kertaa jätän ne tässä utelussa vähemmälle huomiolle. Palkinnot voisi kerätä matkan varrellakin ja julkistaa vasta kesäkuun lehdessä - siten, että etenkin ulkopuolinen lahjoittaja saisi samalla mainosarvoa.

Perusolettama on se, että viimeksi tällä viestikanavalla yhdessä suunnittelemamme lajityyppi pääpiirteissään toimii. Eli kyseessä on pohjimmiltaan havaintokertomuskilpailu, jossa myös kuvilla (valokuvilla tai piirroksilla) on selvä oma osuutensa. Nyt on vain sitten kesäaika. Mitkä tarina/kuvausaiheet sitten parhaiten sopisi kesäkauteen? Miten monipuolinen kisasta pitäisi tehdä vai keskitytäänkö vain n. 2-3 lajiin? Kaikki ideat ja kommentit on tervetulleita.

Parh. terv.
Marko
P.S. Tänään uusimmassa T+a:ssa julkaistun kevätyökilpailun voittajat saavat onnittelusähköpostin myöhään tänä iltana. Samalla kunniamaininnan saaneilta udellaan kirjatoiveita.

[Ganymedes]

Saako tähän kilpailuun lähettää enemmän kuvia ym. kuin kevätyö-kilpailuun, koska ko. kilpailu kestää kauemman aikaa kuin edeltäjänsä.

[Riqis]

Saako tähän kilpailuun lähettää enemmän kuvia ym. kuin kevätyö-kilpailuun, koska ko. kilpailu kestää kauemman aikaa kuin edeltäjänsä.

Heti hyvä huomio! Kiitos paljon Espacio. Näin tämä taas toimii. Ihan ensimmäiseksi pitänee korjata edellisen kisan säännöistä, että saa osallistua useammalla kuin vain 1-4:llä havaintokertomuksella.

Erittäin olennainen uusi seikka voisi muuten olla se, että julkistetaan havaintokertomuksia aika tuoreeltaan netissä pitkin matkaa. Näin ollen havaintokertomusten ja kuvien määrärajoitus pitäisi olla pikemminkin tyyliin max 1 kpl /aikajakso.

Se voisi esimerkiksi olla max 1 kpl osallistuminen per kukin 2 viikkoa. Näin saataisiin jatkuva virta osallistumisia, ja koska nettisivu jonne nämä koottaisiin olisi vähintäänkin viikottain elossa, niin ihmiset muistaisivat kisan ja kaikki välttäisivät älyttömän loppuruuhkan - niin osallistujat kuin tuomaritkin (silloin ei tarvitse kirjoittaa "tuomariparatkin"). Samalla kun juttu ajankohtaistuu, niin myös lähdemateriaalin kannattaisi olla tuoretta - mielellään samalta 2 viikon jaksolta.

Parh. terv.

Marko

[Riqis]

Kesäkisa julkistetaan tänään. Tarkoitus on julkistaa se osoitteessa www.avaruus.fi tasan kello 17.00. Eli nyt on sitten viimeinen mahdollisuus vaikuttaa sääntöihin ja esittää toivomuksia. Kesäkisan aiheena on kevätyökilpailun tapaan havaintokertomus kuvineen. Sen on tarkoitus liittyä johonkin taivaalla näkyvään ilmiöön/kohteeseen, joka on luonteeltaan joko tähtitieteellinen tai ilmakehän ilmiö. Alla on muutama olennainen kysymys, jotka ratkaistaan tänään, ja joihin olisi kiva saada teiltä kannanottoja.

1. KUMPI ON PAREMPI OSALLISTUMISTEN RAJOITUS?
Periaatteessa olisi mahdollista perustaa kilpailublogisivu T+a:n nettisivuille esimerkiksi 15.5. mennessä. Käytännössä se  merkitsisi sitä, että kuvia ja lyhyitä havaintokertomuksia voisi lähettää pitkin toukokuuta ja pitkin kesää ja niitä sijoitettaisiin sekä internetiin viikottain että kesäkuun ja elokuun lehteen.

Kumpi näistä on parempi vaihtoehto?
A. Havaintokertomuksia kuvineen voi lähettää korkeintaan yhden viikossa.
B. Havaintokertomuksia kuvineen voi lähettää korkeintaan yhden kahdessa viikossa.

2. MITEN TUOREISIIN HAVAINTOKERTOMUKSIIN JA KUVIIN PYRITÄÄN?
Internetissä olisi herkullista julkaista aika lyhyitä havaintokertomuksia mahdollisimman pian tapahtumien jälkeen.

Esimerkiksi kuvitellaan että kesäkuussa iskee joku hieno ukkosmyrsky vaikkapa Keski-Suomeen. Olisi hienoa saada jo samana päivänä sekä 24 tunnin kuluessa siitä esimerkiksi 2-3 ihan lyhyttä havaintokertomusta & kuvia tapahtumasta kilpailun nettisivulle. Samoin esim. Saturnuksen ja Kuun kohtaamisesta olisi  kiva saada tuoreeltaan kertomuksia. Tai siitä, kun joku katsoo kaukoputkellaan Kuuta mökillään - lyhyt kuvaus netissä jo 24 tunnin sisällä. Tai yksi kesän hienoimmista valaisevien yöpilvien näytelmistä edelliseltä yöltä... Tai web-kameralta löytyy aamulla heinäkuisen yön hieno tulipallo... tai upea auringonpilkkuryhmä, joka näkyy paraikaa. 

Toisaalta joillekuille kuvien prosessointi saattaa kestää pitkään. Ja joka tapauksessa osa havaintokertomuksista pitäisi pystyä poimimaan talteen ennen julkaisua siten, että ne säästetään printtilehden valikoimaan.

Mikä näistä on paras vaihtoehto?
A. Kisaan voi osallistua korkeintaan 24 tuntia vanhoilla havaintokertomuksilla ja kuvilla (aika raju, radikaali vaihtoehto, joka lyö sitten leimansa koko kisaan ja internetsivuun)
B. Kisaan voi osallistua korkeintaan 48 tuntia vanhoilla havaintokertomuksilla ja kuvilla
C. Kisaan voi osallistua korkeintaan viikon vanhoilla havaintokertomuksilla ja kuvilla
D. Kisaan voi osallistua korkeintaan kaksi viikkoa vanhoilla havaintokertomuksilla ja kuvilla

3. VOIKO OSALLISTUA PELKÄLLÄ TEKSTILLÄ VAI PITÄÄKÖ AINA OLLA MYÖS KUVA MUKANA?
Osallistujia tulisi enemmän jos kuva ei ole pakollinen. Toisaalta on hienoa, kun havaintokertomuksessa mukana on jokin itse otettu tai piirretty kuva. Se elävöittää kummasti ja tuo oman tärkeän ulottuvuutensa. Kevätyökisassa osa osallistujista tulkitsi sääntöjä siten, että havaintokertomukseen saattoi liittää 1-4 kuvaa, osa taas siten että kuhunkin havaintokertomukseen liittyy korkeintaan yksi kuva. Nyt tämä pitää määritellä selvemmin, mutta mikä kaiken kaikkiaan sitten on paras ratkaisu?

Kumpi näistä on parempi vaihtoehto?
A. Havaintokertomukseen voi liittää 0-2 kappaletta valokuvia tai piirroksia (joko ilmiöstä/kohteesta tai sitä seuraavasta harrastajasta laitteistoineen)
B. Havaintokertomukseen tulee liittää vähintään 1 ja korkeintaan 2 kappaletta valokuvia tai piirroksia (joko ilmiöstä/kohteesta tai sitä seuraavasta harrastajasta laitteistoineen)

Nyt olisi kiva kuulla näkemyksiänne.

[Joke]

Ensiksi kiitokset kevätyökilpailukertomuksista ja -kuvista T&A-lehdessä. Olivat erittäin mukavaa luettavaa ja katseltavaa.

Liveblogi uudelle kilpailulle on erinomainen ajatus. Perustakaa ihmeessä sellainen! Hlökohtaisesti annan ääniä annetuista vaihtoehdoista seuraavasti:

1.A, 2.C ja 3.A

[Pentti Karvinen]

Tervehdys,

Mikäli näistä on valittava, niin hiukan samaan suuntaan vetää riviä.

1.A, 2.C ja 3.A

Tiukoissa aika/määrärajoissa on se ikävä puoli, että ne rajoittavat tehokkaasti. :)  Mielestäni aikarajojen pituudet ja "sisäkkäisyys" ei kuitenkaan saisi muodostua esteeksi esimerkiksi tilanteissa, jossa viikon sataa vettä. (Tosin mielikuvituksen puutetta, jos ei seiso putken kanssa vesisateessa ja lähetä siitä kertomusta ja fotoja.) Tällöin olisi mukava, jos saisi työstellä kenties hiukan vanhempikin havaintoja julkaisukuntoon. (Toinen alue niille jotka haluavat vain julkaista juttujaan?)

Pitää sekin muistaa, että ihmisillä on tämän elämän lisäksi mahdollisesti muitakin kiiruita. Liian kireitä aikatauluja on jo riittävästi nykyisessä yhteiskunnassa. Osaltaan hoputuksella voidaan myös menettää hyviä juttuja.

[Riqis]

Mielestäni aikarajojen pituudet ja "sisäkkäisyys" ei kuitenkaan saisi muodostua esteeksi esimerkiksi tilanteissa, jossa viikon sataa vettä. (Tosin mielikuvituksen puutetta, jos ei seiso putken kanssa vesisateessa ja lähetä siitä kertomusta ja fotoja.) Tällöin olisi mukava, jos saisi työstellä kenties hiukan vanhempikin havaintoja julkaisukuntoon. (Toinen alue niille jotka haluavat vain julkaista juttujaan?)

Kiitos Pentille ja Jokelle kommenteista. Hmmm. Ehkä tuo Pentin esille ottama jakaminen tarjoaa juuri ilmansuunnan, josta löytyvät mielenkiintoisimmat vaihtoehdot. Ehkä printtilehti- ja nettiversiot voisivat muutenkin tunnustaa eri luonnetta. Eli pohjimmiltaan kyse olisi samasta kesäkisasta, mutta ainakin nuo aikarajat ja tekstipituudet olisivat selkeästi erilaisia. Eli esimerkiksi:

A. Kesäkuun lehteä varten havaintokertomuksia ja kuvia 15.4. jälkeen nähdyistä ilmiöistä/kohteista.
B. Elokuun lehteä varten havaintokertomuksia ja kuvia 15.6. jälkeen nähdyistä ilmiöistä/kohteista.
C. Kisablogia varten selvästi lyhyempiä havaintokertomuksia kuvineen, jotka on lähetetty joko 24 h tai 7 päivän sisällä ilmiön/kohteen näkemisestä.

Ja edelleen osallistumisia voisi lähettää korkeintaan yhden viikossa. Nyt kun A:ta ja B:tä olisi näin kuukausitolkulla avattu vanhempaan suuntaan, niin toisaalta tekisi mieli tehdä tuosta C:stä sitten mahdollisimman ajankohtaisen, jolloin sillä blogisivulla olisi jopa kiinnostavaa "hälytys"-arvoa. Eli jotenkin (millä tavalla?) olisi kiva kannustaa mahdollisimman nopeaa ilmiöiden ja tuoreiden tunnelmien raportointia blogiin. Ja erikseen sitten ihmiset voisi lähettää ihan rauhassa yli kuukauden vanhoja havaintokertomuksiaan seuraavaan printtilehteen, jollon niistä todennäköisemmin tulee hiottuja sekä tekstin että kuvien puolesta.

Parh. terv. Marko

[Munkki]

Eipä tuohon enää ole paljoa lisättävää. Riqiksen viimeisin ehdotus on mielestäni ihan kypsällä tasolla. Vähän mieteityttää onko niitä sitten enää helppo tuomaroida kun nuo blogit vs. tekstit ovat luonteeltaan kuitenkin hyvin erilaiset.

Voin hyvin kuvitella jonkin trombi-jutun olevan blogi-versiona mahtava julkaistuna 24h sisällä ja sillä alkaa olemaan sitten myös uutisarvoa. Mutta saako siitä samasta sitten vielä rustata myöhemmin printti versioon tarkoitetun jutun?

[Juze-81]

Kyllä alkaa olemaan jo aika valmiin olosta kauraa tuo Markon viimmeksi lähettämä teksti...:) Mutta on munkinkin tekstissä kyllä pohdittavaa ainestoa... Nyt en kyllä osaa tähän hätään kommentoida kyllä suuntaan taikka toiseen.. pitää ihan ajan kans miettiä miten se olis paras vaihtoehto siis meinaan tätä blogi juttua nyt.. muuten kyllä jo kuulostaa aika valmiilta...

[Riqis]

Vähän mietityttää onko niitä sitten enää helppo tuomaroida kun nuo blogit vs. tekstit ovat luonteeltaan kuitenkin hyvin erilaiset.

pitää ihan ajan kans miettiä miten se olis paras vaihtoehto siis meinaan tätä blogi juttua nyt.. muuten kyllä jo kuulostaa aika valmiilta...

Mielestäni Munkki ja Juze-81 ovat erinomaisen oikeassa tältä osin. Tuo blogijuttu on kyllä liian äkkiä tähän revitty, joskin hyvänä versiona veikkaisin, olisi aika mehevä juttu - juuri kuten Joke arveli. Tein varmuuden varalta säännöt nyt siten, että ne kuitenkin mahdollistavat jossain muodossa sen blogin liittämisen tähän mukaan joskus kesäkauden aikana mikäli sille löytyy sopiva ja innostava formaatti. Mutta tosiaan kannattaa miettiä jo sitä softaakin aika paljon enemmän ennen kuin vääntää mitään paikalleen.

Eli säännöt on nyt pääasiassa laadittu toimimaan ilman blogia ja itse kisa tällaisena keskittyy selvästi printtilehtiin. Ja huipentunee käytännössä elokuun lehdessä. Lähetin säännöt Veikolle, joka laittaa ne ihan näilllä minuuteilla nettiin (linkki sääntöihin ilmestyy T+a:n etusivun vasempaan laitaan). Teen uutisen samasta asiasta T+a:n nettisivulle nyt tänä iltana, mutta en ole ihan varma millä minuutilla/tunnilla se sinne käytännössä ilmestyy.

[Riqis]

Hei vaan harrastuskollegat!

Cygnus on ihan ovella ja kesäkisakin just nyt ratkeamassa. Viimeinen vuorokausi käynnistyi pari kolme tuntia sitten. Deadline kesäkisan kuville & havaintotarinoille ja myös samalla deadline elokuun lehden Lukijoiden taivaankaarelle on huomenna torstaina kello 14.00. 

Eli lähetelkää postia osoitteeseen tahdet.avaruus@ursa.fi mikäli haluatte osallistua jompaan kumpaan, joko kisaan tai taivaankaarelle tai yhtä hyvin molempiin,

Parh. terv.

Marko
P.S. Jos tulee nyt huomisen jälkeen muutaman päivän sisällä oikein komea valaisevien yöpilvien näytelmä niin sellainen ehtii mukaan elokuun lehteen vielä ensi viikon tiistaihin mennessä.