Uusi kamera planeetta/guidauskäyttöön

Aloittaja einari, 20.01.2013, 21:04:54

« edellinen - seuraava »

Ari Haavisto

Tänään tuli suoraan ZWO:lta ASI178MM kotiovelle! Hetihän sitä piti edes sisätiloissa testata. Ensin ZWO:lta uusin ajuri koneelle. Sitten kamera kiinni USBiin ja Firecapture tulille, vaan eipä FC saanut yhteyttä kameraan. FC:n sivuilta löytyi uusi versio FC:stä, 64 bittinen. Se asentaen ja johan lähti kamera toimimaan. Täydellä resolla ja 14bit ADC antoi 30fps, vajaan puolentoista minuutin video tuotti 14 gigan AVIn, melkein 2500 ruutua kooltaan 3096x2080 pikseliä. Hyvältä vaikutti.

Sitten AS!2 tulille ja hyvin näytti käsittely onnistuvan. Loppukuvaa katsoessani huomasin kumminkin koon olevan 2400x2000? AS!2 ei suostunut millään tuottamaan tuota isompaa loppukuvaa vaan siis pienensi originaalista. Höh. Vaan AS:n sivuilta löytyi myös uusi versio AS!2:sta, AS 2.6. Sen asennus ja johan alkoi syntyä oikeankokoista loppukuvaa!

2,5X Powermate on vielä matkalla tulossa, samoin kuin uusi kuvaus/käsittelyläppäri. Sitten olisikin valmista kasvavalle kuunsirpille loimottaa kuulaalta pakkastaivaalta janoisiin pikselikaivoihin. Ja näillä sanoin pilvisakko tai seeingsanktio on sinetöity!
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Timo Kantola

Ööh 14 gigaa/1.5min... mitähän tohon sanois?  Niin onnea uuden kameran omistajalle.

Tuliko mukana alli linssiä - jos tuli - saako sillä millaista kokotaivaan kuvaa? Eli onko herkkyyttä tulipallo kuvaukseen?
Timo Kantola

Ari Haavisto

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 04.01.2016, 23:08:20
Ööh 14 gigaa/1.5min... mitähän tohon sanois?  Niin onnea uuden kameran omistajalle.

Tuliko mukana alli linssiä - jos tuli - saako sillä millaista kokotaivaan kuvaa? Eli onko herkkyyttä tulipallo kuvaukseen?

Juu, tuli mukana 2,5mm linssi jolla saa 170 asteen kuvaa. Sopivuutta tulipallokuvaukseen en oikein osaa arvioida.

Tämmöinen linssi
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

einari

Ovat sitten jättäneet linssin pois näistä uusista Cool-kameroista (mulle siis tuli 174MC).
Vaan eipä haittaa kun on jo ennestään moinen linssi.
___
Tapio

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 06.01.2016, 20:49:06
Juu, tuli mukana 2,5mm linssi jolla saa 170 asteen kuvaa. Sopivuutta tulipallokuvaukseen en oikein osaa arvioida.

Tämmöinen linssi

Kokeile millaista kuvaa sillä tähtitaivaasta saa, 15sek-30sek valotuksilla ja laita kuva näytille  :tongue:
Kiinnostaa kovasti, nyt mulla Canon 350D raksuttaa kokotaivaan kamerana, mutta se ei ole mitenkään käyttäjäystävällinen viritys.. Tuossa olisi parempi resoluutio ja herkkä kenno, siitä sais kivan Allin.
Timo Kantola

Ari Haavisto

#125
Ei ole keli suosinut ASI178MM koekuvia ja sitten vielä tuo filsupyörähomma. No, jospa huomenna saisi ensivalon ja samalla voisi kokeilla sopivuutta meteorikameraksi. Tämänhetkinen kuvausketju alla:



1,25" 2,5x Televue powermate on tuunattu 2" fokuseriin sopivaksi (saa tukevamman kiinnityksen ilman hemppumisia). Ensin on uros-uros adapteri 1,25" suodinkierteelle powermaten päähän. Siihen sitten adapteri jolla 1,25" suodinkierteestä pääsee 2" suodinkierteeseen. Ja kun se on "nurinpäin", siihen saa sitten 2" jatkopaloja takaisinpäin tuon 1,25" powermaten nokkapalan päälle. Lopuksi sovite 2"->T2 ja T2 jatkopala. Tuo T2 jatkopala toimii kuin liukusovite tuon powermaten rungon päällä, jolloin 2" osuus on tuettu molemmista päistään eikä ole vaaraa 1,25" suodinkierteen korkkaamisesta. Aika viritys, mutta parempi kuin käyttää 2"->1,25" adaptereita. Ostin taannoin TS:n 2"->1,25" adapterin tämän ja vaikka mainostetaan tukevaksi ja itsekeskittäväksi, niin käytännössä joka kiristyksellä asettuu eri tavalla... pitkä 2" sovite on tarkempi.
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Timpe

Tarvitaan näemmä hurjan näköiset kuvaussysteemit, jos aikoo päästä Arin laatutasolle Kuu-kuvissa eli eivät ne laatukuvat tule ihan ilmaiseksi ja itsestään Kuustakaan... :shocked:
- Timo Inkinen

cmas

Hieman tietoa tästä uudesta 178MM-kamerasta ja etenkin siitä millaista kuormaa se aiheuttaa datankeräykselle. Homman selvitys lähti liikkeelle omalla kohdallani siitä, että en meinannut saada täydellä resoluutiolla edes 30 FPS -tallennusnopeutta, vaan todelliset ruudunpäivitysnopeudet olivat 17-18 FPS luokkaa. Lähtötilanne siis se, että koneena on Asus zenbook UX32V, johon on päivitetty muistia 10 GB:n tasolle ja levyksi vaihdettu HDD:n tilalle Samsungin 850 evo SDD. Prossuna tässä jauhaa joku parisen vuotta vanha mobiili-i7. Crystal mark -testillä tuo levy saavuttaa yli 500 MB/s kirjoitusnopeuden, joka olisi riittävä 178MM:n hishspeed-optiollekin (tällöin taulussa pitäisi olla siis 60 FPS). Käyttöjärjestelmänä W10 home. Alla oleva voi olla tuttua niille, jotka rassavat näitä jatkuvasti, mutta minulle asia tuli vähän puskista, joten ajattelin jakaa tietoni tässä. Ehkä joku muukin askartelee tämän ongelman kanssa.

Olin yhteydessä ZWO/Sam:iin, mutta rautapuolen ongelma kameran suunnalla tämä ei ole. Sitten vaihtelin Torstenin kanssa (FireCapturen kehittäjä) ajatuksia ja testioptioita aiheen tiimoilta. Säätöjä hiomalla sain normaalilla kuvanlaadulla 30 FPS tiedostoon saakka. Tällöin 120 sekunnin ajassa levylle kertyy noin 22 GB:n avi-pätkä. Tämän saavuttamiseksi piti ottaa histogrammi pois päältä nauhoituksen ajaksi (voi toimia kyllä nyt jo sen kanssakin, en ehtinyt vielä testata tätä) ja nostaa RAM buffer tappiin saakka (noin 750 MB vakiona). Performance-asetuksista on valittuna DualCorelle tehdyt defaultit. Näillä asetuksilla Status-ikkunassa näkyvä buffer pysyy koko nauhoituksen ajan hyvin hallussa ja näyttää noin 118-119 ruutua bufferin suuruudeksi.

Highspeedin kanssa tilanne on toinen. Edellä mainituista säädöistä riippumatta täydellä resoluutiolla käy niin, että preview FPS vaihtelee käytännössä 50-63 FPS:n välillä, mutta tallennuksen aikana se romahtaa noin 30 FPS:n tuntumaan. Status-ikkunan buffer tippuu noin 10 sekunnin kuluessa nauhoituksen aloittamisesta ja pysyttelee loppuajan 0-6 FPS:n välillä. Toteutuneet FPS:t ovat lokitiedoston mukaan karvan yli 30. Käytännössä siis tilanne on se, että oman koneeni kohdalla, huolimatta natiiveista USB3-liittimistä ja SSD-levystä, on resource monitorin mukaan suurin saavutettu kirjoitusnopeus levylle saakka noin 202 MB/s ja tämä rajoittaa tallennusta. Asiaa voi koettaa parantaa (täytyy vielä testata) modifioimalla FC:tä ja nostamalla heapsizea ylös, jolloin myös RAM bufferin kokoa saa nostettua tuosta noin 750 MB:stä ylöspäin. Torstenin suositus oli, että heapsize nostettaisiin korkeintaan noin 50 %:iin koneessa olevasta RAMin määrästä. Ohjeistus tähän on seuraava (toimii v2.5.02 betan kanssa ainakin):

LainaaIn v2.5beta x64 you can increase heapsize by changing the "FireCapture_ASI" shortcut. Right-click on the shortcut -> Properties and under 'Target' edit the command line from:  "-Xms1g -Xmx1g"  to "-Xms3g -Xmx3g" for using e.g. 3GB heapsize. Then you can select more RAM in FC under the RAM buffer option. I recommend not using more than half of your physical memory as heapsize.

Näin siis voi käydä ja 178MM/MC pukkaa dataa ulos semmoisella vauhdilla, että kaikki koneet eivät välttämättä kestä mukana. Alkaa vaikuttaa siltä, että omalla kohdallani ongelma on jossain FC/USB3/SSD-välimaastossa. Vahva veikkaus on rautapuoli. Arin kanssa käymäni ajatuksenvaihdon perusteella tilanne on kuitenkin se, että nämä ovat konekohtaisia. Ari nimittäin oli omissa testeissään saanut highspeed-optiolla noin 51 FPS eli selvästi kovemmat lukemat kuin minä. Sam vastasi, että hän on saavuttanut 60 FPS MacBook pro:lla, mutta ei juuri millään muulla testikoneella (ei käynyt ilmi kuinka monta konetta on testattu). Täytyy vielä testailla tuota heapsizea muuttamalla ja kertoilla sitten asiasta lisää. Pöytäkoneellakin voisin kokeilla, mutta siinä on vain PCI-E-pohjainen USB3-adapteri, joka ei saavuta täyttä USB3-protokollan suunnittelunopeutta. Se mikä kuitenkin on hieman erikoista on se, että FPS näkyy rajoittuvan hyvin lähelle 30-lukemia, ilmeisesti tämä on kuitenkin vain sattumaa. Toisaalta hyvä näin, koska saan edes hyödynnettyä paremmalla kuvanlaadulla sen nopeuden mihin kamera pystyykin. Pienemmällä ROI:lla (1024x768) toteutuneet FPS-lukemat huitelevat noin 150:n kieppeillä ja 1900x1200 antaa 83 FPS lokitietojen mukaan.

Edit: Pari pikkulisäystä.

einari

Hienoa selvitystä cmasilta.
Tulee vaan mieleen että täyttä resoluutiota tarvittaisiin lähinnä kuun kohdalla koko kuuta kuvattaessa.
Muuten kuun yksityiskohtia ja planeettoja kuvatessa pärjää pienemmällä ROI:lla (Region of interest) ja siten pienemmillä laitevaatimuksilla.
___
Tapio

cmas

Lainaus käyttäjältä: einari - 19.01.2016, 10:24:45
Hienoa selvitystä cmasilta.
Tulee vaan mieleen että täyttä resoluutiota tarvittaisiin lähinnä kuun kohdalla koko kuuta kuvattaessa.
Muuten kuun yksityiskohtia ja planeettoja kuvatessa pärjää pienemmällä ROI:lla (Region of interest) ja siten pienemmillä laitevaatimuksilla.
Itsellä tämä tulee juurikin kuun ja auringon koko kiekkojen kuvaukseen. Tämä kamera on 80/480 apon kanssa passeli kombinaatio ko. toimintaan. Tosin täyttä resoluutiota kaipaillaan.

cmas

Jatketaanpas sitten hieman lisää. Heapsizen rajaksi 7 GB (tuon verran näytti olevan varaa allokoida siten, että muisti ei ihan kaikki vielä varattu ja koneelle jäi hieman resursseja) ja sitten FireCapturesta RAM-bufferin kooksi maksimi eli 6896 MB.

Testi #1
HIGHSPEED, performance settings: dual core
Tallennusaika: 120 sek
Ruutu-bufferin koko ennen nauhoituksen alkua: 1122
Pienin bufferin arvo nauhoituksen aikana: 149 eli bufferi ei ihan loppunut kesken
Muistin käytössä oleva määrä task managerin mukaan 9.2/9.9 GB
Videon koko 27.4 GB
Lokitiedoston average FPS 38
Kaapattu 4581 ruutua resoluutiolla 3096 x 2080
Kirjoitusnopeus levylle vaihteli välillä 143-267 MB/s

Testi #2
Ei HIGHSPEED-asetusta, performance settings: dual core
Tallennusaika: 120 sek
Ruutu-bufferin koko ennen nauhoituksen alkua: 1122
Pienin bufferin arvo nauhoituksen aikana: 1120
Muistin käytössä oleva määrä task managerin mukaan 9.3/9.9 GB
Videon koko 21.5 GB
Lokitiedoston average FPS 29
Kaapattu 3591 ruutua resoluutiolla 3096 x 2080
Kirjoitusnopeus levylle vaihteli välillä 146-256 MB/s

Testi #3
HIGHSPEED, performance settings: quad core
Tallennusaika: 120 sek
Ruutu-bufferin koko ennen nauhoituksen alkua: 1122
Pienin bufferin arvo nauhoituksen aikana: 649
Muistin käytössä oleva määrä task managerin mukaan 8.6/9.9 GB
Videon koko 24.4 GB
Lokitiedoston average FPS 33
Kaapattu 3591 ruutua resoluutiolla 3096 x 2080
Kirjoitusnopeus levylle vaihteli välillä 149-271 MB/s

Tämän perusteella näyttää datan siirto kamerasta FC:n kautta SSD:lle olevan pullonkaulana. Performance settingsejä kiristämällä tallennusnopeus ei juuri enää muutu, mutta jos niitä kiristää liikaa, meno alkaa hyytyä (ihan kuin olisi kokenut flashbackin - ilmiö vaikutti vanhojen BH5-muistien latenssien kiristelyä kellotussessioissa, hah). Lopputulema on siis se, että heapsizea kasvattamalla saan kyllä FC:n bufferin pysymään "elossa", mutta tämä ei merkittävästi enää muuta tallennusnopeutta. Saan siis normaalilla kuvalaadulla (14-bittinen A/D-muunnos) 29-30 FPS tiedostoon saakka ja highspeed-moodissa (A/D-muuntimelta tulee tällöin ulos 10-bittistä tavaraa) hieman heikommalla kuvanlaadulla noin 38 FPS. Tällä raudalla ei parempaan juuri enää pääse ja on melkolailla järkevä valinta pistää performance settings -osasto dual core -asetuksiin ja nauhoittaa dataa ilman highspeed-moodia. Heapsizen kokokin voi tällöin olla vaikka default 1 GB, se ei kuitenkaan lopu kesken.

Tilanne on toinen uusilla tietokoneilla, sillä tässä minun läppärissä on jo muutaman vuoden vanhaa teknologiaa ja SSD-päivityksestä huolimatta levyn nopeudesta ei saa kaikkea mahdollista irti, koska ilmeisesti väylänopeudet rajoittavat datansiirtoa.

Ari Haavisto

Pääsin viimein eilen kokeilemaan ASI178MM:aa Kuuhun, vaikka keli olikin kauheaa suttua. 178 ei toimi kuin uusimman Firecapturen version kanssa ja tuntuu, että tuossa versiossa on vielä jotain hieman hassua tuon datan kanssa. Kuten ennenkin, nytkin aloitin RAM-buffer pois päältä. Tuolloin FC:n capture-osion vihreä palkki näyttää ilman mitään lisäsäätöjä n. 830 Mb RAMia. Tuo sitten heiluu edestakaisin videon taltioinnin aikana. 16 gigan video tulee kiltisti 30fps ja highspeed päällä tosiaan pääsee keskimäärin 51fps. Muttamutta... seuraavalla videolla RAM-palkki alkaakin painua alemmas, 250Mb, 100Mb ja lopulta 42Mb. Tässä kohtaa ruutuja ei taltioidu enää lainkaan, mutta siitä huolimatta RAM-palkki ei myöskään "toivu" . Lopetan taltionnin, mutta RAM ei toivu, lukema jää johonkin 100Mb tienoille. Ja kun aloitan uuden taltioinnin, tuo painuu heti 42Mb lukemaan ja todellinen fps on jotain1... FC:n uudelleenkäynnistys palauttaa RAMin täyteen, mutta heti ekalla videolla tilanne toistuu. Koneen uudelleenkäynnistyskään ei auta vaan aina viimeistään ensimmäisen videon jälkeen sama tökkiminen alkaa ilman mitään järjellistä syytä. Joskus taas menee useampi video putkeen.

No, RAM-buffer päälle ja kooltaan olisiko ollut 736Mb ja 123 framea. Nyt taltiointi onnistuu jatkuvasti max-nopeudella toistuvasti ja mikä ihmeellisintä framebuffer ei vajennu lainkaan tai korkeintaan yksi frame on jokus hetken bufferissa. Näyttäisi siltä että RAM-buffer optio pois päältä FC jotenkin ei vaan saa dataa menemään levylle asti kuin joskus. No, pääasia että optio päällä toimii kuin unelma.

Tämä tästä tietotekniikkapuolesta sen lisäksi että filsupyörä on nyt matkalla SX:lle UK:hon USB-päivitykseen (Jotta toimisi myös USB3:n kanssa)...
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

cmas

Tökkiminen voi johtua myös uuden FC:n käyttämästä uudemmasta Java:n versiosta. Vanhemman tyylin muistinkäytön saa otettua käyttöön, jos näkee tarpeelliseksi kokeilla. Tosin tuskin tarttee, jos kerran toimii RAM bufferin kanssa. Itselle tuosta ei ainakaan mitään iloa ollut.

Lainaa- go to the FC v2.5b folder and copy "start.bat" and rename it to "start.bat_backup"

- open "start.bat" with a text editor (e.g. notepad) and change line #86 (removing bold entries) from:

start /b jre\bin\FireCapture.exe %HEAP% %MAX_HEAP% -XX:+UseCompressedOops -XX:-UseAdaptiveSizePolicy -XX:SurvivorRatio=12 -XX:NewSize=150m -XX:MaxNewSize=150m -XX:MaxTenuringThreshold=2 -classpath "%~dp0lib\*"; de.wonderplanets.firecapture.gui.%1 %4

to:

start /b jre\bin\FireCapture.exe %HEAP% %MAX_HEAP%  -classpath "%~dp0lib\*"; de.wonderplanets.firecapture.gui.%1 %4

- save "start.bat"

This will put the JAVA memory handling back to how it was in v2.4. Please let me know if this changes anything. The only difference then would be Java 8 compared to Java 6 in v2.4

Ari Haavisto

#133
Sitten itse kuvaamiseen. Keli oli tosiaan karmea, mutta muutama asia selvisi. Ensimmäinen oli se, että 2,5X Barlowilla ja näin isolla kennolla ja kuitenkin 0,11"/pikseli, komavapaa alue ei ole iso. Heti liveruudulla näki, että kuvan vasen ylänurkka ei ole terävä, eikä sitä myöskään saanut mitenkään fokusoitua teräväksi. Vaikutti siltä, että "sweet Spot" ei osunut keskelle kennoa vaan jonnekin sen oikean alanurkan tienoville. Sen näkee esim. a.o. pinotusta kuvasta. Iso kraatteri oikeassa reunassa on Deslandres.



Täysikokoinen täällä linkin takana

Kuvanlaatua sinänsä ei voi tästä arvioida, koska keli oli surkea. Mutta todella mukavasti Deslandresissa näkyy detaljeja kumminkin.


Tässä sitten toinen esimerkki: Linkki täysikokoiseen kuvaan Tämän kuvan vasen ylänurkka sutta, mutta oikeassa reunassa puoliksi näkyvä Maurolycus aivan erinomainen (keliin nähden). Arvioisin, että vasemman reunan ja yläkulman virhe on nimenomaan komaa. Jos se olisi ADC:n aiheuttamaa astigmatismia, sitä ei mitenkään voisi olla noin paljon ja toisaalta sitä pitäisi olla joka puolella. Kyseessä siis lienee koma, koska kenno ei ole keskellä komavapaata keskiötä.

Kuvauksen jälkeen sitten tarkistin putken kollimoinnin ensin ilman kamerapakettia ja timmissä oli. Sitten laitoin kamerapaketin takaisin paikoilleen, vaihdoin kameran tilalle laserkollimaattorin ja siis ammuin säteen suodinpyörän, ADC:n ja Barlowin läpi, pitäen ADC:n säädön Kuuhun käyttämässäni  asennossa, ja tosiaan barlowoitu säde ei osunut lähellekään peilikeskiötä. ADC-kamerankallistussäätöpakettini ei siis ollut säädöissään. Nyt kuitenkin oli helppo laserin avulla säätää kamerapaketin tilttisäädin niin, että putki + kamerapaketti ovat kokonaisuutena kollimaatiossa oikealla ADC:n säädöllä. Näin siis seuraavan kerran komavapaan optisen keskiön, jonka ADC kääntää sivuun, pitäisi osua tilttisäätimellä vastaavasti sivuun käännetyn kameran kennon keskelle. Tällöin kuvanlaadun pitäisi riittää suunnilleen koko kuva-alalle. Vaan keli ei tänään suosinut uutta kuvauskokeilua...

Tässä sitten vielä yksi lupaava croppi yhdestä pinotusta kuvasta: Atlas ja Hercules Hyvältä näyttää. Sama kuva kokonaisuudessaan täällä linkin takana.

Olen nyt aika optimistinen sen suhteen, että saatuani säädettyä kollimoinnit kohdilleen ja jahka keli paranee, aika hyvää jälkeä voisi olla luvassa :azn:
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Ari Haavisto

Näillä surkeilla keleillä ei ole päässyt oikein kokeilemaan kunnolla, mutta hiukan on tullut sellainen fiilis, että kaiken säätämisen jälkeenkin reuna-alueen koma ja ADC:n astigmatismi alle F12 kartiolla tulee estämään täyden potentiaalin ulosmittaamisen tästä kamerasta nopealla Newtonilla. Niinpä päätin kokeilla tätä: http://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/1-25-barlow-lenses/apm-comacorrected-1-1-4-ed-barlow-element-2-7-x.html

Eli APM:n 2,7x comacorrecting barlow. Katsotaan mitä reuna-alueen koman korjaaminen tekee keskialueen kuvanlaadulle. Tuo antaa myös hyvän kelin optimin 0,1"/pikseli - skaalan sekä F12 aukkosuhteen. Katsotaan jahka tuo saapuu...
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"