Maankaltainen planeetta löytyi!

[HH]

Erittäin mielenkiintoinen uutinen hyppäsi silmille aamukahveja juodessa ja uutisia katsellessa...tutkijat ovat löytäneet aurinkokunnan ulkopuolelta maankaltaisen planeetan...Eksoplaneetta sijaitsee vaa'an tähdistön suunnalla noin 20 valovuoden päässä....linkin takaa löytyy lisää :)

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat%20l%C3%B6ysiv%C3%A4t%20Maan%20kaltaisen%20planeetan/1135226798238?ref=msn

edit: toinen linkki http://www.nbc10.com/technology/13023236/detail.html

-HH-

[spock16]

toivon että ihminen ei koskaan pääsee tuhoamaan sitäkin paikkaa,

[kimiza]

Erittäin mielenkiintoista. Jään innolla odottamaan lisätietoja tuosta löydöstä.

Ja totta kai tuo uutiseen liittyvä keskustelu on enimmäkseen Raamattu-juupas-eipäs-väittelyä...

[marvin]

Mainiota.

BBC:llä kerrottiin, että planeetan säde on 1.5 x maan säde, pintalämpötila 0-40 astetta celsiusta ja kiertoaika tähden ympäri on 13 päivää.
Lisäksi mainittiin, että planeetan pinnalla voi esiintyä nestemäistä vettä, tai ainakaan olosuhteet ei sitä estä.

Tuosta voidaan päätellä, että planeetta kiertää erittäin lähellä emotähteään (esim.merkuriuksen kiertoaika on 88 päivää ja se on palanut karrelle), mutta koska pinta on suht viileä,
on emotähden oltava heikkoenerginen. Pääsarjan matalaenrginen tähti vai pallogrilli? :)

Se jäi epäselväksi, miten tuo planeetta havaittiin? Epäsuoralla menetelmällä (se nyt ei ole varmaan yllätys) mutta oliko menetelmä doppler vai tähden valon jaksottaisen kirkkauden mittaus?

Seuraavaksi odotellaan spektrianalyysiä planeetan ilmakehästä (jos olemassa). Spektrianalyytikoita on varmaan jonoksi asti havaijilla venaamassa teleskooppiaikaa...

[outi]

Tuosta voidaan päätellä, että planeetta kiertää erittäin lähellä emotähteään (esim.merkuriuksen kiertoaika on 88 päivää ja se on palanut karrelle), mutta koska pinta on suht viileä,
on emotähden oltava heikkoenerginen. Pääsarjan matalaenrginen tähti vai pallogrilli? :)

Se jäi epäselväksi, miten tuo planeetta havaittiin? Epäsuoralla menetelmällä (se nyt ei ole varmaan yllätys) mutta oliko menetelmä doppler vai tähden valon jaksottaisen kirkkauden mittaus?

Kiertää punaista kääpiötä. Täältä löytyy tarkemmin:

http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/pr-22-07.html

Siellä myös kerrotaan millä menetelmällä löydettiin  :)

 -Outi

[HH]

Kiitos Outi hyvästä linkistä...tuolla on myös hyvä video tästä!

[Juha R]

Olipas mielenkiintoinen löytö,pitänee illan päälle lukea vielä tarkemmin. Ja nyt eikun menolippua tilaamaan uuteen ihmemaahan  ;D

[Celest1al Sphere]

Mielenkiintoinen juttu! Tosin vielä ei tiedetä, onko planeetta kaasu- vai kiviplaneetta. En voinut olla kiinnittämättä huomiota HS:n nettisivujen artikkelin viimeiseen kappaleeseen:

"Maahan ei ole tullut vielä kertaakaan järjellistä viestiä elolliselta toiselta sivilisaatiolta. Esimerkiksi Seti-ohjelmassa älyviestiä on etsitty radioaalloin jo yli 30 vuotta."  ;D

[tintti]

Muutama ajatus heräsi mieleeni tuosta uutisoinnista.  Kyseessä voi olla maankaltainen planeetta, mutta planeetta käyttäytyy mielestäni hyvin eri tavalla kuin maa ja mielestäni asettaa elämän esiintymiselle haasteita.

Planeetta (Gliese 581 c) kiertää punaisen kääpiötähden 13 maan päivässä ja noin lähellä olevat kappaleet kiertävät oman akselinsa ympäri todella hitaasti (vrt. Merkurius ja miksei Venuskin). Vuosi tuolla planeetalla on todennäköisesti lyhyempi kuin päivän pituus, ellei se ole sitten peräti lukkiutuneena sama puoli tähteä päin kuten meidän planeettamme kuu kääntää saman puolen meihin päin. Jos ajatellaan, että tällä akselinsa ympäri pyörivällä ja ilmakehäisellä (ei todistettu) planeetalla olisi vettä, se todennäköisesti jäätyy yöpuolella hyvin pitkaksi aikaa. Onko sitten punaisella kääpiötähdellä, joka tosin loistaa planeetalla monta kertaa suurempana kuin oma aurinkomme, riittävästi energiaa sulattamaan tämä jäätynyt puolisko, kun se tulee taas tähden valoon. Tai riittävästi energiaa lämmittämään meret riittävän lämpimiksi, jotta ne eivät yöpuolella jäätyisi ainakaan kovin paljon.   

[kimiza]

Tiede-lehdessä(kö?) oli joku tuollainen mahdollisuus esitetty jossain artikkelissa, että planeetta olisi koko ajan sama puoli aurinkoonsa päin. Silloin ikuisen päivän puolella olisi liian kuuma ja ikuisen yön puolella liian kylmä, mutta terminaattorilla saattaisi olla joitain alueita, missä elämä olisi mahdollista. Ken tietää.

[HH]

Mielenkiintoinen juttu! Tosin vielä ei tiedetä, onko planeetta kaasu- vai kiviplaneetta. En voinut olla kiinnittämättä huomiota HS:n nettisivujen artikkelin viimeiseen kappaleeseen:

"Maahan ei ole tullut vielä kertaakaan järjellistä viestiä elolliselta toiselta sivilisaatiolta. Esimerkiksi Seti-ohjelmassa älyviestiä on etsitty radioaalloin jo yli 30 vuotta."  ;D

ei ole kaasu planeetta, se on ymmärtääkseni jo varmaa...planeetan oletetaan olevan joko kivinen tai jään/veden peittämä...eihän sitä edes muuten luokiteltaisi "maankaltaiseksi"...vieläkö muuten seti ohjelma on toiminnassa...?

-H

[HH]

En siitä jutusta, enkä myöskään viitteistä löytänyt tukea kiviplaneetalle. Lähinnä selvisi että 13 ja 84 päivän radoilla kiertävät 5 ja 7 kertaa maan massaiset planeetat selittäisivät tähden spektrissä havaitun huojunnan.

Kaizu

Totta, eihän tästä mitään varmaa vielä ole todistettu...tutkijat itse kuitenkin sanovat näin:

"Its discoverers aren't certain if it is rocky like Earth or if its a frozen ice ball with liquid water on the surface. If it is rocky like Earth, which is what the prevailing theory proposes, it has a diameter about 1? times bigger than our planet. If it is an iceball, as Mayor suggests, it would be even bigger."

...no, odotellaan ja katsotaan mitä tuosta paljastuu lisätutkimuksissa...

[Seppo Linnaluoto]

Hei!

Wikipediasta löytyy artikkeli aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_c

Siinä on aika täydelliset tiedot aiheesta ja myös linkki alkuperäiseen artikkeliin. Minäkin osallistuin hieman artikkelin tekoon.

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi

[@kiistoni]

Wikipediasta löytyy artikkeli aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_c

Kiitos Seppo tuosta linkistä.
Ja hyvää Wappua;)

T

[Taina lavas]

Olen uusi avaruuskerholainen ja tämä on ensimmäinen viestini! Toivon vielä ansioituvani näillä sivuilla, kun opin lisää...

mielestäni kumpikin vaihtoehto on jännittävä:  !) Maa ainoana elämän kantajana tällä hetkellä, ja ihmiskunta lähtemässä vähitellen rakentamaan elämisen mahdollisuuksia muualle,  tai 2) Elämää monilla muilla planeetoilla, joita kohti tutkimusretket vasta ovat alussaan

Vapaa arvuuttelu on mielestäni tärkeätä (ja hauskaa!), vaikka itse haluan oppia sen vahvikkeeksi kyllä jo todennetuista astronomian menetelmistäkin!


EDIT: poistettu viestistä foorumin säännöissä kielletty uskonnollinen julistus. Katso alla moderaattorin viesti.