Tähtitieteilijästä tuli pysäköinninvalvoja

Aloittaja jmantyla, 30.11.2012, 17:56:26

« edellinen - seuraava »

jmantyla

Maailma ei ole pelkkiä sotia ja onnettomuuksia. Myös elämän myönteiset puolet pitää nähdä. Kahdeksan vuotta iloisia tähtitieteen opintoja johti pysäköinninvalvojaksi  :cool:

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/186313-tahtitieteilijasta-tuli-pysakoinninvalvoja-%E2%80%9Dkaytannossa-en-tee-koulutuksellani-mita

Jorma M.
Kangasala

jmantyla

Minusta Turkulaisen juttu pysäköinninvalvoja Matias Hyvärisestä on todella hyvää journalismia.
Se on viihdejutun näköinen, mutta nostaa esiin vakavia asioita.
Miten on mahdollista, että yhteiskunta kouluttaa lahjakkaita ihmisiä ammattiastronomeiksi, mutta ei sitten hyödynnä heidän tietotaitoaan? Jotain on vialla, kun planeettageologi ripustaa sakkolappuja autojen ikkunoihin.
Jutun sankari on haastateltava Matias, joka ei anna elämäntilaneensa masentaa. Hän on vastuullinen perheenisä, eikä anna ohikulkijoiden pilkkahuutojen lannistaa. Ihailtava asenne!

Jorma M.


mistral

Varmaan osaisi koulussa opettaa fysiikkaa, pitääkö siinä olla opettajan paperit?

Kaizu

Eikös tähtitiede useimmiten oteta sivuaineeksi ja pääaineeksi joku sellainen josta voi saada elantonsa. Jos välttämättä haluaa elättää itsensä taivaallisilla asioilla niin varmempi valinta lienee teologinen tiedekunta.

Kaizu
Kai Forssen

naavis

Lainaus käyttäjältä: mistral - 01.12.2012, 17:47:59
Varmaan osaisi koulussa opettaa fysiikkaa, pitääkö siinä olla opettajan paperit?

Kyllä noin keskimäärin opettajalla pitää olla opettajan koulutus.  :rolleyes:

Tertsunen

Lainaus käyttäjältä: mistral - 01.12.2012, 17:47:59
Varmaan osaisi koulussa opettaa fysiikkaa, pitääkö siinä olla opettajan paperit?

Ei välttämättä.
Itsekkin käynyt vetämässä epäpätevänä luentoja.
Normaalipalkasta taidettiin rokottaa -30%, jos en ihan omiani muista.

micko

Lainaus käyttäjältä: mistral - 01.12.2012, 17:47:59
Varmaan osaisi koulussa opettaa fysiikkaa, pitääkö siinä olla opettajan paperit?

Moni tähtitieteilijä (ja muukin fyysikko) täällä päin lukee opettajan pedagogiset opinnot maisterintutkinnonsa päälle. Vuoden kestää ja sillä saa muodollisen pätevyyden opettajan töihin.
Mikko Laine
Mosstack, koodaamani tähtipinoamissofta
Blogini
Kaikki kuvani on otettu yhdistelmällä Canon EOS 1100D, 200/2.8L II USM ja Eq3-2 ellen ole toisin sanonut.

Jyri Lehtinen

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 01.12.2012, 18:04:57
Eikös tähtitiede useimmiten oteta sivuaineeksi ja pääaineeksi joku sellainen josta voi saada elantonsa.

Korkeakoulut ovat täynnä linjoja, jotka eivät valmista yhtään mihinkään ammattiin. Kyse on paljolti myös siitä, miten oppimiaan taitoja keksii hyödyntää.

Fysikaalisilla aloilla muuten pääasiassa opetellaan monimutkaisempien asioiden oppimista ja ongelmanratkaisua. Fysiikka on vain käytännön sovellus.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Jyri Lehtinen - 01.12.2012, 19:32:23
Korkeakoulut ovat täynnä linjoja, jotka eivät valmista yhtään mihinkään ammattiin. Kyse on paljolti myös siitä, miten oppimiaan taitoja keksii hyödyntää.
Niillä alojen opiskelijoilla on sama ongelma kuin tähtitieteilijöillä, kukaan ei halua maksaa niistä taidoista joita on opiskeltu. Suoraan ammattiin valmistuvilla on pikkuisen helpompaa, riittää kun koulun jälkeen hakee ja pääsee oman ammattinsa avautuvaan työpaikkaan. Työpaikkailmoituksessa on koulutusvaatimus useimmiten tarkasti speksattu. Väärin valitusta ammatista joutuu kärsimään pitkään.
Hum kand joutuu joissain tapauksissa keksimään itselleen ammatin ja saada vielä tuleva työnantaja uskomaan siihen.
Tämä yksityisellä puolella, julkisella puolella (hallinto) näkyy olevan eri käytäntö. Tutkintonimike on merkittävä, alempi tai ylempi korkeakoulututkinto. Auttaa jos opiskeluala littyy jollain lailla tulevaan työhön (poliittinen kanta on usein tärkeämpi).
Tämä pohdiskelu perustuu sunnuntaihesarin työpaikkailmoitusten tutkiskeluun.

Kaizu
Kai Forssen

Potnapekka

Ei se ole helppoa tai varmaa "ammattiin" valmistavissa opinnoissakaan. Itse valmistuin v. 1984 Oulun teknillisestä oppilaitoksesta tietoliikenneinsinööriksi. Puhelintekniikassa luettiin vain relekeskuksia vaikka meillä opiskelijoilla olikin tiedossa, ettei uusia relekeskuksia enää asenneta. Pelastus oli valinnaiset aineet ja Pascal-ohjelmointikielen taito auttoi minut ensimmäiseen työpaikkaani Nokia teollisuuselektroniikkaan. Työ oli mielekästä ja meillä oli hyvä porukka lähimpiä esimiehiä myöten. Sitten isompien rattaiden liikkeet saivat Nokian karsimaan rönsyjään ja kun näytti siltä että meistä tulee amerikkalaisen firman komennusmiehiä neukkulan hommiin, siirryin pienempään firmaan Pirkanmaalla. Aika pian huomasin että koulutusta tässä firmassa on turha kuvitella saavansa. Siinä vaiheessa olin kuitenkin jo sitonut itseni paikkakuntaan. Kovin monta vuotta ilman tietojen päivitystä ei tarvi olla kun muuttuu firmalle voimavarasta rasitteeksi mutta silloinhan voi taas käynnistää yt-neuvottelut.

Pekka

Lauri Kumpulainen

Jotenkin tuosta paistaa jonkinlainen katkeruus siitä, että kun ei tajunnut vaan lopettaa opiskeluja ja mennä sinne amiskaan tms. Hukkasi vuosikymmenen ja nyt sitten etsii syyllistä sille.

Eikä työhaastattelussa ole pakko kertoa koko elämäntarinaansa vaan voi kyllä jättää asioita kertomattakin.

Tärkeintä on se, että mitä kertoo,  on sitten myös totta. Toki jokainen tietää että jos jättää kertomatta vaikkapa vankeustuomiosta niin sen luultavasti edestään vielä löytää. Mutta jos jättää kertomatta että on planeettageologi ja se selviää myöhemmin niin tuskinpa siitä kovinkaan suurta haloota nousee.

Kutsumusammatit harvemmin ovat mitään rahasampoja ja tutkijan ammatti on nimenomaan kutsumusammatti.

Lauri Kangas

No, kaveristahan ei ainakaan tuon jutun perusteella välity lainkaan sellainen kuva että syyttelisi ketään. Jos tutkijan paikka olisi oulussa ollut, vaikkakin sitten huonopalkkainen, niin sen hylkäämisestä ei paljon sympatiaa heru. Mutta eipä sitä näytetä paljon kerjäilevänkään, kun nykytilanne näkyy kuitenkin olevan ihan sopiva.

Tähtitieteen alan työtilanteen luulisi kyllä olleen selvillä jo opiskelupaikkaa valitessa. Siitä syystä ainakin itse unohdin ajatuksen tähtitieteilijäksi ryhtymisestä heti alkuunsa. Pari kurssia luin sitten sivuaineena niinkuin kuuluu (Kaizunkin mukaan :wink:).

Timi

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 02.12.2012, 18:58:51
kun nykytilanne näkyy kuitenkin olevan ihan sopiva.

Tuskin edes ihan sopiva, erittäin todennäköisesti tuo nykytyö on elämässään vain eräs lyhyt välivaihe urallaan rahan hankkimiseksi, kyllä jos noinkin erikoiseen ammattiin kuin planeettageologi erikoistuu opiskelemaan niin täytyy jo olla valmius lähteä suomen rajojen ulkopuolelle töitä hakemaan, näin yksinkertaistettuna.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Timi - 02.12.2012, 19:32:11
Tuskin edes ihan sopiva, erittäin todennäköisesti tuo nykytyö on elämässään vain eräs lyhyt välivaihe urallaan rahan hankkimiseksi, kyllä jos noinkin erikoiseen ammattiin kuin planeettageologi erikoistuu opiskelemaan niin täytyy jo olla valmius lähteä suomen rajojen ulkopuolelle töitä hakemaan, näin yksinkertaistettuna.
Tarinan mukaan kutsumusammatti ei  ole poliisi tai palomies tai tutkija vaan lastenhoitaja. Lieka vaikuttaa lyhyeltä, työpaikan pitäisi sijaita lähellä vaimon työpaikkaa. Se haittaa ulkomailla oleskelua.

Kaizu
Kai Forssen