NGC 281 "Pacman-sumu"

[Iiro Sairanen]

Kuvassa oikealla näkyvä kirkas tähti on Kassiopeian Schedar. Mikähän pieni sumupläntti on kuvassa kello 4 suunnassa lähellä alareunaa (näkyy vain ISOSSA versiossa)?

Pahan heitit. Paras ehdotus on Messier45.comin mukaan olisi CNS84J 2b, miks ei myös osa laajempaa kokonaisuutta LBN 605. Mitään järkevää nimeä en ainakaan vielä löytänyt. Tässä sama POSSin kuvaamana: http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=00+44+55&d=55+47+00&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=

[PetriKe]

Pahan heitit. Paras ehdotus on Messier45.comin mukaan olisi CNS84J 2b, miks ei myös osa laajempaa kokonaisuutta LBN 605. Mitään järkevää nimeä en ainakaan vielä löytänyt. Tässä sama POSSin kuvaamana: http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=00+44+55&d=55+47+00&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=

Kiitos Iiro hyvästä salapoliisityöstä :)

[dirty]

Kokeilin kuvata tätä itsekin ja näin tarttui kennolle viimeyönä täällä Espoon valosaasteessa. Valotusta 4h, EM-200USD3, SW80ED, WO 0.8x FR/FF, QHY8 ja IDAS LPS. Isompi versio täällä. Sitten se viheliäinen ensilumikin yritti tulla heijastelemaan katulamppujen loimotusta  :-[

[Timo Kantola]

Tällänen siitä tuli modatulla 350D Canonilla 135mm F2.8 obiskalla ja 7nm Ha suotimella 4x15min - osasuurennos.

[einari]

Hienoa jälkeä modatulla kameralla, Timppa.

PS sellainen pieni kysymys ja ihmettelyn aihe että minkähän takia noissa kuvissa on linkki -> imagehack.us ?

[Timo Kantola]

PS sellainen pieni kysymys ja ihmettelyn aihe että minkähän takia noissa kuvissa on linkki -> imagehack.us ?

Kiitos, kiitos.

Tuota... linkki??, Kuvat on mulla tuolla magehack.us - itselle näkyy pelkkä kuva ilman linkkejä. Olen muutaman kerran yrittänyt laittaa linkkiä isoon kuvaan , mutta ne vie suoraan magehack.us lataus sivuille..
Mitä kaikkea tuossa sitten näkyy - kuvan lisäksi? Vai onko niin että kun kuvaan klikkaa niin se vie magehack.us sivuille?

[-Jarz-]

Kun kuvaa klikkaa se vie sinne imageshack.us kuvien upload sivulle. Tulee aina klikattua, kun kerran hiiren kursori muuttuu etusormeksi kuvien päällä. Pettymys on valtava kun ei tulekaan suurempaa kuvaa näkyville ;).

JM

[Lauri Kangas]

Kiitos, kiitos.

Tuota... linkki??, Kuvat on mulla tuolla magehack.us - itselle näkyy pelkkä kuva ilman linkkejä. Olen muutaman kerran yrittänyt laittaa linkkiä isoon kuvaan , mutta ne vie suoraan magehack.us lataus sivuille..
Mitä kaikkea tuossa sitten näkyy - kuvan lisäksi? Vai onko niin että kun kuvaan klikkaa niin se vie magehack.us sivuille?

Jos kuvasi on enintään 800 pikseliä leveä, voit uploadata kuvan imageshackiin ja lataamisen jälkeen kopioida kuvan suoran osoitteen "Show image to friends" kentästä. (nyt nähtävästi kopioit tuosta "hotlink to forums" joka sisältää tagit jotka linkkaavat kuvat imageshackin etusivulle). Kun haluat näyttää kuvan foorumilla, paina Lisää kuva -nappia (kursiivin alapuolella) ja liitä kuvan suora osoite ilmestyvien img-tagien väliin.

Jos kuva taas on yli 800 pikseliä leveä, kannattaa siitä tallentaa erikseen 800 pikselin levyinen versio jonka liittää foorumille ja sitten esim. tehdä tekstilinkki isompaan versioon. Isoa versiota ei suoraan kannata linkata img-tageilla, koska silloin täyskokoinen kuva skaalataan selaimella 800 pikseliin ja jälki on rumaa.

[dirty]

Kuvasin myös tätä kohdetta. Tarkoitus olisi yrittää ensimmäistä kapeakaistakuvaa VC200L:llä @f/6.3. Tässä on H-alfaa 8h 20m ja joukossa on mukana tosi huonoa dataa johtuen yläpilvistä. Kuva on prosessoitu aika pikaisesti. Tarkoitus olisi kuvata seuraavaksi OIII ja SII ja kattoa mitä tästä saisi aikaiseksi. Kiva päästä vertaamaan viime syksynä ottamaani kuvaan SW80ED:llä. Seuranta on tässä kuvassa hoidettu off-axis guiderilla, jonka käyttö alkaa pikku hiljaa sujumaan. Kumpa nyt tulisi pari selkeää yötä, niin pääsisi projektissa taas eteenpäin...
Isompi kuva täällä.



EDIT 4.11.2008: Valotusta 1h 40m lisää, eli yhteensä nyt 10h.

[dirty]

Toissayönä sain valotettua 4h OIII:sta. Alla kuva, jossa H-alfa on punaisessa ja OIII sinisessä kanavassa. Vihreä kanava on syntetisoitu näistä kahdesta.
SII pitää vielä valottaa, kunhan säät vaan sallii.
Iso kuva täällä.

[dirty]

Pari yötä sitten sain napattua talteen myös SII dataa. Tuntui siltä, että sitä ei kyllä paljoa säteile tästä sumusta.
Lopputuloksena on ensimmäinen Hubble -paletin kuvani. Kokonaisvalotusta kertyi uusi ennätykseni, eli 20h (SII 6h, Ha 10h ja OIII 4h).
Isompi kuva tuolla.

[dirty]

Käsittelin kuvan uudestaan ja yritin saada kuvaan hieman samoja sävyjä, kuin netin muissa pacman -kuvissa.
Esim. monessa kuvassa on tuota kullanhohtoista sävyä ötökän itäreunassa.
Tiedä sitten onnistuinko?

[PetriKe]

Olet varmaan nähnyt tämän:
http://www.rc-astro.com/photo/id1089.html

[dirty]

Joo, toki näin tuon Russelin kuvan. Aika mykistävä.
Ilmeisesti mitän ehdottoman "oikeata" valintaa noille värisävyille ei ole(?).

[Juha-Matti Penttilä]

Kuvasin tämän kohteen 28.11.08. Pacman-sumu näyttäisi vaativan paljon pitempiä valotusaikoja, jos jotain yksityiskohtia haluaa saada näkyville, sekä kapeakaista suodattimia. Sumu sijaitsee varsin tähtirikkaalla alueella. Todella upeita kuvia olette saaneet.

Tähän kuvaan tuli valotusta 12 kpl 10 minuuttia, S-W 80 ED linssiputki ja WO III lyhentäjä, Canon 400D, herkkyys 1600. Jalusta EQ 6 SkyScan varustettuna EQDir palikalla. Pitää vielä parannella kohteiden osumistarkkuutta EQMod - ohjelmassa, sumu tuli aivan kuvakentän reunalle. Kuvaa on rajattu alkuperäisestä kuvasta.