NGC 457 (Pöllöjoukko)

[jussi_k_kojootti]

Foorumin hakutoiminto kertoi että tälle on myös kansanomainen nimi.  4x300s, ISO400, ei suodatinta.

[Timpe]

Hyvännäköisen tähtijoukon olet löytänytkin kuvauskohteeksi ja kuvan sommittelu naapurijoukon kanssa toimii hyvin

[Never]

Hieno kuva Jussilta! Ehdotonta lukijoiden taivaankaari-kamaa! ;)

/Jake

[Timpe]

Ihmeen vähän kuvattu avonainen  tähtijoukko Kassiopeiassa tämä Pöllöjoukko (jota myös ET-joukoksi nimittävät).
Tässä se on kumminkin kuvattuna 2h 35min kuvaksi GSO 10" RCT:llä...



Kuvasin tuon yhden illan projektina 11.10.2013 ja kasassa on 8x10min (L) + 5x5min (RGB kanavat kukin). Mukava välityö ja harmiton käsiteltävä myös kuvankäsittelyn merkeissä + taitaisi olla hyvä visuaalikohdekin pienille kaukoputkille. Joten hus havaitsemaan siitä tätäkin kohdetta... Taivaanvahtiin tyrkättynä sama kohde löytyy täältä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19466

[ellu]

Jussilta Ja Timolta hienot kuat! Tässä olisi tarjolla vähän laajempaa kuvaa. Juuri ja juuri tämän pöllöjoukon tuosta erottaa. Kokeilin rajata tästä vieläkin laajemmasta kuvasta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10582.msg134663#new

Edit. Olin näköjään unohtanut MC UV suotimen linssin eteen. Olikohan hyvä vai huono asia?

Tosiaan ihmeen vähän kuvattu joukko.



Kuva tietoineen Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/42191


Heitänpä vielä yksittäisen 3min ruudun. Ilmeisesti jotain utua ilmassa, kun haloja tähdissä noinkin paljon.

[Timpe]

Jussilta Ja Timolta hienot kuat! Tässä olisi tarjolla vähän laajempaa kuvaa.... (clip)
Heitänpä vielä yksittäisen 3min ruudun. DSS varmaan sekaa pieniä tähtiä, kun yksittäisessä ruudussa erottuu paremmin. Ilmeisesti jotain utua ilmassa, kun haloja tähdissä noinkin paljon.

Tattis! Tuosta halomäärästä kommentti, että saman lopputuloksen saa kun kuvaa ilman objektiivin lämmityspantaa näin syksyisin. Etulinssiin pyrkii näet tulemaan kastetta ihan väkisin jo hyvin lyhyessä ajassa. Laajakulmilla tähtien kuvaaminenkin on siis yllättävän vaikea asia Toisaalta tuo pehmeys nosti tähtien värit todella hyvin esille!

[ellu]

Oli linssin ympärillä lämmitin. Sama mikä yleensä on dobsonin pääpeilin ympärillä... Hiukan iso ja lämmitti varmaan koko kameraakin (huono juttu), mutta huurre pysyi poissa linssiltä 
Eipä nuo pienemmät, jotka kameroille sopisi, kovin pahan hintaisia näköjään ole.

Vaihdoin muuten kuvan Astroartilla pinottuun. Nyt ainakin tähtien määrä pysyi jotenkuten kuosissa.

[vehnae]

Ainakin osittain voi myös olla tarkennuksesta kiinni, esim. mun 300/2.8L tekee vähän vastaavaa efektiä silloin kun tarkennus on sopivasti vinksallaan (en muista kumpaan suuntaan, varmaan liian kauas tarkennettuna kun etualan bokeh on tyypillisesti se rumempi). Tarkennuksen ollessa toiseen suuntaan pielessä saa sitten tyypillisempiä pehmeitä palloja.

[ellu]

Voi hyvin johtua siitäkin. Pieneen tähteen on hankala tarkentaa.

[Kharan]

Heh, tuli sitten sama rajaus kuin ketaraxilla. Vieressä olevan NGC 436:n voisi nimetä hiirijoukoksi, syystä että:

[Timpe]

Täältä lisää näitä visualisointeja Kassiopeian mainiolle tähtijoukolle... 
http://stargazerslounge.com/topic/223925-ngc-457-what-do-you-think-it-is/

[Jussi Koponen]

Tuli tehtyä edes jonkinlainen kuvauskauden avaaminen.

Läpinäkyvyys on ollut Kuopiossa huonohkoa viimeaikoina. ilmassa oleva jäähile ei houkutellut kovaamaan kovin hanakasti, muuta kuin näitä tähtijoukkoja.

Tässä kuvassa kollimointi vielä vähän sinnepäin, lisäksi sinistä ruutua puuttuu. Palataan joskus myöhemmin tähän kohteeseen.



Hieman isompi ruutu http://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/NGC457_WebL_LRGB.jpg/_full.jpg

[Kari-Matti]

Hieno tuo piirros Kharan- nilta.
Tuossa linkki pöllöstä ja hiirulaisista, jonka olen ottanut kuvatessa vain tähtivyötä.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/47352

[Tertsi]

Kuvasin tätä kohdetta ensimmäisen kerran Kerataxin kanssa 31.10, mutta kaikkien osavalotusten tarkennus oli pielessä. Ilmeisesti löimme siis viisaat päämme niin kovaa yhteen fokuksen asutuksessa ja pieleen meni kaikki!

Kohde piti uusia heti 7.11 ja sain valoa yhteensä 1h30min.

Isompaa kuvaa ja tekniset tiedot täällä: http://astrob.in/320965/B/

[Timpe]

Käsittelin tuon yltä löytyvän NGC 457 kuvani (vm. 2013) uusiksi, kun Veikko kyseli avonaisia joukkoja tulevaan vuosikirjaan.
Tämä kuva jäi nyt kirjasta pois, joten lisään sen tähän osoituksena kuinka ne kuvankäsittelytaidot ja mieltymykset muuttuvat vuosien välillä. Tässä siis seitsemän vuotta #1 kuvan ja tämän uusintakäsittelyn välissä...