Öljysheikin putki

[jmantyla]

Melkoisen linssin on teettänyt Qatarin prinssi:

http://www.petapixel.com/2012/08/27/the-worlds-most-expensive-camera-lens/

Apokromaatti 5.6/1600 maksoi vaatimattomasti kaksi miljoonaa taalaa...  Linssin kuljettamista varten piti vielä ostaa erikoisvalmisteinen neliveto-Mersu. 

Jorma M.
Kangasala

[pepa]

Rahalla saa ja hevosella pääsee. En vaan ole ollu paikalla ku rikkauksia jaettu.

[pappa]

Tuollainen saman kaliberin kanuuna maksaa Sigmalla ~25.000 örkkiä, se on lisäksi zoomi ~100-500.

[Kaizu]

Tuollainen saman kaliberin kanuuna maksaa Sigmalla ~25.000 örkkiä, se on lisäksi zoomi ~100-500.

Ei näyttänyt löytyvän Sigmalta saman kaliberin kalustoa. Lähimmät 200-500 F5.6 ja 800 f5.6.

Kaizu

[MarkoM]

Canonilta taitaa löytyä lähes vastaava tuote, Canon EF 1200mm f/5.6 USM, valmistus nykyään ilmeisesti vain tilauksesta ja tiskiin saa silloinkin latoa noin $120000... Telejatkeilla tuosta irtoaa 1700mm (1.4x) ja 2400mm (2x).

[pappa]

Sigma EOS 200-500/2.8 EX DG, tämä jätti maahantuojan sivulta. Sovite ainakin Sigmaan, Canoniin ja NIkoniin ja livekuva Googlen kuvahaulla.

^{(Netistä kopioidut kuvat poistettu ylläpidon toimesta tekijänoikeudellisista syistä, kts. säännöt kohta 2.2. http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0).}

[naavis]

Sigma EOS 200-500/2.8 EX DG, tämä jätti maahantuojan sivulta. Sovite ainakin Sigmaan, Canoniin ja NIkoniin

Ko. putki maksaa ainakin Verkkokaupan listoilla "vain" 13 000 euroa. Enkä pitäisi 500 mm linssiä ihan 1600-millistä vastaavana, vaikka kieltämättä Sigman lasi on valovoimaisempi ja sen myötä aika kookas. Ei kuitenkaan niin kookas kuin tuo Leica. Eniten tässä varmaan kuitenkin on kyse siitä, että Sigman linssi on tehty sarjatuotantona, noita Leicoja taas on vain kaksi kappaletta koko maailmassa.

[pappa]

Löysin vielä livekuvankin, eli aikamoinen jötikkä tämäkin on. Jos hinta on nykyään 13.000 donaa, niin se on laskenut sitten alun. Kun se julkaistiin pari vuotta sitten se oli silloin neljännes satkusta. Mutta, tuon hinnalla nykyisinkin saa kyllä melkoisen kaukoputken millä kombinaatiolla tahansa joten?

[Jorma Koski]

dona = tuhat 

[Kaizu]

Näyttää että linssien hintakäyrä kääntyy jyrkkään nousuun halkaisija kasvaessa 200 mm:sta ylöspäin (linssillä tarkoitan tässä hyvin piirtävää apokromaattista objektiivia). Hintojen suhde näyttäisi olevan n. 100x halkaisijoiden suhde.

Kaizu

ps.
dona     [13: MOT Ruotsi 2.0a ruotsi-suomi]
dona (1) s, (-an,-or,-orna) linnunansa; dona (2) v, (-ar,-ade,-at) puuhastella, puuhata (askaroida), touhuta

[Jorma Koski]

pps.

1) http://urbaanisanakirja.com/word/dona/

dona ipana00 2.2.2008 21:35
dona = tonni
"onks sul heittää pari donaa ?"
Merkinnät: Hyödyllinen(2),  Huono(1), Peukku ylös 29 alas 10

dona Nizka 7.3.2008 10:28
donitsi
"tää dona on hyvää"
Merkinnät: Huono(1), Laadukas(1), Peukku ylös 2 alas 27

2) http://translate.google.com/?hl=fi#auto/fi/dona

esperanto: laakeri
latina: lahjat
azeri: pakkanen
baski: lahjoittaa
galicia: vaimo
iiri: huono
italia: antaa
katalaani: nainen
latvia: kantapää
malta: rahoittajien
portugali: omistaja
ranska: luovuttaja
romania: lahjoittaa
ruotsi: lahjoitus
slovenia: luovuttaja
svahili: nokkia
turkki: pakkanen

[pappa]

Lipsahti nuorten käyttämä nimi tonnille=dona Mutta tuhansia kuitenkin 13.000, jos ajattelee että ostaisko niin siinäpä kysymys. Objektiivin painokin on aika messevä ja pitkälle toistakymmentä kiloa

[EJP]

pps.

1) http://urbaanisanakirja.com/word/dona/

dona ipana00 2.2.2008 21:35
dona = tonni
"onks sul heittää pari donaa ?"
Merkinnät: Hyödyllinen(2),  Huono(1), Peukku ylös 29 alas 10

dona Nizka 7.3.2008 10:28
donitsi
"tää dona on hyvää"
Merkinnät: Huono(1), Laadukas(1), Peukku ylös 2 alas 27

2) http://translate.google.com/?hl=fi#auto/fi/dona

esperanto: laakeri
latina: lahjat
azeri: pakkanen
baski: lahjoittaa
galicia: vaimo
iiri: huono
italia: antaa
katalaani: nainen
latvia: kantapää
malta: rahoittajien
portugali: omistaja
ranska: luovuttaja
romania: lahjoittaa
ruotsi: lahjoitus
slovenia: luovuttaja
svahili: nokkia
turkki: pakkanen

Italian verbi lahjoittaa, antaa on perusmuodossaan donare. Yksikön kolmannen persoonan taivutusmuoto on tuo dona. (hän antaa tai lahjoittaa) Persoonapronominia ei välttämättä tarvita
Tavallisen antaa verbin perusmuoto on italian kielessä dare.

[Jyri Lehtinen]

Sillä riskillä että ketju harhautuu aina vain kauemmas alkuperäisestä aiheestaan, haluan rakentaa aasinsillan takaisin alkuun ja todeta, että sanoille voi aina keksiä deskriptiivisiä ja hyvinkin ilmaisuvoimaisia uudismerkityksiä. Sanon siis, että tämä on peruskuvaajan näkökannalta aika dona linssi.

[jmantyla]

Sillä riskillä että ketju harhautuu aina vain kauemmas alkuperäisestä aiheestaan, ... Sanon siis, että tämä on peruskuvaajan näkökannalta aika dona linssi.

No jos palattaisiin alkuperäiseen aiheeseen, eli erikoispitkiin teleobjektiiveihin. Itse asiassa isoilla kameratehtailla oli filmikameroiden kulta-aikaan 1970-80 -luvuilla tuotannossa 1000-millisiä ja jopa 1500-2000 -millisiä putkia. Ne olivat useimmiten apokromaattisia kaukoputkia, joissa oli kameramerkin bajonetti.
Pentax valmisti tällaista 1200/8 putkea vielä 90-luvulla:

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/A1200f8.html
Oli jopa 2000-millinen, mutta se oli peilitele:
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/K2000f13.5.html
Nikonin pisin teleobjektiivi oli Nikkor 1200/11:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/1200mmf11ed.htm
Olympuksen pisin tele oli 1000/11:
http://www.kevincameras.com/gallery/v/olympus_om/albuz04/103012/
Näitä löytää yhä käytettyinä myynnissä. Tuo Olympus näytti olevan eBayssa 1925 taalaa. Pentax 1200/8 on ollut myynnissä Japanissa 8500 taalalla (ei paha).

Osa näistä on palaamassa tuotantoon, kun digijärkkäreiden ja etenkin täyden koon kennon kameroiden myynti on riittävää. Pentaxilta pitäisi tänä vuonna tulla 500-600 millin apokromaatti.

Eri juttu on sitten onko moisen ostamisessa järkeä. Valovoima on yleensä aina huonompi kuin tähtikaukoputkissa, jollaiseen saa välirenkaalla minkä tahansa järkkärin. Mutta tuo Qatarin prinssi ei ilmeisesti ajattele näin... 

Jorma M.
Kangsala