M71

[einari]

Tuli vahinkossa kuvattua StarShootilla värikuvia eikä raw-kuvia niinkuin pitäisi. Eipä tästä sitten kummoista tullut kun kuukin sotki taustataivasta.
Kuitenkin ensimmäinen versioni M71:sta.


Celestron C8@F/6.3, Orion StarShoot, 20x10s s

[einari]

Palasin tähän kohteeseen viime yönä kun ensimmäisen kerran huono tulos jäi korpeamaan.
Tällä kertaa vaihdoin putkea, muistin käyttää raw-kuvausta, tarkensin kunnolla, käytin pidempiä valotusaikoja ja yritin käsitelläkin kuvan uudella tyylillä.


Sky-Watcher ED80 Pro, Orion StarShoot, 4x50s

[mika mill]

Kyllähän se kuva Tapiollakin parani. Katselin itsekin eilen kyseistä kohdetta. Täytyy sanoa, että kohde on visuaalisestikin varsin mielenkiintoinen. On niin erilainen.

T: Mika

[Jurassic]

Oma yritys kyseisestä tähtijoukosta. Meade dsi kameralla. Kuvattu viime yönä 3x 10sek.

[Lauri Kangas]

Mukavan kolmiulotteisen vaikutelman luovat nuo levinneet tähdet.

[einari]

Taivaan ollessa yllättäen selkeä päätin (taas kerran) odotella että josko saisi komeetta Boattinin kuvattua.
Odotellessa kuvailin lyhyitä otoksia etelätaivaan kohteista (ei jaksanut autoguidausta virittää)
Päätin koota vanhoista tutuista kohteista yhteispotretin jossa näkyy ero tähtienmäärässä - M71 kun sijaitsee Linnunradan tähtirunsauden keskellä kun taas M2 ei.


Equinox 80, SXV-H9C, 20x30s.
Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m71m2_200808.htm

PS Kuten arvata saattaa niin paksu pilvilautta jyräsi taivaalle juuri kun Boattini olisi ollut hollilla  >:(

[Timpe]

Hyvä vertailu, joka näyttää tämän asian konkreettisesti  :)
M71:n kuvaamiseen taisit inspiroitua AN:n keskustelujen perusteella eli jotain hyötyä täälläkin roikkumisesta on...  :D
M2:n koko on 13' ja M71:n 7'. Entä olivatko kuvat samassa mittakaavassa keskenään? Jos olivat, niin tuosta voisi arvioida myös noiden näkymistä putkessa visuaalihavainnoilla.

[einari]

Joo, samoilla vehkeillä ja asetuksilla kuvattu joten mittakaava on sama.

[Cith]

LX200 10" iso1600 9x20s

[jmantyla]

Pitäähän nämä Messierit joka vuosi käydä läpi siinä toivossa, että kuvia saisi paranneltua.
Nyt kävi todella tuuri, sillä tämä kuva on otettu 23.8. klo 00.05 aikaan, jolloin seeing oli aivan huippua.

Tal 200K ja Atik 16HR mustavalkoisena 7,5 minuuttia.
Klo 02.00 jälkeen seeing alkoi nopeasti huonontua ja 02.30 pilvet peittivät taivaan.
M71 on myös visuaalisesti kiinnostava. Onkohan vieläkään päästy yksimielisyyteen onko tämä pallomainen vai avoin tähtijoukko?
Minusta tämä on kuvankin perusteella jotain siltä väliltä, ehkä poikkeuksellisen rikas avoin tähtijoukko.

Jorma M.
Kangasala

[jmantyla]

Nyt sain napattua tästä myös värikuvan.

Newton 150/750 23 min Atik 16HR 17.9.2009.

Jorma M.

[Erik Pirtala]

Kyll on tarkka. Hieno kuva!

[Julius]

Oma viritykseni joukosta. Aikani vääntelin kuvaa, mutten oikein mieleistä lopputulosta saanut.
Pitää joskus räpistellä uudestaan.

[Timpe]

Viime syksyltä (13.11.2009) uudelleen käsiteltynä tällainen lopputulos. Ajattelin kuvata tämän Linnunradan tasosta löytyvän tähtijoukon siten, että myös taustataivas (=Linnunrata) nousee hyvin esiin. Kuvaus on tehty 300/1500mm Newtonilla ja Canon EOS 7D:llä kahden minuutin osavalotuksilla (ISO 2000) ja kokonaisvalotusaikaa tuli 20 minuuttia. M71:stä on pidetty vuoroin harvana pallomaisena joukkona ja vuoroin tiiviinä avonaisena joukkona, joten en nyt luokittele kumpaankaan ryhmään tätä, kun en tiedä mihin tämä oikeasti kuuluisi.

Edit: Poistin kuvan, uudempi käsittely myöhempänä ketjussa...

[Pietari]

Upea kuva, siinä näkyy pai tähteä.