Curiosity Marsissa (ihan oikeasti)

Aloittaja Jarmo, 06.08.2012, 11:39:47

« edellinen - seuraava »

Jarmo

Eli tonnin painoinen MSL-mönkijä nimeltään "Curiosity" pääsi kuin pääsikin lopulta Marsin pinnalle, ja jopa toimivana. Alla muutamia linkkejä joiden takaa löytyy lisäinfoa:


Jarmo

Edit: typot pois.

PS. Ei ole enää siis uutisankkailua kuten http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10367.msg96903  :smiley:

Arzka

Olen tyytyväinen, että laskeutuminen onnistui, nyt vain katsotaan mitä Curiosityn kalliit laitteet tuovat tullesssaan...  :cheesy:

chilimieli

Niinpä..
Jospa sieltä alkaisi jo viikon päästä ilmestyä niitä uusia kuviakin. Viimeyönä jäi unet vähemmälle, kun tuli seurattua lähetystä netistä.
Sateliitit realiajassa:
http://www.n2yo.com/whats-up/?c=w

Celestron Astromaster 90 AZ
Skywatcher Skyliner-200P  Parabol Dobson
Canon 600D

vesa k

"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

vesa k

Hei

Ovatko Opportunity ja Curiosity lahella toisiaan ? Voisivatko ne kohdata Marssissa ?

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Prikka

Mönkijät tuskin kohtaavat toisiaan, en löytänyt tarkkaa etäisyyttä mutta linkin takaa löytyvä kartta kertonee jotain.

http://solarsystem.nasa.gov/news/whatsup-view.cfm?WUID=1224

mickut

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 06.08.2012, 16:38:58
Ovatko Opportunity ja Curiosity lahella toisiaan ? Voisivatko ne kohdata Marssissa ?

Jos en ihan väärin tulkinnut karttaa, niin Opportunity on melkolailla toisella puolella Marsia suunnilleen samalla leveyspiirillä (Endeavour kraaterilla), eli kai noin 9000km päässä.
Spirit taas voisi löytyä lähempää, Gusev kraaterista, karkea hattuarvio on noin 2000-2500km.

Curiosityn huippunopeudellakin 90m/h tasaisella pinnalla kestäisi kuitenkin hetki jos toinen päästä perille.

-a

Jarmo

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 06.08.2012, 16:38:58
Hei
Ovatko Opportunity ja Curiosity lahella toisiaan ? Voisivatko ne kohdata Marssissa ?
t vesa_k

Eivät. Kuten mickut sanoi, matkat ovat tosiaan tuhansia kilometrejä, ja Curiosity kykenee kulkemaan jopa optimitilanteessa (useita ekstra-elinvuosia) ehkä sata kilometriä. Ja, vaikka mönkijät olisivat vierekkäisissä kraattereissakin, niin reunavallien yli ei näillä vekottimilla ole menemistä, kyse on hyvin vaikeakulkuisesta maastosta.

Etäisyydet Curiosityn sijainnista muihin laskeutumis/romuttumispaikkoihin suoraan planeetan läpi (ei pallopintaa pitkin):

  • Spirit: 2200 km
  • Beagle 2: 2840 km
  • Viking 2: 2980 km
  • Mars Polar lander: 4000 km
  • Mars 2: 4600 km
  • Phoenix: 5050 km
  • Opportunity: 6300 km
  • Mars 6: 6400 km
  • Mars Pathfinder: 6600 km
  • Viking 1: 6650 km

Edit: lisäsin nyt nuo muutkin.

Jarmo

Jarmo

Lainaus käyttäjältä: mickut - 06.08.2012, 18:45:53
Spirit taas voisi löytyä lähempää, Gusev kraaterista, karkea hattuarvio on noin 2000-2500km.
Curiosityn huippunopeudellakin 90m/h tasaisella pinnalla kestäisi kuitenkin hetki jos toinen päästä perille.

Jos laskemani 2200 km Spiritille on oikein, ja tuo 90 m/h pitää paikkansa, niin suoraa asfalttitietä yötäpäivää täyttä vauhtia päristellen matkaan menisi 2,8 meidän vuottamme. Ei taida onnistua...  :rolleyes:

Jarmo

Jarmo

Varsin huimaa.

HiRISE-kameran ottama kuva laskeutumisesta: http://hirise.lpl.arizona.edu/releases/msl-descent.php
Kuvan tarkkuus on 33,6 cm/pikseliä, ja varjon varassa roikkuva lämpökilpi on 4,5 m halkaisijaltaan.

Jarmo

prototype

Lainaus käyttäjältä: Jarmo - 06.08.2012, 19:13:14
Jos laskemani 2200 km Spiritille on oikein, ja tuo 90 m/h pitää paikkansa, niin suoraa asfalttitietä yötäpäivää täyttä vauhtia päristellen matkaan menisi 2,8 meidän vuottamme. Ei taida onnistua...  :rolleyes:

Jarmo

Olisiko kuitenkin 24,5h lähempänä oikeaa. On kilometrit muuttunut milleiksi ja jaettu 25m/s.

mikkomaa

Onko joku löytänyt vai tuleeko myöhemmin mars descent imager kameralla otetut kuvat laskeutumisesta? Haluttaisi nähdä video laskeutumisesta mutta nuo tietokoneella tehdyt simulaatiot ja Nasan porukka juhlimassa ei sitä oikein kerro  :azn:
Mikko M

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: prototype - 06.08.2012, 22:11:29
Olisiko kuitenkin 24,5h lähempänä oikeaa. On kilometrit muuttunut milleiksi ja jaettu 25m/s.

BBC tietää kertoa että 4cm/s

"(A) Curiosity will trundle around its landing site looking for interesting rock features to study. Its top speed is about 4cm/s"

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19150849
Timo Kantola

ReijoL

Lainaus käyttäjältä: prototype - 06.08.2012, 22:11:29
Olisiko kuitenkin 24,5h lähempänä oikeaa. On kilometrit muuttunut milleiksi ja jaettu 25m/s.

Kyllä minäkin laskin 2,8 vuotta noilla lähtöarvoilla. 24,5 h on järjetön arvio, on tainnut m/h muuttua km/h:ksi?

Kannattaa aina miettiä onko laskun vastaus ylipäätänsä järkevä. Minä olen vielä saanut oppini laskutikulla, silloin oli aina pakko funtsata onko desimaalipilkun paikka kohdallaan. Vaikkapa tässä laskussa ajatukset vaelsivat niin että täältä Saariselälle on noin 1000 km matkaa ja kun sen on kovaa rykäissyt on aikaa mennyt noin 12 h. Eli mönkijällä olisi edessään tuplamatka jolloin aikaa kuluisi 90 km/h nopeudella bauttiarallaa vuorokausi. Ja kun nopeus on tuhat kertaa hitaampi menee aikaa tuhat vuorokautta eli tuo 2,8 vuotta tuntuu olevan järkevä vastaus.

Reijo

prototype

Lainaus käyttäjältä: ReijoL - 07.08.2012, 08:28:33
Kyllä minäkin laskin 2,8 vuotta noilla lähtöarvoilla. 24,5 h on järjetön arvio, on tainnut m/h muuttua km/h:ksi?

Kannattaa aina miettiä onko laskun vastaus ylipäätänsä järkevä. Minä olen vielä saanut oppini laskutikulla, silloin oli aina pakko funtsata onko desimaalipilkun paikka kohdallaan. Vaikkapa tässä laskussa ajatukset vaelsivat niin että täältä Saariselälle on noin 1000 km matkaa ja kun sen on kovaa rykäissyt on aikaa mennyt noin 12 h. Eli mönkijällä olisi edessään tuplamatka jolloin aikaa kuluisi 90 km/h nopeudella bauttiarallaa vuorokausi. Ja kun nopeus on tuhat kertaa hitaampi menee aikaa tuhat vuorokautta eli tuo 2,8 vuotta tuntuu olevan järkevä vastaus.

Reijo

Kappas! Sehän olikin 90m/h.
Pitäs vissiin harrastaa tarkemmin lukemista. Ajattelinkin yön pikkutunteina, että jos mönkiä huitoo 90km/h marssin pinnalla, niin se olisi melkein sama kuin ferrarilla 400 km/h kyntöpellossa.  :cheesy: