Kirjoittaja Aihe: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA  (Luettu 10932 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« : 01-04-2007, 14:47:34 »
OTA putki on nyt haaveena ens syksyn havantoihin! tuommonen Ritchey Chretien malli maksaa tanskassa noin 2 250euroa
Mutta painosta ei ole tietoa, joten voi olla luultavasti liian painava Heq 5 pro jalustalle?

Meaden oman jalustan kanssa LX200R 10" painaa 90lb eli noin 40kg!

hintana en pidä sitä niin päätä huimaavana ja tuosta hinnasta voi varmasti vielä tinkiä!
Kertokaa hyvät ja huonot puolet tuosta ja miksi, ja onko parempaa vastinetta rahalla? eli OTA putket ilman jalustoja!
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #1 : 01-04-2007, 15:28:02 »
Visuaali- vai valokuvauskäyttöön?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6026
    • Einarin astrosivut
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #2 : 01-04-2007, 15:57:53 »
Tuon 10-tuumaisen painosta en löytänyt tietoa mutta 8-tuumaisen OTA:n paino näytti olevan noin 10 kiloa.
Voi mennä HEQ5:ssä visuaalikäytössä mutta en ehkä menisi kuvaamaan kaikkien tarvittavien lisukkeiden kera.
Jos kuvaus on se juttu niin voisi harkita esim jotain 10-senttistä apo-putkea polttovälin lyhentäjän/korrektorin kera (jos hakee laajempaa hyvää kuvakenttää).
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #3 : 01-04-2007, 16:08:03 »
Muutenkin kehottaisin suhtautumaan varauksella Meaden 'Ritchey Chrétien' mallin laatuun. Oikeat RC-putket maksavat moninkertaisesti. Itse ostaisin luultavasti APOn (esim. 115mm). Ei värivirheitä ja kestää suurennuksia planeettojenkin katseluun.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #4 : 01-04-2007, 21:11:08 »
Putki tulis havainto käyttöön...SW 80ED jäis kuvaus putkeksi!
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #5 : 02-04-2007, 20:57:02 »
Putki tulis havainto käyttöön...SW 80ED jäis kuvaus putkeksi!
Visuaalihavaintoihinko? IMO rahat kannattaa ennemmin sijoittaa kunnon dobsoniin, kun noihin elektroniikkaleluihin.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #6 : 02-04-2007, 21:07:31 »
Huom...eli kyseessä olis pelkkä OTA putki!!! OTA on siis ilman jalustaa tai goto tai GPS vempeleitä!
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #7 : 02-04-2007, 22:09:29 »
Ah, sorry... Anyway, silti tuo on minusta kova sijoitus visuaaliputkeksi. Onko nimittäin RC putkesta varsinaista hyötyä visuaalikäytössä verrattuna esim Newtoniin tai SCT:hen? Kuvauskäytössä RC:n edut tulee ilman muuta esiin (jos tuota Meadea saa RC:ksi kutsua), mutta miten on visuaalikäytössä? Puolella tuosta rahasta saa huippuluokan 10" Newtonin, joka painaa alle 10kg. Loput voi laittaa vaikka Naglereihin... ;)

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #8 : 02-04-2007, 22:22:39 »
 Samaan topicciin sopii varmasti kysymys tuosta putkesta LX200R. Olen ihmetellyt sitä että eikös "oikeassa" RC putkessa ole 2 hyperboloidi peiliä ja taasen tuo Meade RC on toteutettu jotenkin linssisysteemillä eikä siinä ole lainkaan hyperboloidi peilejä? Miten siis tuota Meadea voi edes kutsua RC putkeksi?

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #10 : 02-04-2007, 23:17:05 »
Samaan topicciin sopii varmasti kysymys tuosta putkesta LX200R. Olen ihmetellyt sitä että eikös "oikeassa" RC putkessa ole 2 hyperboloidi peiliä ja taasen tuo Meade RC on toteutettu jotenkin linssisysteemillä eikä siinä ole lainkaan hyperboloidi peilejä? Miten siis tuota Meadea voi edes kutsua RC putkeksi?

Mikko

Ei sitä pitäisikään.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #11 : 03-04-2007, 17:33:48 »
Toki voisin käyttää tuota putke kuvaus putkenakin...se oli semmonen 5min huuma  ;D
Nyt on taas ED APO linssi putki kuumetta, joten enpä tuommosta möykyrää viitsi kannella joka paikkaan jos siitä ei ole mihinkään  :-\

TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #13 : 04-04-2007, 19:30:29 »
Kiitoksia tiedoista ja linkeistä, suuri plussa Petrin lähettämä linkki...jos tuolta ei löydy APO putkea niin kannattaa olla ilman  ;D

TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Keke

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 37
Vs: 10" LX200R Advanced Ritchey Chrétien OTA
« Vastaus #14 : 09-04-2007, 18:47:18 »
Wow! Tuota linkkiä katsoin ja tuo viimeinen putki pisti silmään tuon koon ja hinnankin puolesta!
Aleksi Flyktman