Kirjoittaja Aihe: M97 - Pöllösumu  (Luettu 51678 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5740
    • Einarin astrosivut
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #75 : 01-04-2016, 14:07:30 »
Näyttääpä olevan sydämen muotoisia tähtiä vähän joka puolella.
Joka voisi viitata puristuksissa olevaan peiliin.
Mutta vähän pienemmässä koossa näyttää mainiolta kuvalta.
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6640
    • Valoa ja varjoja
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #76 : 02-04-2016, 19:02:09 »
Ks. sydämenmuotoiset tähdet: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8859.0 :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 949
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #77 : 02-04-2016, 20:05:33 »
Tarkemmin kun katsoo niin vasemman reunan tähdet ovat ok muotoisia mutta oikeassa reunassa enemmänkin lokin muotoisia, johtopäätös tästä on että vika löytyy kollimoinnista. Milloin viimeksi olet tarkistanut kollimoinnin?

Poissa Hattiwatti

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 41
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #78 : 03-04-2016, 00:15:18 »
Otin peilin pois ja hellitin vähän sitä paikallaan pitäviä ruuvia + laitoin pääpeilin kollimointiruuvit uusiksi niin, ettei ole aivan kireällä.
Ainakin laserkollimaattorin kanssa näyttäisi olevan ok, ajattelin että voisi olla apupeilissä vika. Ristikko on keskellä, mutta syvyyssuunnassa en ole sijainnista varma. Nopeasti kun tekee Pixinsightissa ScreenTransferin, niin näyttää ainakin oikealla (pääpeilin suunnalla) enemmän vinjetointia. Voisiko tosta päätellä, että ei ole tarpeeksi syvällä?

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 949
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #79 : 03-04-2016, 22:23:48 »
Saattaapi syy löytyä tuosta apupeilin offsetistä, joka näyttäisi olevan väärä koska vinjetointi on noin selkeästi puolessa, valaistun alueen keskus näyttäisi olevan juuri tuolla vasemmassa reunassa jossa myös tähdet ovat parhaimman muotoisia, ei muuta kuin säätämään apupeilin paikka oikeaksi. Säädön tuloksen voit tarkistaa helposti flattien avulla, flatin kun venyttää niin vinjetoinnin tulisi olla symmetristä.

Tuli muuten mieleeni että oletko käyttänyt flatteja koska tuota vinjetointia näyttää olevan kuvassasi?

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 544
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #80 : 02-02-2017, 20:01:50 »
Oma kökkö yritys viimekuun 30. ja 31. päivän väliseltä yöltä. Olisi saanut olla enemmänkin valoa, mutta piti ottaa flätitkin kun oli vielä suunnilleen hereillä... :grin: Ehkä joku toinen yö lisää.

Nikon D750, Sky-Watcher Coma corrector (x0,90), Astronomik CLS filter, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650). 20 sekunnin osavalot ja n. 66 minuuttia yhteensä.
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 544
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #81 : 19-02-2017, 21:41:23 »
17.-18. päivä tuli 322 ruutua lisää. Nyt pinossa yhteensä 520 ruutua eli 2h 53min.

Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #82 : 20-02-2017, 05:31:03 »
Hyvä kuva🖒 ulkohalokin jo pilkottaa  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Oskari

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 544
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #83 : 20-02-2017, 08:01:29 »
Kiitti :smiley: Kyllä se lisävalotuksella parani :cool:
Oskari Syynimaa

SW 350P GoTo Flextube - Nikon D750 - ASI290MM

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #84 : 26-03-2018, 14:33:56 »
Laitetaanpa arvalla tähän ketjuun, vaikka toinen kohde parivaljakosta onkin galaksi.



Isompi koko: https://www.astrobin.com/full/339116/B/

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1568
    • Observatorio
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #85 : 16-02-2019, 15:36:26 »
Tässä oma havainto pöllösumusta, h-alfa ja OIII kuvat kuvattu 2017 ja 2018. 64kpl 10min h-alfaa ja 75 kpl 10min OIII:a
Tarkoituksella säädin värejä niin että  hapen ja vedyn eri määrät sumun osissa erottuisi paremmin.
Tässäkin planetaarisessa on myös hyvin himmeä, OIII kanavassa selkeämmin erottuva ulompi AGB-halo, eli jättiläistähtivaiheen viimeiset röyhtäykset enen planetaarisen muodostumista.




Ulompi halo OIII kanavassa

Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5740
    • Einarin astrosivut
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #86 : 16-02-2019, 15:43:04 »
Kas enpä juuri nähneeni tuota ulompaa haloa.
Ja jännä reikä (navan kohdalla ?).
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 335
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #87 : 24-03-2019, 12:10:37 »
Viimeyön aikana oli täällä pitkästä aikaa noin 3,5 tuntia selkeää pätkissä. Välillä ilmeisesti ihan hyväkin kuvauskeli. Kuvailin vanhalla Newtonillani (250/1300)
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1632
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #88 : 26-03-2019, 09:56:27 »
Viimeyön aikana oli täällä pitkästä aikaa noin 3,5 tuntia selkeää pätkissä. Välillä ilmeisesti ihan hyväkin kuvauskeli. Kuvailin vanhalla Newtonillani (250/1300)

Tää on hieno! Samoin Raunolla.

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 335
Vs: M97 - Pöllösumu
« Vastaus #89 : 27-03-2019, 10:32:17 »
Kiitoksia Petri!
Aika hitaasti sitä vanha oppii tätä asiaa, mutta jotain pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään. Noita sinun mahtavia sumukuvia toivottavasti tulee lisää.
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -