Kevät pöllö viimeyöltä kuunsirpin valossa - leudossa kevät tuulessa, joka teki vähän haastetta kuvaamiseen. Rupee vastaamaan elokuun kelejä!
20cm F5 modattu Canon 305D + UHCS 400ASA:lla valotuksia 6kpl 491-901sek yhteensä 77.2min
(http://img66.imageshack.us/img66/5117/m97243200720cmf5uhcs6x1vc3.jpg)
Isona: http://img66.imageshack.us/img66/3955/m97243200720cmf5uhcs6x1un8.jpg
Hieno kuva. Tätä yritettiin myös metsähovin 60cm RC:llä pari viikkoa sitten. Ei taida olla loppuun asti tehtyjä kuvia vielä missään, saa nähdä tuleeko niistä mitään.
Siivotessani kovalevyä löysin nuo mainitsemani kuvat, jotka on otettu 11.3.2007. Olen tässä puolessa vuodessa oppinut iriksen käyttöä sen verran että päätin kokeilla käsitellä ne. Ällistyin lopputuloksesta:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/070311_metsahovi/m97_rgb.jpg)
Välineinä siis raflaavat 60cm f/8 Ritchey Chretien -putki (ihan oikeesti! :)) ja SBIG ST-8 CCD-kamera. Kuvat otti Jyri Lehtinen.
Nämä olivat tämmöisiä testiroiskaisuja. Kutakin kanavaa valotettu kymmenen minuuttia, ei erikseen mitään luminanssijuttuja, tarkennus vähän sinne päin ja darkkeja ihan liian vähän. Ilmeisesti tuo lineaarinen asteikko vähän hämää, kun elin pitkään siinä luulossa ettei raakakuvissa näy koko sumua yhtään!
Iriksellä kalibroinnin (pelkät darkit) ja pinoamisen jälkeen säädelty värijutut kohdalleen ja siistitty photoshopilla. Huonojen darkkien takia kuviin jäi ties minkälaisia kosmisten säteiden osumia ja ylimääräisiä hot pixeleitä, mutta ne lähtivät mukavasti ajamalla värikanaville erikseen dust & scratches -filtterin. Loppusilauksena flättien puute on vielä korvattu poistamalla taivaan gradienttia iriksellä.
Vaikka putki on ihan kauheassa kollimoinnissa, niin varmaankin pienellä vaivannäöllä tuolla laitteistolla voisi saada aika hyviäkin tuloksia aikaan. :)
Viime perjantaina 16.2.2008 kuvasin pöllösumua M97 ja galaksia M108. Ne sopivat mukavasti samaan kuvaan. Olosuhteet olivat aika huonot: usvainen taivas ja kuun ensimmäinen neljännes söivät kontrastia. Tämä on joka tapauksessa ensimmäinen autoguidattu kuvani :).
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m97_2008_02_16_MK_33p.jpg)
Osavalotukset: 15 x 240s = 1 h @ ISO400.
Suurempi versio: http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m97_2008_02_16_MK.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m97_2008_02_16_MK.jpg)
Kuvausputki: GSO 150/750 newton, Baader Coma Corrector
Kuvauskamera: Canon 350D (modaamaton)
Jalusta: EQ6 Pro + EQDIR
Ohjausputki: Scopos Observer 80/480
Ohjauskamera: Modattu Toucam Pro II (Astronomiser)
Ohjelmistot: Cartes du Ciel (Goto), EQMOD (Ascom), K3CCDTools3 (autoguidaus ja Canonin laukaisu), Iris (kalibrointi ja pinoaminen), Corel PhotoPaint (loppuviimeistely).
En tiedä mihin olet kuvan laittanut mutta viestin yhteydessä sitä ei näy.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 21.02.2008, 00:23:17
En tiedä mihin olet kuvan laittanut mutta viestin yhteydessä sitä ei näy.
Kaizu
Kiitos huomiosta, tilanne korjattu. Kuvan linkistä puuttui yksi hakemistotaso.
Autoguidaus ainakin on toiminut ihan hyvin. Täytyy näköjään itsekin hommata tuo EQMOD.
Olisin luullut että tuolla valotusajalla olisi tullut enemmänkin näkyviin mutta johtunee varmaan kun herkkyys on ollut vain 400.
Ehä herkkyyttä olisi voinut nostaa - itse olen ainakin huomannut että aika siedettävää jälkeä tulee vielä (Nikonilla) ISO1600:lla kun pinoaa tarpeeksi kuvia.
Käytin vain ISO400 siitä syystä, ettei taustataivas "palanut puhki" neljän minuutin valotuksella; ilmassa oli siis aika paljon utua, joka kuun suosiollisella avustuksella nosti "pimeän" tason aika korkealle. Halusin näissä ensimmäisissä kuvissani käyttää pidempää valotusaikaa kuin kuvatessani JS-jalustan avulla (silloin maksimi 2 minuuttia), jotta saisin vertailtua seurannan laatua. Jatkossa aion käyttää ainakin ISO800, jos sää vain sallii sen.
Olen ollut tyytyväinen EQMOD:in käytön helppouteen ja seurannan laatuun. Lisäksi olen sen avulla saanut järjestettyä Logitechin langattoman peliohjaimen käsikapulaksi, mikä on nostanut käyttömukavuuden aivan uudelle tasolle. Käsikapulasta saa suoraan liikuteltua putkea (kätevää GOTO:n kalibroinnissa, kuukuvauksissa jne), vaihdeltua hienosäätönopeuksia, aloitettua "spiraalietsinnän" (pidän nappia pohjassa ja putki alkaa pyöriä spiraalirataa alkupisteen ympäri, mikä helpottaa "hukassa olevan" kohteen etsimistä) jne...
Tarttuhan se pöllö lopulta. Tääkin ois varmaan parempi ccd:lle mut tuossapa Canonilla.
Modattu 20D, 10", f6.3, 1575mm, iso1600 20s pätkissä 1h 10min.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/M97.jpg)
Ei kannata unohtaa tätäkään kohdetta, koska se on mukavasti zeniitissä kevättalvella. Tässä on vajaat 16 minuuttia 60s ja 120s paloina (Canon 20D, ISO 800, 300/1500 Newton ja Gemini G41).
PS. Mistä te noita punaisia sävyjä kuviinne oikein kaivatte??? Oma modaamaton 20D tuottaa ainakin vihreävoittoista jälkeä, vaikka kovasti yrittäisikin saada punaista mukaan digi-pimiössä. (Punaista tulee sen sijaan liiankin kanssa taustataivaalle valosaasteen mukana, joten menisikö "lapsi pesuveden mukana" tässä tapauksessa?-)
PS2. Tuossa ylempänä olevasta Laurin välittämästä Ritchey Chretien-kuvasta näkee muuten, että yhden M97:n lähitähden (sen RC-kuvan ylimmäisenä näkyvän) ympärillä taitaa olla jokin heijastussumu, koska sama "koma-virhe" löytyy myös omasta kuvastani.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.03.2009, 19:23:54
PS2. Tuossa ylempänä olevasta Laurin välittämästä Ritchey Chretien-kuvasta näkee muuten, että yhden M97:n lähitähden (sen RC-kuvan ylimmäisenä näkyvän) ympärillä taitaa olla jokin heijastussumu, koska sama "koma-virhe" löytyy myös omasta kuvastani.
Kyseessä on galaksi PGC 34279, joka on mielestäni bongattu myös Suomesta 25" Obsessionilla.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 20.03.2009, 19:57:26
Kyseessä on galaksi PGC 34279, joka on mielestäni bongattu myös Suomesta 25" Obsessionilla.
Thanks! On se kumma, kun taivaalta ei löydy kohtaa, mistä näitä taustagalakseja ei tulisi eteen, kun tarpeeksi "syvälle" katsoo! :tongue:
Ohessa vielä raaka croppi M97:n ympäriltä, jossa on toinenkin galaksi nähtävillä (vrt. http://www.astroclassifieds.com/forums/dso-imaging-deep-space-objects/273-m-97-owl.html (http://www.astroclassifieds.com/forums/dso-imaging-deep-space-objects/273-m-97-owl.html)).
Timpe: photarillahan se punanen... no joo, modaus auttaa kummasti.
Tää ois tarkotus napsii jossain välissä guidattuna. On vaan niin korkeella ettei niskat taivu :)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.03.2009, 20:13:09
On se kumma, kun taivaalta ei löydy kohtaa, mistä näitä taustagalakseja ei tulisi eteen, kun tarpeeksi "syvälle" katsoo!
Toivotaan ettei lopu, sehän maailmankaikkeudessa juuri jyllääkin! Jos kattoo vaikkapa kuvaa (35' x 35') M97 ympäristöstä (POSS-kuvaa) näkyy tuollaiset 300 galaksia ja nuo vanhat valokuvauslevythän ovat jo ihan susia :)
/Jaakko
Hieno pöllöparvi tänne onkin lentänyt!
Tuolla minun yritykseni 26.3.:
http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/03/pollosumu-m-97.html
Laitetaan vielä seuraksi omat pöllöilyt 18-19.4. väliseltä yöltä! Astronomista pimeyttä taisi täällä kaakossa olla vain 12 minuuttia, mutta kuvausaikaa keräsin kuitenkin lähes 4h. Pitää vielä koittaa ottaa kaikki huvi irti tästä kaudesta!!
Kuvattu ED80 Pron perään laitetulla Atik 314E:llä. Jalustana EQ-6 Syntrek.
Kuva on eksoottinen yhdistelmä LSIIHaOIII (160:30:30:30) 5 minuutin osavalotuksilla. :rolleyes:
Ei ollenkaan pöllömpi :smiley:
Heippa,
M97
Täytyy munkin nyt sitten huitaista tänne oma pöllökin kysymyksineen. Kuva otettu 23042009 canon 450d ja valotusta saatu 59min putkena celestron 9,25 härpäkkeen polttotason läheltä. Seurantakamerana orion star guider. Seurantaputkena käytetty tamron tuupia 70 / ????mm johon itse tehty kameran sovitin joka tarkennettu parin kilometrin päässä olevaan mastoon ja siitä vielä säätövaraa pikkasen jotta tarkentuu myös tähtiin. Nyt kysyisinkin näin aloittelevana virittelijänä ( kannattaa lukea "ihme viritysten kokeilijana" ), että onko ja miten saisi selville tuon pollttovälin tuosta seurantaputkesta. ( softaa tai muuta sellaista tapaa ) ja saako sen sillä otetusta kuvasta selville.
terveisin Antti.
Jos kameran kennon mitta on tiedossa, niin pysäytä jalusta ja mittaa kauanko tähdeltä kestää valua kuvakentän poikki. Kenno muodosta objektiivistä katsoen kulman joka on 15"/1sek. Kun kennon mitan jakaa ko. kulman sinillä tai tangentilla, saadan polttovälin likiarvo.
Kaizu
Astrometry.net blind solve muutamassa sekunnissa:
Field 1: solved with index index-207.fits.
Field 1 solved: writing to file ./pollo.solved to indicate this.
Field 1: solvedfile ./pollo.solved: field has been solved.
Creating new FITS file "./pollo.new"...
Field center: (RA,Dec) = (168.7, 55.02) deg.
Field center: (RA H:M:S, Dec D:M:S) = (11:14:46.6, +55:01:2.14).
Field size: 35.861 x 23.8921 arcminutes
Creating plots...
Your field contains:
NGC 3587 / M 97 / Owl nebula
Tuosta kentän koosta (tai scalesta: 2.15297 arcsec/pix) ja kameran kennon (tai pikselin) koosta saa laskettua polttovälin näin: F = 2 x d / tan(alpha)
Elikkäs Canon 450D sensorin koko kun on d=22.2mm pitkällä sivulla ja sitä vastaava kulma kuvassa (alpha) = 35,861 kaariminuuttia (eli n.0,598 astetta) polttoväliksi saadaan n 4256mm.
Meniköhän oikein? Tässä tietysti oletuksena, ettei kuvaa ole cropattu tai siinä ole seurannan aiheuttamaa rajautumista. Jos haluat tarkemman lukeman, tehdään sama yhdellä subframella.
Hei Vesa.
Kiitos tiedoista ,mutta tuo kuva on otettu celestronilla vai pystyykö siitä mittaamaan jotenkin sitten seurantaputken polttoväliä.?
Eikös se kuva tarttis olla sillä tamronilla otettu mistä saisi informaatiota. kysyypi epätietoinen hauholta.
terveisin Antti
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 23.04.2009, 20:42:02
Hei Vesa.
Kiitos tiedoista ,mutta tuo kuva on otettu celestronilla vai pystyykö siitä mittaamaan jotenkin sitten seurantaputken polttoväliä.?
Eikös se kuva tarttis olla sillä tamronilla otettu mistä saisi informaatiota. kysyypi epätietoinen hauholta.
terveisin Antti
Juu, jos halutaan mitata seurantaputken polttoväli, tarvitaan sillä otettu kuva ja sen RA- ja Dec-koordinaatit suurin piirtein.
Ai, enhän huomannutkaan tuota, että kysyit seurantaputken polttoväliä. Sorry. No saithan ainakin celikallekin polttovälin tietoon. Ne kun muuttuu SCT:ssä fokuksen mukaan...
Ota kuva taivavaasta seurantaputkella, missä näkyy tähtiä riittävästi (muutaman sekunnin valotus riittänee), niin syötetään se tolle astrometrylle. RA/DEC koordinaatit ei ole tarpeen, mutta saahan niillä varmistettua että solve osui kohdalleen. Tai jos suuntaat sen vaikka plejadeihin tms. tuttuun DS kohteeseen niin kohteen löytymisestäkin voi varmistaa, että kuva on oikein. Astrometry.net tekee nk. Blind Solven, eli sen ei tarvitse tietää kuvasta mitään etukäteen ja osuu silti erittäin luotettavasti kohdalleen.
Tässä Pöllösumu kuvattuna 18.4.2009 ja kokonaan uudelleen jälkikäsiteltynä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M97-180409.jpg)
Härpäkkeet olivat Tal 150P + Atik ATK 16HR + värifiltteripyörä, valotusta noin 22 min + DSS.
Kuva käsitelty uudelleen 3.6.09. Pöllön detaljeja erottuu paremmin sekä PGC34279 pöllöstä vähän alavasemmalle (näyttää tähden komalta,
mutta on galaksi).
Tätä kuvatessa tuli mieleen, että GoTo voisi sittenkin olla hyvä juttu. Kohde on nimittäin huhtikuussa lähes zeniitissä suoraan pään päällä,
ja siten etsintäputken avulla etsiminen aiheuttaa melkoista niskan vääntelyä ja akrobaattiotteita...
Jorma M.
Lisätään vielä jatkoksi uusittu kuvankäsittely tuosta viime kevättalven kuvasaaliista (edellissivulla). Nyt PhtoShop-oppia on tullut sen verran, että tämä on vähemmän kohinainen ja erottelee hiukan himmeämpiä yksityiskohtia kuin aiemmat versiot ja onpä PS-käyrissäkin ollut enempi pelivaraa, kun niitä on päässyt vääntelemään 16-bit värisyvyydellä. (Poistan noita vanhempia kuvia, jos on tarpeen ja kun olette nähneet vertailun...)
Moi..
Vaihteeksi helpompi kohde.. Keli vain hirmu utuinen ja pakkastakin aloittaessa -19.9 (alle asettamani -20 rajan).
Yhden jälkeen -23 ja lopetin kun utukaan ei hävinnyt.
Valoitusta 3,5 tuntia 10 osavaloituksin. Muutama roskakin eksynyt kennolle, harmi.
Edit: Tein aamulla toisen version, mutta kohinasta en vieläkään täysin päässyt..
Palasin vielä kolmannen kerran tämän Pöllösumun kimppuun kevättalvella 14.4.-15.4.2010 yönä, jolloin Iso Karhu oli suoraan zeniitissä lyhyen pimeän tultua. Öiset muuttolinnut suhahtelivat tähtikirkkaalla taivaalla tätä kuvatessa ja kevätkeli oli muutenkin leppoisan lauhkea. Tässä 60 min kokonaisvalotus 2 min pätkissä (modaamaton Canon EOS 7D, ISO 800) ja putkena sama 300/1500mm Newton, mikä aiemmissakin yrityksissä (mittakaava on sama, mutta aiemmasta poiketen pinossa on nyt autoguidatut ruudut). Taustalta nousi muutamia himmeitä galakseja lisää ja kohina tippui alemmas, itse kohde taisi saada hiukan himmeää reunoille, muttei paljoa muuten muuttunut...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.05.2010, 18:31:47
Taustalta nousi muutamia himmeitä galakseja lisää ja kohina tippui alemmas, itse kohde taisi saada hiukan himmeää reunoille, muttei paljoa muuten muuttunut...
Onhan tuo jo selkeästi parempi! Kannatti työstää. Tuokin jää minulla parvekkeella katveeseen.
Pöllöpäivitys 2011
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Planetary%20Nebulae/M97%20narrowband%209hrs.jpg)
..Kuvattu lähes täysikuun ja -24 pakkasen kourissa. Kapeakaistaiset Ha ja OIII suotimet.
Melkoisesti kokoa ja näköä tässä.
Well done.
Ei laisinkaan pöllömpi esitys, hienoa!
Kiitos ja kumarrus Einari ja J-P
Oma versio pöllöstä
RGB 5 x 8min kutakin
L 4 x 10min
8"EdgeHD+Baader LRGB+Atik4000
CCDStack + PS5
Sainpahan lopulta stäkättyä epäonniset C8:lla 3.3 otetut viirukuvat. ccd stackilla tuo onnistui, DSS ei suostunut pinoamaan, varmaankin huonosta seurannasta johtuen
Flattia en saanut tuohon yrityksistä huolimatta liitettyä, joten piti cropata jonkun verran.
Eihän tää hyvä vielä ole, mutta paras minun aikaansaannos tästä kohteesta.
(https://lh6.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TX535NxLqsI/AAAAAAAAFS4/a7MBzaS5-Vg/s800/Sum%20IMG%20scaled.jpg)
Viimeyön täysikuun valotus pöllösumusta. Tuuli pilasi n.1/3 kuvista, jäljelle jäi 2h valoa. Celestron 8 guidattuna, Eos 1000D modaamaton, iso 1600 5min osavalotukset, UHC filtteri.
Millähän työkalulla nuo vinoraidat saisi hävitettyä. Jos yrittää tummentaa taustaa niin häviää samalla myös sumusta aika paljon.
Kuvaa on cropattu, kennon nurkan valoisuuden takia, kokeilin myös lisätä darkkeja, mutta niillä tuo raidoitus tuntuu vaan korostuvan.
(https://lh5.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/Ta2sLUIOxOI/AAAAAAAAFmQ/SaTcxj9hvpM/s640/m97%202h%2024kuv.jpg)
Tässä helmikuun alun paukkupakkasilla kuvattu kapeakaistaversioni Ha-sG-OIII pöllösumusta. Synteettinen sG-kanava tehty Noel Carboni Tools:in avulla. Valotusta Ha: 8x20min ja OIII: 8x20min eli yhteensä 320min 10-senttisellä linssiputkella. Tuo jälkimmäinen croppi on suurennettu PhotoShopilla 200% kokoon.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M97_2012_02_07_MK_800_8b.jpg)
200%
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/M97_2012_02_07_MK_200p_8b.jpg)
Pokkaripöllö, pilvenriekaleita kiusana koko ajan juuri ison karhun seudulla niinpä enemmät valotukset jäi tekemättä pinoamista varten mutta jonkinmoista matskua tälle keväälle vielä ehti tehdä.
Apupeilin varjo kiusaa yhä, jotain ihmeläiskiä kuvan pinnalla, liekö ollut ilmankosteutta okulaarissa?... :sad:
Pienemmällä okulla ei viitsinyt edes yrittää sen verran himmeä kohde tänä yönä.
40mm plössl:n läpi kuvattuna, yksi valotusaika n.2 min.
(https://c1.staticflickr.com/3/2821/32896813294_09f1b8e0fd_o.jpg)
29.3. 2013 digijärkkärillä yksi kuvaotos, 182s ISO 800 (putki C9,25).
(https://c1.staticflickr.com/3/2933/33739759175_8303736931_o.jpg)
Jokin aika sitten sain päähäni lopettaa tämän kauden kuvaamalla jotain kohdetta yli kaksitoista tuntia ja katsoa mitä siitä saa aikaiseksi. Jostain syystä valitsin sitte Pöllösumun kohteeksi ja aloitin projektin. Olin juuri ostanut Losmandy GM8:n ja harjoittelin sen käyttöä vielä, joten ensimmäiset pari yötä kuvasin minuutin-kahden minuutin osavalotuksilla. Sain myös mukaan lopuksi joitakin tunteja viiden ja kuuden minuutin osavalotuksia. Lopulliseksi valotusajaksi tuli 12h30min, käytännössä kaikki täysikuiselta taivaalta 5.3-8.4. väliseltä ajalta. Flatitkin toimivat jo melko hyvin, vaikka ne ylikorjaavatkin oikeaa reunaa, tosin tuonne jäi vielä jotain pölypalleroita. Nyt onkin kesä aikaa hioa flatit kuntoon. Käytetyn laitteiston näkee AstroBinistä. Kummasti se yli 10 tuntia valoa auttaa himmeän tavaran kaivelussa :azn:
(http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/d8a5238f-3dab-4cc9-8df7-8d0309f49f41_thumb.png) (http://astrob.in/8746/)
M97 & M108 (http://astrob.in/8746/)
Tässä sitten "vertailun vuoksi" :rotfl: versio vähemmällä paneutumisella. Eli 4x10min, UHC-S.
(http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/ac310da0-2593-474d-9a51-84c3f088996a_thumb.png) (http://astrob.in/8749/)
Kausi taitaa olla Komakalliollakin pikkuhiljaa ohi, pimeää ei enää tule ennen elokuun loppua. 4 tuntia (6*10min/kanava) hämärältä taivaalta sain silti poimittua Pöllöä:
(http://farm8.staticflickr.com/7221/6955660446_90572f8948.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6955660446/lightbox/)
Messier 97 LRGB (http://www.flickr.com/photos/mickut/6955660446/)
Sopivasti "viimeisenä" yönä sain fokuserin backlashin kuriin, OAGin kiinni tukevasti ja reducerin heijastuksetkin matattua pois. Ehkä näistä osaa voi hyödyntää ensikaudella jo heti alusta, eikä tuhlata syksyn pimeitä öitä pelkkään säätämiseen.
- Antti
Maaliskuun öinä Pöllösumu tuijottaa suoraan alas zeniitistä. Meade 12" SCT, f 6:3, UHC-S 2" suodin, Nikon D 800E- kamera. 17min. iso 2000-3200.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Messier97 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Messier97)
Hei,
Sain Pöllösumu projektin valmiiksi. Tavoitteena oli saada kuvattua ulompi halo esiin tästä planetaarisesta.
Siitä on aika harvoja kuvia ja yleensä ne on otettu hyvin suurilla teleskoopeilla, 2-3m, ja pitkillä valotuksilla.
Käytin kehittämääni "Tone Mapping" tekniikkaa ulomman osan esiin kaivamiseen. Vertasin jälkeenpäin sitä suurella teleskoopilla kuvatun kuvan haloon ja vastaavuus oli 1:1, tietysti resoluutio on eri tosin. Blogissa on havainnollinen kuvasarja esiinkaivamisprosessista.
Seeing ei ollut mikään hyvä yhtenäkään kolmesta yöstä, joten sisäosien yksityiskohdat jäivät aika sumeiksi.
Isommat kuvat ja lisätietoja blogissani: http://astroanarchy.blogspot.fi/2013/03/owl-nebula-messier-97.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v75/p1505998260-4.jpg)
J-P
Tässä on Pöllösumu eilisillallta GSO 10" RC / SBIG ST-8300M yhdistelmällä nähtynä. Valotusta on vain 1h 12min (12min jaksoissa) kapeakaistasuodattimilla, kun ohut pilviharso yllätti. Kuvassa R=H-alfa, G=OIII ja B=SII. OIII kuvassa on eniten yksityiskohtia ja SII kuvassa pöllösumu näkyy vain heikosti.
Ison Karhun M97 Pöllösumu tuli kuvattua nyt kolmannen kerran tähän ketjuun (ensin vajaat 16 minuuttia 20-03-2009, sitten 60min 28-05-2010) ja nyt sitten 5h 52min (26.3.2013/27.3.2013/29.3.2013 iltaöinä). Edelliset olivat 300/1500mm Newtonilla ja tämä on nyt sitten GSO 10" Ritchey Chretienillä käyttäen QSI 583ws CCD kameraa. Tämä on siltä kaudelta kun kollimoin GSO RC10:n joka ilta jalustan nokassa uusiksi ja testivalotuksia tuli 3min ja 5min paloissa yhteensä 130/74/74/74 minuutin edestä. En ole vain saanut käsiteltyä tuota pinoa loppukuvaksi ennen tätä viikonloppua. Noh, loppukuvasta tuli tällainen viritys tällä kertaa...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/M97_GSO10RC_LRGB_130min_74min_74min_74min_total_5h52min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/M97_GSO10RC_LRGB_130min_74min_74min_74min_total_5h52min.jpg/_full.jpg)
Tämän planetaarisen sumun taustalta löytyy samasta LRGB-kuvakentästä satoja (?) himmeitä galakseja, tässä siis malliksi foorumille 100% croppaus täyden kuva-alan oikeasta ylänurkasta) :wink:
Mainio lopputulos ja hienoa että näitä kuvia vielä ilmestyy vaikka kesä on jo ovella.
Kun kerrankin oli luvassa viikonloppukeliä, lähdin Komakalliolle jo päiväsaikaan kollimoimaan kaukoputkea. Nyt taisin saada sen huomattavasti parempaan kuntoon kuin syksyllä. Harmi että keli oli aika rauhaton ja kuvista tuli sen myötä suttuisia. Onnistuin myös sössimään jotakin flättien otossa, minkä vuoksi flätit eivät korjaa aivan oikein. Sain kuitenkin ongelmaa korjattua vähän jälkikäsittelyssä. Tämä jäi nyt vähän tällaiseksi välityöksi, mutta ainakin tuli testattua että kollimaatio on kunnossa!
(http://astrob.in/82471/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/82471/0/)
Mukavan näköisiä pikkugalakseja olet myös kuvaan saanut.
Hieno potretti, taattua naavista! Keli oli täällä viime yönä melko rauhaton ja esim M3 oli visuaaalisesti suttuinen ja pehmeä.
Kiitosta vaan! Tässä alkaa pikkuhiljaa vaivata sama jokakeväinen ongelma, eli lyhytpolttoväliselle putkelle on vaikea löytää kevättaivaalta kiinnostavia kohteita. Suurin osa kevään kohteista on pieniä galaksituhnuja, joista ei kauheasti saa irti laajalla kuvakentällä. Ihan loppukeväästä alkaa taas aamuyöllä näkyä mm. Joutsenen sumuja, mutta silloin yöt ovat jo aika lyhyitä.
Naaviksen hienon lyhyen polttovälin kuvan jälkeen hieman pitemmällä putkella otettu kokeilukuva.
Laitoin ASI120MM guidaus/planeettakameran Meaden 0.33X reducerin kanssa C14 perään ja otin guidaamattomia kuvia 120kpl. Pinoon päätyi 119, osavalotukset olivat 31s. Reilu puolikuu valaisi taustataivasta. Yksittäiset kuvat eivät ole kovin ihmeellisiä, mutta lopputulokseen olen tyytyväinen kun ottaa huomioon millä kameralla tämä on kuvattu.
Tämän kimppuun pitää vielä palata Atikilla.
(https://lh4.googleusercontent.com/-f340v8IqO0w/Ux1Au95LjPI/AAAAAAAALDk/KqHlbA9BBrs/w614-h468-no/m97_asi120_119x31s_c14f4_9_3_14.jpg)
Aika hyvältä näyttää ASI:lla otetuksi noinkin pitkällä valotuksella.
Itsellä tainnut olla 5s pisimmät valotukset.
Olisi mielenkiintoista nähdä yksittäinen ruutu.
Kiitoksia Tapio, tässä yksittäisvalotus. Kuumia pikseleitä riittää..
(https://lh5.googleusercontent.com/-Bfun8ga__U0/Ux3Uv0_fD3I/AAAAAAAALD0/OfzhniVnXng/w640-h480-no/m97+31s+9.3.2014+20_37_59+copy.jpg)
Mainiosti on tarttunut ASIllakin kohde kennolle! Omassa kuvassani näkyy paljon pikkugalakseja, ja merkitsin PixInsightilla kuvaan näkyvissä olevat PGC-galaksit.
(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/m97_annotated.jpg) (http://www.ursa.fi/~savuori/astro/m97_annotated.jpg)
Jestas Samuli tuo annotoitu kuva on hieno. Huh, tästä saisi älyttömän hienon printin.
Kiitos! Annotoitu versio löytyy nyt myös Astrobinistä (http://www.astrobin.com/82471/B/).
Hieno ja tarkka on Samulin näkemys!
Eilen ajattelin ettei voi kuutamolla mitään oikeasti kuvata, mutta kokeiluksi käänsin 12" f/4 Newtonin tähän kohteeseen ja jätin 4,5 tunniksi kuvaamaan. Kyllä siitä yllättävän hyvä tulikin. Alkaa pikkuhiljaa hallita paremmin noita gradientteja. Valoa R 12x10min, G 10x5min ja B 10x10min.
Astrobin: http://www.astrobin.com/83643/ (http://www.astrobin.com/83643/)
-pasi
edit: Niin ja tämä on esimmäinen planetaarinen, jota kokeilin.
Hieman lisää korostusta sumuun. http://www.astrobin.com/84431/ (http://www.astrobin.com/84431/)
Hienoa jälkeä naavikselta ja tuunarilta, tuo sumun lähellä oleva PGC34279 on varsin erikoisen näköinen galaksi.
Hetken googlailun tuloksena löytyikin 129cm RC:llä otettu kuva jossa pikkugalaksin erikoinen muoto tulee esiin, toki tuo pöllökin avautuu aika kivasti Namibian aavikolta isolla putkella
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/M97.htm (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/M97.htm)
Kuvasin tätä viime yönä 5 tunnin ja 40 minuutin verran. Sain himmeänä näkyviin sumun ympärillä olevan ulomman halon, vrt. J-P:n kuva ja viesti aiemmin ketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1002.msg107935#msg107935). Minulta on mennyt jotenkin ohi koko kuplan olemassaolo ja yllätyin kun hyvin heikko kajo alkoi nousta esiin kuvaa prosessoidessani.
Täyden kentän kuva ja tiedot Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/23671) ja Astrobinissa (http://www.astrobin.com/88340/). Sumu näkyy kuvassani aika pienenä joten laitan kropatun version liitteeksi tänne.
Sussiunaa!
Huh, tuo on aikamoinen saavutus ja vaatinee pimeät olosuhteet. Hieno kuva
Kiitos vaan!
Latasin uuden version Taivaanvahtiin ja Astrobiniin. Alkuperäisessä säädin saturaatiota liian rajusti ja lopputuloksena oli artefakteja joissa muutaman kirkkaamman tähden ympäristö ja kuplan alue näkyivät punaisella kanavalla tummempana kuin taustataivas :huh:
Pistetäänpä tännekin, vaikka Pöllö onkin sivuosassa.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/34072_debf62bdf434b297d71a5cf195d1be82.jpg)
Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/162893/0/ (http://www.astrobin.com/full/162893/0/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/34072 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/34072)
Tuohan on hieno tähtihyppely-opaste Merakista M108:n kautta Pöllö-sumuun! :cool:
En ollutkaan näköjään laittanut tänne viimekeväistä kuvaani hyvin samanlaisella sommittelulla, tosin toisin päin.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201404/24145_d81dea718a0eb36ceecd7940beb95fe5.jpg)
Pistetäänpä tännekkin jonon jatkoksi. 12.3.2015 yönä kuvattu parisen tuntia. Tällä kertaa DSS suostui pinoamaan 411kpl kuvia. Tiedä mikä tällä kertaa oli erilailla, kun ennemmin ei ole noinkaan paljon suostunut pinoamaan.
Tässä linkki kuvaan mistä löytyy myös tiedot.
(http://astrob.in/163804/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/163804/B/)
Hieno pöllö Ellulla! Tuli katsottua tätä astrofoxilla ja oli hieno näky!
Hieno kuva taas kerran ellulta.
Laitepäivillä tosiaan tuijoteltiin tätä astrofoxin läpi ja tuli visuaalisesti nähtyä tuo keskustähti, nuo silmät erottui myös hyvin.
16.3 laitoin kameran raksuttamaan , tuloksena 37x 420sek guidaamatonta pöllökuvaa UHCS filsun läpi.
Niin kiitos Roopelle ja Ransulle. :smiley:
Timolla kyllä tosi hieno pöllö. Ympäröivää haloakin näkyy hivenen.
Melko hyvä pöllö Timolla. Millaisella jalustalla saa noin pitkiä guidaamattomia valotuksia?
Kiitos, jalusta on ASA DDM60
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9264.0
Pääsee sillä pidempiinkin guidaamattomiin valotuksiin, esim 10 x 1200sec:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5832.msg130432#msg130432
Laitetaas tänne tämän vuoden ensimmäinen pöllö:
(https://c2.staticflickr.com/2/1470/25274091910_1233df56f2_b.jpg)
täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/2/1470/25274091910_c502ec02c8_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/241047/B/
koko (käsitelty) kuvakenttä: https://c2.staticflickr.com/2/1666/24939033824_a8b77877f0_o.jpg
Tuolta koko kentästä löytyykin jotain epämääräisiä galaksi tuhnuja vaikka on UHC:n läpi kuvattu.
Komia pöllö. http://foorumi.avaruus.fi/Smileys/default/cool.gif (Näin käy Edgellä hymiöiden käyttö, hohhoijaa...)
Viime kuussa kuvattua dataa 33x300s. Tähdet hieman soikeita alanurkassa, seurannassa/guidauksessa ollut jotain häikkää.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/5172d5791dec7b9153e0d8282f8c18eb.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Matti%20Hietanen.jpg)
Astrobin (http://www.astrobin.com/242115/0/)
Näyttääpä olevan sydämen muotoisia tähtiä vähän joka puolella.
Joka voisi viitata puristuksissa olevaan peiliin.
Mutta vähän pienemmässä koossa näyttää mainiolta kuvalta.
Ks. sydämenmuotoiset tähdet: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8859.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8859.0) :wink:
Tarkemmin kun katsoo niin vasemman reunan tähdet ovat ok muotoisia mutta oikeassa reunassa enemmänkin lokin muotoisia, johtopäätös tästä on että vika löytyy kollimoinnista. Milloin viimeksi olet tarkistanut kollimoinnin?
Otin peilin pois ja hellitin vähän sitä paikallaan pitäviä ruuvia + laitoin pääpeilin kollimointiruuvit uusiksi niin, ettei ole aivan kireällä.
Ainakin laserkollimaattorin kanssa näyttäisi olevan ok, ajattelin että voisi olla apupeilissä vika. Ristikko on keskellä, mutta syvyyssuunnassa en ole sijainnista varma. Nopeasti kun tekee Pixinsightissa ScreenTransferin (http://i.imgur.com/Ba2y32t.png), niin näyttää ainakin oikealla (pääpeilin suunnalla) enemmän vinjetointia. Voisiko tosta päätellä, että ei ole tarpeeksi syvällä?
Saattaapi syy löytyä tuosta apupeilin offsetistä, joka näyttäisi olevan väärä koska vinjetointi on noin selkeästi puolessa, valaistun alueen keskus näyttäisi olevan juuri tuolla vasemmassa reunassa jossa myös tähdet ovat parhaimman muotoisia, ei muuta kuin säätämään apupeilin paikka oikeaksi. Säädön tuloksen voit tarkistaa helposti flattien avulla, flatin kun venyttää niin vinjetoinnin tulisi olla symmetristä.
Tuli muuten mieleeni että oletko käyttänyt flatteja koska tuota vinjetointia näyttää olevan kuvassasi?
Oma kökkö yritys viimekuun 30. ja 31. päivän väliseltä yöltä. Olisi saanut olla enemmänkin valoa, mutta piti ottaa flätitkin kun oli vielä suunnilleen hereillä... :grin: Ehkä joku toinen yö lisää.
Nikon D750, Sky-Watcher Coma corrector (x0,90), Astronomik CLS filter, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650). 20 sekunnin osavalot ja n. 66 minuuttia yhteensä.
(https://c1.staticflickr.com/1/408/32668153045_b477e0ce6e_b.jpg) (https://flic.kr/p/RLLPL2)
17.-18. päivä tuli 322 ruutua lisää. Nyt pinossa yhteensä 520 ruutua eli 2h 53min.
(https://c1.staticflickr.com/1/374/32150543844_7b481e04e6_b.jpg) (https://flic.kr/p/QZ2Wzs)
Hyvä kuva🖒 ulkohalokin jo pilkottaa :cheesy:
Kiitti :smiley: Kyllä se lisävalotuksella parani :cool:
Laitetaanpa arvalla tähän ketjuun, vaikka toinen kohde parivaljakosta onkin galaksi.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201803/71974_894cebc3442691c060c32939598d2c07.jpg)
Isompi koko: https://www.astrobin.com/full/339116/B/ (https://www.astrobin.com/full/339116/B/)
Tässä oma havainto pöllösumusta, h-alfa ja OIII kuvat kuvattu 2017 ja 2018. 64kpl 10min h-alfaa ja 75 kpl 10min OIII:a
Tarkoituksella säädin värejä niin että hapen ja vedyn eri määrät sumun osissa erottuisi paremmin.
Tässäkin planetaarisessa on myös hyvin himmeä, OIII kanavassa selkeämmin erottuva ulompi AGB-halo, eli jättiläistähtivaiheen viimeiset röyhtäykset enen planetaarisen muodostumista.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201902/81181_a780841b2a335debfc49bd3acdf03009.jpg)
Ulompi halo OIII kanavassa
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201902/81181_667444095cc326f248803f3e9834e4d5.jpg)
Kas enpä juuri nähneeni tuota ulompaa haloa.
Ja jännä reikä (navan kohdalla ?).
Viimeyön aikana oli täällä pitkästä aikaa noin 3,5 tuntia selkeää pätkissä. Välillä ilmeisesti ihan hyväkin kuvauskeli. Kuvailin vanhalla Newtonillani (250/1300)
Lainaus käyttäjältä: J Piira - 24.03.2019, 12:10:37
Viimeyön aikana oli täällä pitkästä aikaa noin 3,5 tuntia selkeää pätkissä. Välillä ilmeisesti ihan hyväkin kuvauskeli. Kuvailin vanhalla Newtonillani (250/1300)
Tää on hieno! Samoin Raunolla.
Kiitoksia Petri!
Aika hitaasti sitä vanha oppii tätä asiaa, mutta jotain pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään. Noita sinun mahtavia sumukuvia toivottavasti tulee lisää.
Viime yönä sain ohi kiitävien pilvien seasta kuvattua Pöllösumua parinkymmenen kuvan verran. Sky-Watcher 72/420 putkella, Canon EOS M3 ja Sky-Watcher Star Adventurer. Yksittäiset kuvat 90sek, ISO 1600.
Ei mikään paras keli, mutta kyllä tuosta jo pöllön voi kuvitella.
Hienostihan tuo erottuu, kun ottaa vielä huomioon putken koon!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 26.10.2019, 16:23:43
Hienostihan tuo erottuu, kun ottaa vielä huomioon putken koon!
Juu, en malta odottaa sitä, että tulevat kirkkaammat kelit. Positiivisesti yllättänyt tuo putki.
Kyllä tästä kohteesta on vaikea kaivaa yksityiskohtia esille :sad:. Sain viimeyöltä kokoon valotusta Ha- ja OIII-suodattimilla yhteensä 6h viidentoista minuutin jaksoissa. SII kuviakin olisi ollut 3h, mutta HOS tai SHO kuvista oli vielä vaikeampi kaivaa yksityiskohtia. Kaukoputkena oli GSO 10 RC ja kamerana SBIG ST-8300. Ympärillä oleva himmeä halo erottui jotenkuten OIII kuvissa, mutta taustataivas oli kuun valosta niin kirkas, ettei kaikkea saanut venytettyä samaan kuvaan.
Tässä kohteessa saikin kaksi kärpästä samalla iskulla kuvattujen Messier -kohteiden listaan. Samaan kenttään siis mahtui galaksi M108. Hassua ajatella, että pöllösumu on vain 2600 valovuoden päässä, siinä missä M108 on 46 miljoonan valovuoden päässä.
Alunperin oli tarkoutus kuvata tämä sekä kapeakaistassa, että LRGB:ssä, mutta kävikin ilmi että LRGB data oli sen verran hyvää että en saanut kapeakaistadatalla kuin huononnettua lopputulosta. Jätin siis lopulta kokonaan kapeakaistat pois ja tein LRGB:nä. Tässä siis kauden lyhin projekti: Yhteensä 5 tuntia valotusta 3min pätkissä.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/11pienim97a.jpg?img=full)
Lisää astrobinissä:
https://www.astrobin.com/q4ffrj/?nc=user
Hieno kuva Tähti-Erkillä, parhaita kompositioita mitä olen nähnyt aiheesta!
Tässä viimeisin oma pöllö.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202002/88728_74c3fd78978929ced46e575f8a778755.jpg)
Elvytetäänpä ketjua tuoreella lyhyellä valotuksella.
Kuvasin tätä Espanjan etäputkella ja oikeastaan sillä mielellä että saan Messierin listaan täydennystä.
Kuvattu täydenkuun aikoihin ja pelkästään Ha/OIII-dataa, kuten galaksista näkyy.
Valotusta vain kolmisen tuntia.