Avaruus.fi - keskustelualue

Aamulla 17.4.2010 tuli itäisessä Kotkassa herättyä aikaisin pähkäillen, lähteäkö jonnkekin mäelle tai rantatielle kuvaamaan mahdollista tulivuoriruskoa. No, enpä lähtenyt vaan hain lehden ja kohta perään kuitenkin pihalle kameran kera. Ei se aamurusko mikään ihmeellinen ollut, mutta kun katselin kuvia illalla uudelleen niin täytyi sen kuitekin olla jotenki erilainen. Meinaten tuon katulaampun alla okasalla istuva tirriäinen katselee tuota auringon ruskoa sillä vakavuudella, jotta ilmassa täytyi olla sitä tulivuorituhkaa 

T. Mikko

Tuo ei näytä sellaiselta klassiselta syvänpunaisen ja/tai voimakkaan oranssin tulivuoriruskolta, jotka ovat voimakkaimmillaan myöhäisillassa tai varhaisen aamun hämärässä. Niitä ei ole nyt viikonloppuna näkynyt - toisin kun Eyjafjalla-jäätikön ensimmäisen eli Fimmvorduhalsin purkauksen jälkeen maaliskuun lopulla. Silloin niitä näkyi ainakin Kittilän korkeuksilla.  

Sen sijaan kuvassa vaikuttaisi olevan (vaakasuuntaisia) tuhkajuovia. Eli jotain tulivuoriperäistä kuitenkin. Aikoinaan Pinatubon purkauksen yhteydessä Suomessa näkyi sekä tulivuoriruskoja, Bishopin renkaita Auringon ympärillä että tuhkajuovia.

Tässä muutamia kuvia viime kesältä tuon Sarychev-tulivuoren purkauksen jäljiltä.
Sarychev purkautui Japaninmerellä 12/6/09.
Olin havaitsevinani sen vaikutuksia heinäkuun alussa.
Luulisin näiden olevan "tulivuoriruskoja".

Ilmeisesti tuo purkaus sylki tuhkansa paljon korkeammalle,
ja kaiketi tuon kuukauden aikana hiukkaset muutenkin ehtivät nousta sopiviin korkeuksiin,
aiheuttaakseen näitä komeita ruskoja.
Ensimmiset havainnot tein 1/7 ja viimeisest kuvat taitavat olla suunnileen otettu 13päivän tienoilla.
Muutamana iltana saattoi tuota tulivuoriruskoa olla yöpilvien kanssa samaan aikaan,
mutta rusko oli jo niin heikkoa, että paha sanoa, enkä niitä kuvia nyt tähän liitä.

sorsakuva????? onko aito

Yhdistin kaksi kuvaa, jossa toisessa tarkensin taivaaseen ja toisessa sorsaan.
Eipä ollut helppo tehtävä tuo yhdistely.
Sorsaemo hengaili laiturin nokassa, ja jouduin lähes makuuasennosta veden rajasta laiturin tasolta ottamaan kuvan.
Enkä oikein ole tyytyväinen lopputulokseen,
mutta laitoinpa sen tänne kuitenkin..lähinnä tuon taivaan takia.

Laitan tässä liittenä nuo kuvat, jotka yhdistin.
Itse pidin enemmän tuosta originaalista, mutta tässä ei oikein pääse oikeuksiinsa nuo komeat tuhkajuovat taivaalla,
mutta väriähän silti löytyy.

Tänään oli kyllä mielestäni normaalia värikkäämpi rusko. Kuvassa oikealla olevat pilvet hohkasivat upean violettina.

Tämmöseltä näytti länsirannikolla.

Paha sanoa onko kyseisissä kuvissa tulivuoren vaikutusta.
Kirkkaan punaisia auringonlaskupilviä on tullut nähtyä, mitkä eivät taatusti ole olleet tulivuoren aikaansaannoksia,
useimmiten ovat olleet suht paksujen sateisten pilvien aiheuttamia.
Tietenkin, nyt kun tuhkaa on ilmassa, voi sillä ollakkin pieni vaikutus, mutta ei ainakaan kovin selkeitä merkkejä noissa kuvissa näytä olevan.
Komea kuva tuo Jarmon, mutta en oikein näe siinä mitään tavallisesta poikkeavaa.

Kotkasta samaan suuntaan - länsirannikolle - näyttäytyi horisontti tällaiselta. Kaveri vierellä kertoi, jotta perjantai-iltana olisi ollut todella punainen taivas. Tänään se ei sitä kuitenkaan ollut, enämpi normaalin oloinen ?

Nurmijärvellä 16.4 sateen jälkeen.

Meillä tuli pilvet eteen, pilven läpi hohkasi laajalla alueella punaisena, juuri sen aavistuksen, että silmä erottaa mitä menetti 

Mutta oli täällä jokin sivuaurinko ilman aurinkoa kumminkin ja pilven varjo ylemmässä pilvikerroksessa.

Kuvassa oikealla tuo sateenkaaren sävyinen jota en muuksi kuin sivuauringoksi osaa arvella:


20min tuosta olikin sitten tasainen pilvipeite ja parin minuutin päästä maakin valkeana, ei oikein ollut olosuhteet yhteistyöhaluisia tänään.

Omien havaintojeni mukaan tänään ei ollut taivaalla havaittavissa mitään mikä olisi viitannut tulivuoriruskoihin. Mielestäni jopa
mukavan kirkas ja kuulas auringonlasku, jota Venus ja kasvava kuu mukavasti täydensivät.

http://picasaweb.google.fi/109865959017018969073/Auringonlasku1842010#5461559688932714866

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 18.04.2010, 22:25:29

Mutta oli täällä jokin sivuaurinko ilman aurinkoa kumminkin ja pilven varjo ylemmässä pilvikerroksessa.

Kuvassa oikealla tuo sateenkaaren sävyinen jota en muuksi kuin sivuauringoksi osaa arvella:

Rovaniemellä taivas kirkastui juuri hieman ennen auringonlaskua ja jos jtbo näki sivuauringon, niin täällä näkyi diffuusi vaaleanpunainen 22° ylläsivuava sinisellä taivaalla. Aurinko oli juuri ehtinyt laskeutua, joten näky oli aika outo. Liekö tuossa halossa kyse tulivuorituhkasta, saattoihan tuolla olla ihan tavallistakin materiaalia ilmassa. Muuten illlan ruskotuksessa ei ollut mitään tavallisuudesta poikkeavaa.

Tuskin tuo tulivuoren purkausmateriaali liittyy mitenkään halo-ilmiöihin ?
Eikös niissä ole kyse jääkiteistä.
En sitten tiedä, saisivatko jääkiteet paremman "jalan sijan" noista purkaushiukkasista ?
Onkos kenelläkään ideoita tästä ?

Olisihan siinä tuhkapartikkelissa hyvää pintaa kosteuden tiivistyä (toki aika vähän), tiedä sitten, pallomaisia rakeita täällä on tuo lumi ollut mitä nyt satanut, mutta tuskin nyt mitään tuhkahiukkasia niiden sisällä, vai olisiko?