Avaruus.fi - keskustelualue

Viellä pari "mainos"  DS kuvaa watekilla , näissä on yritetty kaupunkioloissa DS kuvausta - levenä ei ehkä ihan näin näy..

Tulipas hyvä mainos, taidan pistää kameran tilaukseen. 

Millä softalla kaappaat noita kuvia pinottavaksi? Videosignaali on siis sellaista kuten arvelin, että sieltä tulee 24fps (vai mikä PAL:n kuvataajuus nyt mahtaa ollakaan) tuota samaa kuvaa viiden sekunnin ajan ja sitten vaihtuu kuva. Osaako jotkut softat poimia striimistä uuden kuvan aina kun se vaihtuu?

Modern astronomylla on muuten tarjolla jäähdytetty watecci, joka lienee sitten vielä entistä herkempi: http://modernastronomy.com/camerasAstroVideo.html
Näköjään Bernard ottanut valikoimiin myös uusia Mintronin kameroita.

Käytän Hauppaugen WinTV2000, sillä saa ( tai joillain WinTV2k versiolla - ja joillain XP kyttiksillä plus tietyllä - olikohan SP2 päivityksillä se onnistuu )24bit RGB  .avi  nauhotuksen vaikka 0.097fps . Fps laitetaan vaan manuaalisesti..

Hauppauget ajureineen on sillisalaattia - kun kerran löytää toimivan yhdistelmän , niin sen päällä kannattaa "istua" ettei se vaan karkaa ja lakkaa toimimasta..


Jos Watekista haaveilee, niin kannatta vilasta testi:
http://www.astrosurf.com/buil/watec120n/test.htm

EDIT:
Viellä noi kuvien valotusajat - ne on ulkomuistista, ja mun muisti on vähän miten sattuu - ei kannata ottaa orjallisesti niitä tietoja..

Timo, kiitos Watec-esimerkeistä! Varsin varteenotettava laite  . Kuopion Saturnuksen 12 tuuman Meaden perään tätä kameraa ollaan hakemassa. Selvästikin on tärkeää laittaa polttovälin lyhentäjä ennen kameraa. Hieman harmittaa, että kyseiselle putkelle ei saa Hyperstar-linssistöä, jolla pääsisi F/2.0 valovoimaan. Sellainen löytyisi 10 tuuuman ja 14 tuuman Meadeihin.

Millaista polttovälin lyhentäjää suosittelette? Meadelle taitaa olla tarjolla ainakin F/3.3 ja F/6.3.

Empä osaa suositella, vaan sellaisen huomasin että F7 putkella jäi kirkkaiden tähtien sivuilla näkyvät "korvakkeet" pienemmäksi kuin F5 putkella kuvatessa - veikkaan että F3.3 valovoimalla saattaa olla jo häiritsevät - voi tulla rumia tähtiä..
Jahka saan oman lyhentäjän - tulee jossainvälissä, ehkä enskuussa - (F7 -> F3.5) niin voin kertoa..

Se on joku watekin videokameran/ kennon  tjsp luku elektroniikan tekemä virhe kuvaan.. ?
Siitä, - "korvakkeista" - on mainintaa tuossa astrosurfin testissä.

Watecissa on niin pieni kenno että varmaan aika julmia lyhentäjiä voi käyttää. Kannattaa googlettaa jostakin, kuinka ison kuva-alan f/3.3 reduceri jaksaa piirtää. Jos on isompi kuin watecin kennon diagonaali eli 8mm, niin pitäisi toimia ihan hyvin. Videokameroissa voi käyttää myös okulaariholkkiin ruuvattavia parinkympin hintaisia 0.5x lyhentäjiä, jopa muiden lyhentäjien kanssa.

 Youtubessa näyttäisi olevan demonstraatio video Watec 120 N ja 14" meade yhdistelmän toiminnasta tähtikuvaamisessa.
Valitettavasti F lukua ei kerrota? http://www.youtube.com/watch?v=DcITFgbWNtU

Mikko

Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 29.10.2009, 08:10:01
Youtubessa näyttäisi olevan demonstraatio video Watec 120 N ja 14" meade yhdistelmän toiminnasta tähtikuvaamisessa.
Valitettavasti F lukua ei kerrota? http://www.youtube.com/watch?v=DcITFgbWNtU

Hyvin näyttävät galaksit löytyvän muutaman sekunnin valotusajoilla. Hyvä linkki!

Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 29.10.2009, 08:10:01
Youtubessa näyttäisi olevan demonstraatio video Watec 120 N ja 14" meade yhdistelmän toiminnasta tähtikuvaamisessa.
Valitettavasti F lukua ei kerrota? http://www.youtube.com/watch?v=DcITFgbWNtU

Mikko

Löyty  kuvan oikealtapuolelta - (more info)

"Technical details - camera was a Watec 120N+, mounted on a 35cm Meade LX200GPS telescope with a 3x focal reducer. The field size is about 15 x 10 arc minutes."

Ihan hyvältä näyttää !

Mikä on käytännön minimiapertuuri ja muut vaatimukset sille, että Watec 120+n kameralla voi näyttää "live" kuvaa kirkkaammista kohteista, kuten planeetoista ja galakseista, sumuista etc. vaikkapa 15 tuuman näytöltä ryhmälle jota ei uskalla päästöö tutkailemaan okulaarin kautta laitteiston vaurioitumisen pelossa? Esm. pienet lapset ovat vaarallisia, kuten Mag-Liten takuuehto kertoo "Elinikäinen takuu ei kata karhun, muun suurpedon tai pienen lapsen aiheuttania vahinkoja."