Avaruus.fi - keskustelualue

Jos pyörii nurkissa D=114 f=500 newton-putki, niin voin hakea halvalla talteen. Myös pelkkä peili kelpaa.

Vaatimuksena on paraboloidinen peili, mulla on jo kaksi pallomaista noilla mitoilla. Esim. Sky-Watcher Skyhawk kelpaa, mutta mm. Bresser Pluto ei. Pystyn itse kyllä tarkistamaan muodon nopeasti.

Myyntiin erittäin kevyt kombo visuaalikatseluun, virheettömässä kunnossa:

Scopetech Mount Zero -jalustapää vixen-tyyppisellä dovetaililla (paino 1.4kg, kantokyky 7 kg) - 350€
Leofoto LS-364C hiiilikuitu-tripod (paino 1.8kg, kantokyky 25kg) - 150 €

Jos ostaa molemmat, koko setin hinta voisi olla 450€.

Jalusta on tarkalleen tämä: https://www.firstlightoptics.com/alt-azimuth-astronomy-mounts/scopetech-mount-zero.html

Uudelleenbrändättynä nykyään myynnissä Sightronin nimellä: https://www.teleskop-express.de/en/mounts-tripods-rings-rails-power-supply-14/mounts-azimutal-without-goto-21/hutech-astro-mount-scopetech-zero-13887

Jalusta on tämä: https://www.foto-erhardt.com/tripods/leofoto/leofoto-ls-364c-tripod-carbon.html

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 20.11.2025, 23:13:08SW400 kiinostaa kovin, koska siinä on hyvä peili, 1/10 PV voi olla lähellä. mitä itse veikkaat?

Virittelin 400:n mittausvalmiiksi ja linjasin testerin ja nyt on veikkauksen aika ennen kuin otan kuvat. Veikkaan, että:

Joku yllättävä twisti tässäkin tulee. Jotain, joka jälleen kerran saa koko paletin näyttämään entistä oudommalta. Olisiko se jokin epäjohdonmukaisuus joka laittaa hakemaan vielä jotain virhettä mittaussetupissa.

Ja veikkaan peilin laadun olevan mittauksissa maltillinen 1/6...1/7 aaltoa, joka jättäisi ihanasti tilaa parannuksille tulevaisuudessa. Joku hassu yksittäinen vyöhyke tms, joka sen tekee. Ja arvaan kuvissa pinnan olevan jotenkin karkeampi kuin tuo 600:nen pinnansileydeltään.

Ja apupeileihinhän ei ole vielä päästy ollenkaan... Arvaukseni on, että molempien putkien apupeileissä olisi parannuspotentiaalia, mutta se on sitten eri hikka se.

Mielenkiintoinen tapaus tämä on, minusta tuota Opteonin tekemään mittausmahdollisuutta kannattaa ehdottomasti kysyä.

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 20.11.2025, 22:03:16Sehän olisikin jotain, tohtisikohan sitä...

Sitä pohdiskellessa minulla on olo, että viikonloppuna SW400 pääsee foucaultin eteen. Uskon että sen kaikki haluavat nähdä.

Aina tohtii kysyä, sieltä tulee vastaus kyllä (+ hinta) tai ei.

SW400 kiinostaa kovin, koska siinä on hyvä peili, 1/10 PV voi olla lähellä. mitä itse veikkaat?

Lainaus käyttäjältä: AstroIle - 20.11.2025, 21:50:37Hei,
Kannataisiko kysyä Turun Opteonilta mittausta ja/tai uudelleen muotoilua. Voisivat jopa sen tehdäkin järkihintaan töiden lomassa. Kysyä voi aina.

T.Astroile

Sehän olisikin jotain, tohtisikohan sitä...

Sitä pohdiskellessa minulla on olo, että viikonloppuna SW400 pääsee foucaultin eteen. Uskon että sen kaikki haluavat nähdä.

Lainaus käyttäjältä: mistral - 20.11.2025, 21:27:53Griere yrittää väistellä vastuuta, eihän peili voi niin soikea olla että asento vaikuttaisi optiikkaan.

Tuolla pitkällä puolella tarkoitti sitä akselia, minkä suunnassa peili tuottaa tähtitestissä astigmatismista ellipsiksi venyneen kuvion pitkän akselin. Jos tavallaan peili on toiseen suuntaan enemmän auki ja toiseen suuntaan enemmän supussa, kuin linttaan astuttu sateenvarjo, niin laittaa auki olevan suunnan pystyyn, niin peili tasaa itseään omalla painollaan.

Kysyin onko mitään, mitä tässä vaiheessa voi tehdä, niin kyllä tuo siihen ihan vastaus on. Tuo pinnoitusjuttu sitten sitten kuulostaa hämärämmältä.

Tämä ja se edellinen Nichollin peili tuo mieleen, että osaavat hyvin hioa tuonne 400mm tienoille asti, niinkuin tämäkin peili oikeastaan on. Mutta onkohan tämmöinen 600mm sitten niin ylärajalla ja harvinainen, että siinä menee metsään. Toki se ei selitä miten mittaus ei sitä sitten paljastaisi.

No, katsotaan tuleeko sieltä vielä jotain, kun aikansa ihmettelee kuvia.

Hei,
Kannataisiko kysyä Turun Opteonilta mittausta ja/tai uudelleen muotoilua. Voisivat jopa sen tehdäkin järkihintaan töiden lomassa. Kysyä voi aina.

T.Astroile

Griere yrittää väistellä vastuuta, eihän peili voi niin soikea olla että asento vaikuttaisi optiikkaan.

Astroreflekt vastaili. Pystyisivät tekemään peilille interferometrian, mutta uudelleenmuotoiluun koneisiinsa mahtuu vain 556mm halkaisija. Hyvä mittauskin olisi kyllä tässä kohtaa vaivan ja rahan arvoinen, mutta katsotaan.

Peilin valmistajakin vastaili jo toissa iltana, ihmetteli kovin, sanoi mittaavansa kaikki peilit foucaultilla ja autokollimaatiotestillä. Pohti josko pinnoituksessa olisi tapahtunut jotain.. Tähtitestikuvan astigmatismiin ehdotti, että kääntäisin peilin "pitkä puoli" pystyyn, niin ehkä astigmatismi korjaantuisi peilin omasta painosta.