Avaruus.fi - keskustelualue

Kiitos, tätä on ikävöity vuosia, kun ainut vaihtoehto jonka löysin (jemma.mobi/auringonkorkeudet) on paljon epäkäytännöllisempi. Hyviä uudistuksia nuo kalenteri ja paikannus myös. Hyvää työtä ja mainio työkalu.

Ollaan tässä jo jonkin aikaa (vähän vajaan tunnin verran) pienellä porukalla (minä ja tekoäly) rakenneltu suuren suosion saavuttanutta hämärälaskuria takaisin nykyaikaan.

Ensimmäinen versio: https://vostok.kapsi.fi/twilight.html

Harvemmin tähän aikaan vuodesta näkee Joutsenen kuvia.
Mutta sinänsä sopii kun lintujen muutto alkaa olla käsillä.

Joutsen tähdistö,Sadr tähteä ympäröivä sumu ja  Pohjois-Amerikka sumu
alhaalla vasemmalla.
Nikon D5100 modattu, Nikon 50mm ja Optolong L-Nenhance.

Eikö nuo tolpan perustukset pitäisi saada routarajan alapuolelle niin routa ei niitä heittelisi? näin itse tulkitsin kun omaani tein. Varauduin puolentoista metrin kaivamiseen, mutta sillä kohtaa pihaa olikin peruskallio jo puolen metrin päässä vastassa. En surrut metrin kaivamisen pois jäämistä.

On näköjään: https://www.trustpilot.com/review/www.astroart-store.com

Ronchin liimaus on vielä tuossa kuivumassa, mutta kokeilin vähän Foucaultia toisella valolla ja ristisyöttöpöydän päällä. Terää täytyy vielä lyhennellä ja muotoilla, muuten siihen tökkää naamansa. Terän saa sentään taitettua alas, jos haluaa kokeilla hilalla.

Pidensin ledin "koteloa" liimaamalla alumiinikulman taakse M6 nyloc-mutterin, jonka muovirengasta avarsin ensin hieman 5,1 millin poranterällä. Viiden millin ledi sujahtaa nyt välyksettömästi mutterin sisään, eikä kupua tarvitse lyhennellä.

Nyt kokeilemani vihreä ledi on huomattavasti aikaisempaa valkoista himmeämpi ja muovikupu on sameaa ainetta. Valo onkin jo valmiiksi diffuusia ja valokeilan kulmaksi mainitaan 60 astetta. Ledissä on sisäinen etuvastus, joten juottohommissa voi hieman oikaista.

https://partco.fi/tuote/led-5mm-vihre%C3%A4-60ast-12v-etuvastuksella-92

Puolittain veitsen taakse peitettynä valon kirkkaus oli mielestäni juuri sopiva mitattaessa aluminoitua peiliä päiväsaikaan asuinhuoneistossa ilman keinovalaistusta. Olettaisin, että pimeässä huoneessa valo riittää myös aluminoimattomalle peilille.

Jotta Foucault-mittauksessa tai ylipäätään terän takaa silmäilyssä olisi jotain mieltä, ristisyöttöpöydän on oltava tukevasti kiinnitettynä. Syöttöpöydän mikrometriruuvit liikkuvat varsin helposti, mutta hipaisemalla ne eivät pyöri. Pöydän 60x60 mm kokoinen pohja on kuitenkin sen verran liukas, että kiinnittämättömänä paketti liikkuu, kun ruuveja pyörittää. Mestari Heikinheimo neuvoo, että jos mittalaite ja peiliteline eivät ole yhtä ja samaa (varsin massiivista) rakennelmaa, erillisten jalustojen tulisi olla betoniporsaita. Eipä oikein innostaisi...

Sain velipojalta lainaksi ranskalaisen Gitzon G 504 -kamerajalustan, joka vaikuttaa olevan huomattavan tukevaa tekoa. Jalustaa käsin koetellessa se ei silmin nähden näyttäisi hievahtavankaan. Saturaisten tai kymppien luokkaa olevaa heilumista on tietysti vaikea aistia. Mietin kuitenkin, että jos rakentaisi jalustan päälle plootusta sovitelevyn, johon sitten pulttaisi ristisyöttöpöydän. Ehkäpä se välttäisi?

Foucault-kuvassa näkyy Teknofokuksen 8" f/6-peili.

Hiukka piti kalibroida teoriaa että sopii maailmankaikkeuden kuvaan ja lisäsin vielä aikaryöminnästä ennusteen kun sain sen maltilliseksi. Pari millisekunttia päivässä tuntui normaali heittona järkevältä alussa, mutta piti olla mikrosekuntteja. Pieni pilkkuvirhe / aivopieru. 

The Grand Unified Sisu-Theory v2.0

Itselläni on tuo L-Enhance ja ei ole kyllä koskaan ollut ongelmaa liiallisesta tähtien leikkaamisesta. Kamerana modattu EOS 600D joka kennon osalta vastaa aikalailla tuota 60Da:ta ja putkena 50mm astrografi, kuvauspaikka toisinaan melkein kaupungin keskustassa.

Eikös tuo L-Extreme ja Ultimate ole kaistan leveydeltään tiukempia ja "parempia" versioita L-Enhancesta, sinänsä luonteeltaan samanlaisia Duo-band suotimia jokainen (itsekin nuita Extremeä ja Enhancea pallottelin aikanaan ja päädyin tuohon jälkimmäiseen nimenomaan leveämmän kaistan takia). Joten yhtäkkiä ajateltuna tulet saamaan vähemmän tähtiä näkyviin noilla tiukemmilla suotimilla, ellei sitten syypää ole valosaaste johon tähdet nyt hukkuvat ja tiukempi suodin auttaisi tässä, mutta oman kokemuksen perusteella en usko siihen. Joku jolla on käytännön kokemusta voi varmasti sanoa paremmin. Mielenkiintoinen aihe tästä näkökulmasta.

Oletko varma, ettei ole Pixinsightin jostain asetuksista kiinni, ettei löydä tarpeeksi tähtiä eikä näin ollen suostu ottamaan mukaan osavalotuksia?

Kiitoksia kiitoksista. Olen havainnut itsekin, että muiden kirjoittajien putkentekoraporttien lukemisesta on hyötyä. Kirjoittele VP vain sinäkin. Juuri tuosta Allarin 12" f/6 -jutusta huomasin KineOptics:n tarkentimen ja sitä kautta pääsin 1,25" version jäljille. Samoin huomasin Ronchin suhteen, että ainakin osassa Allarin mittauskuvista Ronchin langat olivat punakkaa monofiiliä ja mittavalo sininen. Osapuilleen vastavärien käyttö lienee omiaan parantamaan viivojen näkymistä mittauksessa.

Kenties voisin testata itsekin vaikkapa punaisella ledillä, mikäli uusimman Ronchi-virityksen siniharmaat (tai ehkä havunvihreät?) langat eivät erotu kunnolla. Tämä uppoava siima oli kyllä huomattavan helppoa kiertää. Tumma väri näkyi alumiinilattaa vasten hyvin ja alhaisen muistin ansiosta siimalla ei ollut suurta hinkua irrota latan pinnasta ja nousta aikaisempien kierrosten päälle. Ymmärsin sentään tällä kertaa viilata ikkunan vain reilun kynnen kokoiseksi, joskin tätäkin pienempi reikä olisi riittänyt, kuten Hannu ylempänä totesikin.

Kotimainen aluminointiprosessi Tuorlassa olisi kyllä kovin tervetullut, mikäli tätä palvelua tarjotaan jossain vaiheessa myös tavan harrastajille!

Nielaus, myöhästyin 25 cm aihioiden suhteen hieman. No, ei ole syytä mennä asioiden edelle.