Avaruus.fi - keskustelualue

Moikka!

Miten kannattaa Tampereella tutkia tähtiä? Mihinkä aikaan päivästä niitä näkyy? Mihinkä vuoden aikaan? Olis tarkoitus hankkia tämä putki...

https://kauppa.ursa.fi/kauppa/tuote/skymax-102-ja-az-go2-jalusta/

Pohjois-Amerikkan sumu eilen. Nikon D5100 ja Nikon 80-200mm 2.8 ED

Lauri on oikeassa. On helpompiakin tapoja ottaa kuvia.
Mutta jos muuta kameraa ei ole käytössä kuin kännykän niin voihan sitäkin kokeilla.

Sanottakoon että kun vähän kaikkea on tullut kokeiltua niin nyt olen tätäkin kokeillut mielenkiinnosta.
Ja minulla on siihen tarkoitukseen parempi teline kännykälle kuin tuo Ursan tarjoama.

Kuvan adapteri ei ole mitenkään sen ihmeellisempi kuin pelkkä teline joka saa puhelimesi kameran pysymään okulaarin edessä. Puhelinmallista riippuen täytyy käyttää mekaanisia säätöjä, joilla kamera ja okulaari saadaan kohdakkain. Sitten voit puhelimesi normaalilla kamera-äpillä ottaa kuvia okulaarissa olevista näkymistä ihan kuin katsoisit silmällä sinne okulaariin.

Varoituksen sanana tuo on hyvin hankala tapa kuvata taivasta. Kuusta voi saada ihan kivoja räpsyjä kunhan malttaa kunnolla harjoitella.

Moikka!

Miten toi puhelin adapteri toimii? Ladataanko siihen joku ohjelma millä sitä käytetään? Käykö siihen Android? Näkyykö se putken kuva puhelimessa näytöllä?

https://kauppa.ursa.fi/kauppa/tuote/sky-watcher-starquest-dx-102mc/

Tutkin vähän nurkkapieliä peilitelinemateriaalien toivossa. Tarkoituksena olisi tehdä sellainen testeri, että siihen mahtuisi tarvittaessa suurempikin peili mahdollisimman vähäisin muutoksin. Ajattelinkin ripustaa peilin liinan varaan roikkumaan, vaikkei se 15-senttiselle olisi tarpeen.

Löysin 51x36 cm kokoisen palan filmivaneria, jossa kaksi 12 mm levyä on liimattu päällekkäin. Tämän piti mennä erääseen toiseen tarkkuusprojektiin, mutta huomasin vasta palat liimattuani paketin olevan päästä katsottuna hieman potkurimainen. Niinpä se ei soveltunut tarkoitukseen. Tuossa nyt mietin kuitenkin, että levy luultavasti sopisi peilitesterin taustalevyksi. Peilin paino on kuitenkin lähes kokonaan liinan varassa ja telineen ollessa mittausasennossa peili ei nojaa taustalevyyn juuri ollenkaan.

Voisin kuvitella, ettei ainakaan 6" peilin kanssa tule ongelmia. Miten lienee sitten suhteessa ohuempien isojen kiekkojen laita? Tällähän ei kuitenkaan katsella taivaalle...?

Lisäkuvia

Jepjep, uusi Ronchi onnistui ihan kelvollisesti ja nyt se on yhdistetty linkkari-Foucaultiin. Etukäteen on vaikea sanoa, onko tämmöinen kombinaatio sitten missään määrin käytännöllinen, mutta aika näyttää. Alumiinikulman kiinnitysruuvit älysin viimein muuttaa uppokannalle, niin 9 voltin paristo mahtuu pötkölleen aparaatin eteen.

Laskin, että 5 mm ledin leveydellä viivoja olisi 17 kpl, eli tuumalle niitä mahtuisi noin 86 kpl.

Vihreä ledi on sen verran himmeä, että kameralla valotusajat tahtovat venähtää. Kyynärpäiden varassa oli hankala saada kovin terävää jälkeä, mutta silmällä katsottuna Ronchi-kuva näkyi varsin selkeänä. Uskoisin, että tällä hilalla uskaltaa lähteä jo peiliä kiillottamaan.

Eilen meinasin väsätä G504:ään sovitelevyn ristisyöttöpöydälle, mutta homma tökkäsi alkuunsa kierretyökalujen puutteeseen. Kameran jalustaruuvi on UNC 1/4"-20 ja ainoa meikäläiseltä löytynyt jenkatappi on Whitworth BSW 1/4"-20. Vaikka koko ja nousu on sama, jenkaharjan profiili on sen verran erilainen, että UNC-ruuvi ei mene BSW-reikään. Ristisyöttöpöydän saisi kiinni plootuun neljällä M4-ruuvilla, mutta ainoa löytynyt tappi oli sen verran murjottu, ettei siitäkään ollut jatkoon.

Siispä tilaamaan uusia jenkatappeja ja seuraavaa yritystä toivottavasti ensi viikolla. Peilitelinekin pitäisi vielä kasata...

Olen pääsääntöisesti käyttänyt Optolong L-Pro 2" suodinta ja yleensä WBPP löytää yli 1000 tähteä ja joissakin kohteissa vielä paljon enemmän. Sama kohde kuvattuna L-Enhancella tuottaa alle 50 tähteä. Molemmissa tapauksissa olen käyttänyt ISO1600. Varmaan pitäisi lisätä ISO arvoa noilla tiukemmilla suosimilla. Kuvauspaikka on varsin pimeä Bortle 3 ja aika vähän valosaastetta. Voi olla, että WBPP:ssä pitäisi olla valittuna erilainen säätö noille kapeakaistasuotimille. Pitää myös hankkia suodatintasku, sillä varsinkin Sharpstar 61 EDPHII putki on varsinainen suotimien särkijä.

Tosiaan alle tunti meni kun antoi vain Claudelle ikivanhat Python 2.7:lla tehdyt koodit ja esimerkkikuvan miltä tulos näyttää, niin robotti pyöräytti selaimessa toimivan version javascriptillä ja keksi suurimman osan noista parannuksistakin itse. Muutamia väliversioita piti tehdä ja komennella hieman, että rupesi kaikki toimimaan kuten ennen.

Hämmästyttävällä vauhdilla saa nykyään vaikka mitä hienoa aikaiseksi. Taidan kokeilla seuraavaksi jotain juuri omiin tarpeisiin sopivaa tähtikarttaa kännykkään.