Meteorin räjähdys Uralilla (Venäjä)

[einari]

http://www.spacedaily.com/reports/Huge_Chunk_of_Meteorite_Located_in_Urals_Lake_999.html

[Joni]

Onpas hieno homma! Onkohan tuossa mainittua videota nähtävillä missään?

[Jarmo]

http://www.spacedaily.com/reports/Huge_Chunk_of_Meteorite_Located_in_Urals_Lake_999.html

Alkuperäinen Ria Novostin juttu ei kerro oikeastaan mitään erityistä. Ja epäilen että tässä mainittu "video" on niitä joita on nähty jo satamäärin. Siispä odotellaan että joku käy katsomassa ettei tuolla ole vain lehmänraatoa, tarkoituksella paikalle tiputettua kivenmöhkälettä tai vaikka jättimäistä katiskaa...

Jarmo

[Mare Nectaris]

Blogissaan Bad Astronomy Phil Plait kertoo Madridin yliopiston astronomien Carlos de la Fuente Marcosin ja Raul de la Fuente Marcosin mallintaneen meteoriitin lentorataa. Todennäköisin emokappale mallinnuksen mukaan olisi asteroidi 2011 E040.

Toisen uutisen mukaan mallinnukseen perustuva analyysi ilmestyy lähiaikoina julkaisussa Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters.

[Mare Nectaris]

YLEn verkkosivun Itar-Tassilta lainaaman uutisen mukaan meteoriitinkappaleen nostoyritys olisi järvellä alkamassa.

[Jarmo Moilanen]

Jotain on viimeinkin saatu ylös järvestä. Näyttää kyllä ihan meteoriitilta. Hienoa!

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24550941

Lähikuvissa näyttäisi olevan ihan aitoa meteoriitin sulamiskuorta voimakkaine regmaglypteineen (sulamiskuoppineen).

[Esko Lyytinen]

Hienoa !

Painoksi on siis mainittu 570 kg.
Otin Googlekäännöksen venäjänkielisestä:
http://www.uralinform.ru/news/society/186095-chelyabinskii-meteorit-podnyali-iz-glubin-chebarkulya/

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.uralinform.ru%2Fnews%2Fsociety%2F186095-chelyabinskii-meteorit-podnyali-iz-glubin-chebarkulya%2F

ja käännöksessä lukee: "Its weight - about 570 pounds."

Mutta kyllä siinä kääntäjä sekoaa yksiköissä. Kyllä venäjän kielisessä on selvästi
"Его вес – около 570 килограммов."

Paino on siis hyvinkin lähellä ennakkoarvioita.

Esko

[Jarmo Moilanen]

http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/jattimeteoriitti-nostettiin-jarvesta-venajan-tulipallon-jaljilta.html

On siis yli 570 kiloa kun vaaka hajosi...

[Jarmo]

Tämäkin on näemmä saatu ikuistettua videolle: Cherbakulin jäähän iskeytyy meteoriitti.
http://www.seti.org/seti-institute/video-chelyabinsk-meteorite-impact

Jarmo

[Mare Nectaris]

Tseljabinskin iskeytyjä on vahvistunut erittäin fragmentoituneeksi kondriitiksi, jonka rakenne on seurausta muinaisesta törmäyksestä: 6.11.2013 julkaistuja tutkimustuloksia, University of California, Davis.

[Jarmo Moilanen]

Jep. Valtaosaan kondriiteista pätee sama määrite ja se oli kyllä nähtävissä jo ensimmäisistä halkisahatuista kappaleista. Tuon fragmentoitumisen vuoksi suurin osa kondriiteista hajoaa useampaan osaan pudotessaan.

Chelyabinsk-meteoriitin pääkappale on ollut viime aikoina näytteillä Tseljabinskin museossa. Allaolevissa linkeissä sen lisäksi muitakin kuvia ja videoita.
http://rt.com/usa/chelyabinsk-meteorite-nasa-study-389/

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2473083/Chelyabinsk-meteor-goes-Giant-600kg-chunk-displayed-hauled-Russian-lake.html

http://www.livescience.com/41014-chelyabinsk-meteor-explosion-a-wake-up-call-scientists-warn.html

Täytyy sanoa että vieläkin ihmetyttää sen avannon siisteys. Jotenkin rikkoutuminen tapahtuu siistimmin kuin puolta pienemmän Bjurbölen tapauksessa.

[Mare Nectaris]

YLEn uutisen mukaan suomalainen Mikael Granvik (Helsingin yliopiston fysiikan laitokselta) on selvittänyt Tseljabinskin emokappaleen alkuperää Venäjän Tiedeakatemian tutkijan Olga Popovan johtamassa hankkeessa.

Aiheesta on juttu Science -lehdessä: "Chelyabinsk Airburst, Damage Assessment, Meteorite Recovery, and Characterization" (Olga P. Popova et al., Science, Vol. 342, 29. November 2013, ss. 1069-1073).

Jutussa on kiinnostavia yksityiskohtia emokappaleen radan lisäksi mm. törmäyksen arvioiduista vahingoista sekä löydetyn meteoriitin ajoitustietoja. Emokappaleen ikä olisi 4452 +/- 21 miljoonaa vuotta, ja se olisi kokenut lämpö/törmäysresetoitumisen 115 +/- 21 miljoonaa vuotta Aurinkokunnan synnyn jälkeen. Mallinnuksen mukaan Tseljabinskin iskeytyjän emokappale on peräisin Flora -asteroidiperheen sisäosista. Talteen saatu LL-kondriitti on harvinainen (niitä on artikkelin mukaan vain 8,24 % talteen saaduista kondriiteista). Jutussa todetaan, että meteoriitti muistuttaa koostumukseltaan hyvin paljon Itokawa-asteroidista Hayabusa-luotaimen avulla saatua näytettä.

[iosainio]

Mieltä kiihottavia tietoja. Entäpäs, kun joku saa päähänsä siitä isosta kimpaleesta alkaa sahaamaan postikortin kokoisia laattoja. Niillä olisi varmasti todella hyvä markkina. Olisi joillekin reteetä mainostaa vierailleen, että tuokin laatta kylpyhuoneen seinässä on ulkoavaruudesta.

Mitä muuten monen sadan kiloiselle kimpaleelle tulee tapahtumaan?

[Mare Nectaris]

United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) Scientific and Technical Subcommittee 2014 järjestää 51. kokoontumisensa 10.-21.2.2014. Kokoontumisissa esitettävää materiaalia julkistetaan tapahtuman sivustolla power-point -esityksinä.

Tiistain 11.2.2014 kohdalta löytyy Jiri Borovickan (Astronomical Institute of the Academy of Sciences of the Czech Republic, Ondrejov) esitys "Chelyabinsk event - what we know one year later".   

[Jarmo Moilanen]

"Shock wave causing damage was cylindrical not spherical"
"Ray tracing establishes origin height – arrivals are from various heights, not single point"
Päätyivät samaan jota itsekin esitin jo tuoreeltaan ettei mitään räjähdystä tapahtunut (18.2. viestissä). Eli vahingot eivät aiheutuneet räjähdyksestä vaan pelkästä paineaallosta.

Mutta tämä on uutta minullekin:
"Secondary, weaker shocks after main arrival are spherical from fragmentation"
Eli päinvastoin mitä voisi kuvitella...

Niin ja hyvää 1v. syntymäpäivää Chelyabinskin meteoriitille... Tasan vuosi kun pamahti. Vai onko kyse kuolinpäivästä?