Venus kaudella 2012

Aloittaja TeroP, 08.02.2012, 19:40:37

« edellinen - seuraava »

Kontju

#30
Ohessa oma suttuläntti eli Canonin rungolla Skymax 150 kaukoputken läpi, pari tuntia sitten. Kai tuossa nyt sentään planeetan sirpin muoto on oikein...!?
Planeetan kenties "väärä" asento johtuu kameran rungon asennosta.

Ransu

Eiliseltä illalta minun tähän mennessä paras Venus.
Keli oli kyllä todella lepattava, huomasi kun yritti saada jupiterista yksityiskohtia näkyviin, roskiin meni videot.
Marsiakin kokeilin myöhemmin mutta kuva oli ihan toivottoman surkea.
Värikamera ilman mitään suotimia.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Kontju

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 05.03.2012, 11:35:46
Keli oli kyllä todella lepattava

Venuksen kohdalla joissain kuvissani puolipallon yläosa jotenkin "hajoaa". Tai siis niinkuin tuossa kuvasutussakin. Liekö tuosta lepatuksesta johtuvaa.

JariG


Omasta mielestäni paras Venus-kuvani. Polttoväliä 7820mm. Kuvaa ei ole mitenkään käsitelty, vain pinottu.
Kuva ei ruudulla juurikaan elänyt.
Jari Grén

jussi_k_kojootti

8 ruudun pino Arktoksen redusoidulla CPC1100:lla jossa 2x barlowin (en saa sitä irti T2-adapteristani!!  :grin:) perässä Canon 400D.  Luultavasti helpoin mielestäni onnistunut, tai vähintään representatiivinen, avaruuskuva tähän mennessä (Merkurius oli paljon hankalampi, katsotaan tuleeko siitä mitään ...)

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Timpe

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 06.03.2012, 00:32:04
Luultavasti helpoin mielestäni onnistunut, tai vähintään representatiivinen, avaruuskuva tähän mennessä (Merkurius oli paljon hankalampi, katsotaan tuleeko siitä mitään ...)

Nätti pino ja kuten sanoit ihan onnistunut loppukuva!
- Timo Inkinen

TeroP

CPC11 + UV/IR-cut + DBK31


Barlow2x normaalisti ennen kameraa (~2,37x) ~ 18:56:




Barlowin linssipää irroitettu ja kierretty suoraan kameran+filterin kierteille (~1,88x) ~ 19:14:

Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

CSB

Venus näkyvissä klo 16:38:56, tänään

EOS500, 300mm Zoom, 1/500, auko 7.10

Jupiter ei oli mukana vielä

peku

#38
Tässäpä minun ensimmäinen 11.3.12 klo 22.06 venuksesta otettu kuva,kalustona Sw 127 putki ja barlow 2x  suoraan polttotasolta,kuvankäsittely picasa 3 


Kalusto :
  SW 127 mc
   SW 150/750
   Celestron 130
   Draco 66/400
   MTO  -  500 A
   Kiikari 12 x 50
   Nikon  D700
   Canon 350 D Modattu
   WO x 0,8 field flattener
   Bresser planeettakamera
   Manfrotto MT 294A3 Jalusta
   EQ 2-3 jalusta + SynScan Upgrade Kit EQ3/EQ5

mrkat

Venus heitti parista kuusesta varjot lumeen !
(Tosin valitettavasti mokasin niin, ettei samaan kuvaan mahtunutkaan itse Venus vaikka sen luulin kuvanneeni).
Canon EOS 40D+50mm f/2.5, 30sec, ISO 1600, tripodissa kallellaan. Pimeä maaseutu.




TeroP

Taisin parantaa hieman edelliskertaan verrattuna, oli sen verran parempi seeing tänään illalla. Isompi kuva barlowin kanssa ja pienempi barlowin etulinssin kanssa:

Barlow2x


Barlow2x etulinssi
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal


mistral

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 18.03.2012, 21:32:14
Taisin parantaa hieman edelliskertaan verrattuna, oli sen verran parempi seeing tänään illalla. Isompi kuva barlowin kanssa ja pienempi barlowin etulinssin kanssa:


Veenuksen kirkkaus on liikaa ainakin omille kiikareilleni, värivirheet näkyvät armotta. Sinun Celika ei taas tee yhtään huntua Veenuksen reunaan. Onko siinä muuta lasia ennen kennoa, kuin Omni barlow? Siis täysin virheettömästi tuo Omni piirtää :)

TeroP

Lainaus käyttäjältä: mistral - 19.03.2012, 12:56:30
Veenuksen kirkkaus on liikaa ainakin omille kiikareilleni, värivirheet näkyvät armotta. Sinun Celika ei taas tee yhtään huntua Veenuksen reunaan. Onko siinä muuta lasia ennen kennoa, kuin Omni barlow? Siis täysin virheettömästi tuo Omni piirtää :)
Kokoonpano oli siis CPC11 jonka perässä tuo omni barlow ja DBK31 UV/IR-cutin kera. Totuuden nimissä täytyy sanoa sen verran, että ei se kyllä täysin virhettömästi piirrä, vaan kuvan jälkikäsittelyllä on suuri vaikutus tässäkin tapauksessa.

Käytin ylläolevien kuvien kuvaamiseen 30fps frameratea sekä noin 1/100s valotusaikaa, gain oli DBK31:ssä säädetty minimiarvoon (eli 230), videoissa frameja oli 2000kpl (stackissa yli puolet tästä). Venuksen korkeus kuvaushetkellä oli lähes 30° ja CPC11 oli ollut jäähtymässä pihalla noin kolme tuntia ennen tätä. Seeing oli siedettävää tasoa alkuillasta.

Sitten vain R6:lla tarpeeksi vahvasti wavelet filtereitä (linked wavelets päällä) ja jonkin verran smoothingia niin siitä ne reunat terävöityy, kannattaa myös pitää silmällä contrast säätöä wavelettien säätämisen ohella. Viimeinen silaus tulee photoshopissa, eli pudottamalla brightnessia jonkin verran ja lisäämällä sopivasti contrastia se "utuinen" reuna terävöityy kivasti.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

mistral

Ok, jos jälkikäsittelyllä saa noin paljon aikaan, ei se kiikarikuva sitten ehkä olekaan niin huono :smiley: