Kirjoittaja Aihe: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki  (Luettu 20004 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1442
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #75 : 12-10-2016, 22:19:04 »
Kokeilin vielä huvikseni tähtien poistoa. En oikein saanut hyvää lopputulosta photoshopissa, mutta tämä vaikuttaa kuin luolamaalaukselta omaan silmään.
Savonia rooftop Observatory.
Eq-5 hihnaveto
Skywatcher 80ed
Nikkor 180ed ais
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono ja colour

-Jukka Paavilainen-

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 537
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #76 : 28-01-2017, 16:58:51 »
Tällaista settiä oli eilen. Klikkaa isoksi.

TAK+QHY163M, 25 x 300s, Gain 20, OF75

En tiedä mikä oli, mutta järjestelmä kärsi aivan kauheasta kentän vinoumasta (suhteellista tiedän).
http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/Set_2.jpg

Jumalan signeeraus näkyy kuitenkin, siis tuo musta käsialanäyte rasteineen tuossa sumun alaosassa.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5305
    • Einarin astrosivut
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #77 : 28-01-2017, 18:30:16 »
11% tiltti ei nyt ihan järkyttävä ole enkä kyllä huomaa reunoilla sen takia rumuutta tässä koossa.
Oliko tuo tilttikuva yhdestä kuvasta ?
___
Tapio

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 537
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #78 : 28-01-2017, 19:00:55 »
11% tiltti ei nyt ihan järkyttävä ole enkä kyllä huomaa reunoilla sen takia rumuutta tässä koossa.
Oliko tuo tilttikuva yhdestä kuvasta ?

Neljän kuvan summa

Se on suhteellista. Tähän verrattuna se tietysti vähän huolestuttaa:
http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/Set_3.jpg

Mutta se näkyy tuolla aukolla aika selvästi nurkissa, vaikka tietoisesti sitä yritänkin peittää.
http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/Tilt.jpg
« Viimeksi muokattu: 28-01-2017, 20:20:30 kirjoittanut Kuulapaa »
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 329
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #79 : 03-03-2017, 19:04:09 »
Pikkuhiljaa alan saada otetta tämän kauden kuvamateriaalista. Käsittelyjono on päässyt venähtämään aika pitkäksi kun en ole ollut tyytyväinen lopputuloksiin. Materiaalia on kuitenkin kerätty tasaiseen tahtiin pitkin kautta, jospa tämä suma nyt tästä lähtisi purkautumaan. Tätäkin tuli siis veivattua aika rankasti (niin ajallisesti kuin menetelmällisesti), mutta lopputulos miellyttää vielä yön yli nukkumisen jälkeen, joten eiköhän tämä ole tässä.

Materiaali tuli tähän kuvattua joulu-tammikuussa kolmen yön aikana, valotusaikaa 10min pätkissä 24:12:12 kpl Ha:OIII:SII -suotimilla eli yhteensä 8h.

Astrobinissä tarkemmat tiedot sekä tähdetön versio.

Jari Saukkonen
10Micron GM1000HPS, Celestron RASA, QSI 690

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1442
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #80 : 03-03-2017, 19:58:34 »
Upea! Hyvin käsitelty kyllä.

Jos jaksat avata hieman käsittelyä, mielenkiinnolla kuulisin.
Onko deconvolution tehnyt tähtiin neliömäisyyttä vai harittaako silmäni?
Savonia rooftop Observatory.
Eq-5 hihnaveto
Skywatcher 80ed
Nikkor 180ed ais
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono ja colour

-Jukka Paavilainen-

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 682
    • Frostland observatory
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #81 : 04-03-2017, 13:35:58 »
Tässä Jarin kuvassa on potkua, kontrastia ja 3D:tä (Tuo musta alue keskellä näyttää syvenevältä! Musta on mustaa ja "värit on hillityn räväkät" :rolleyes:



Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 329
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #82 : 04-03-2017, 20:40:14 »
Kiitos kommenteista, itsekin olen tosiaan tähän erittäin tyytyväinen :). Suurin ihmeellisyys käsittelyvaiheessa oli tähtien poisto (manuaalisesti), tähdettömän kuvan vähennys alkuperäisestä (jotta saa kuvan jossa on pelkät tähdet) ja sumun ja tähtien käsittely erikseen.
Jari Saukkonen
10Micron GM1000HPS, Celestron RASA, QSI 690

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1442
Vs: Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki
« Vastaus #83 : 13-07-2017, 22:53:37 »
Muistuttelin mieleen kuvankäsittelyä pitkän tauon jälkeen. Ei nyt mikään huikea parannus, mutta opettava käsittely kuitenkin.

Savonia rooftop Observatory.
Eq-5 hihnaveto
Skywatcher 80ed
Nikkor 180ed ais
Nikon d5100 jäähdytetty fullspectrum
Altair gpcam mono ja colour

-Jukka Paavilainen-