Aloittelijan kysymyksiä

Aloittaja hant69, 11.01.2012, 12:48:13

« edellinen - seuraava »

hant69

No tuli hankittua canon eos 550D ja alustavat kuvat on ok, paitsi sen peruslinssin tominta ei saa kuuta tarkaksi
no lisähankintana eos-m42 adapteri jonka jälkeen istuu canonin seuraavia laseja

-cinon  28 /2.8 
-fujinon  55/2.2
-sun 135 /2.8
-vivitar 90 mm macro 2.5
-tamron adaptal 2 300mm 5.6  onkos tähän saatavissa eos adapteria suoraan tamron adaptaln ?

nyt se kysymys millähän noista kannattaisi kuvata taivasta, 300 mm ja 135 ehkä kuu ja planeetat mutta muu taivaankuvaus ?
Hannu

einari

Jos ei seurantaa ole ja haluat tähdet niin etteivät ole viiruja niin lähinnä 28/55-milliset tulee kyseeseen.
Niilläkin valotukset luokkaa max 30 sekuntia.
___
Tapio

Timpe

Ja kun seuranta löytyy, niin tuo "vivitar 90 mm macro 2.5" taitaisi olla sama kapine kuin Tamron SP 90/2.5 macro, joka on sangen hyvälaatuinen objektiivi suorituskyvyltään (link).
- Timo Inkinen

hant69

tuohon vivitariin on lisäosa joka saa aikaan 1:1 kuvauksen kiinokoolla

hant69

Hei
tässä 1 otos 16.1 otetuista kuvista  http://metu.1g.fi/kuvat/avaruus/
canon eos550d sigma 28mm 2,8 m42 opjektiivi
kamerajalsta
valotus 30 sek liveview + itselaukausin

onko valotus lian pitkä kun tähdet venyy.
koitin pinotakkin mutta osaaaminen vielä huonoa siinä
(registar + win 7 jumii ainakin iris en saanut kohdistetua)

Hannu

MarkoM

#5
Lainaus käyttäjältä: hant69 - 23.01.2012, 16:24:33
Hei
tässä 1 otos 16.1 otetuista kuvista  http://metu.1g.fi/kuvat/avaruus/
canon eos550d sigma 28mm 2,8 m42 opjektiivi
kamerajalsta
valotus 30 sek liveview + itselaukausin

onko valotus lian pitkä kun tähdet venyy.
koitin pinotakkin mutta osaaaminen vielä huonoa siinä
(registar + win 7 jumii ainakin iris en saanut kohdistetua)

CapsLock kateissa vai epäkunnossa?

Joka tapauksessa, valotusaika ja objektiivin polttoväli vaikuttaa pitkälti siihen, venähtävätkö tähdet valotuksen aikana vai pysyvätkö ne noin suunnilleen pistemäisinä. Kumpi nyt sitten on oikea polttoväli, tuo 28mm vai kuvan teknisissä tiedoissa oleva 50mm? Jos ilmoittamasi 28mm niin silloin Canonin kroppikerroin (1.6x) huomioiden järjestelmän näennäiseksi polttoväliksi saadaan ~45mm, joten periaatteessa optimaalinen valotus pyörisi noin 20-23 sekunnin paikkeilla (Pohjantähden ympäristössä valotusaika voi olla pidempi).

Jonkinlainen suuntaviivoja antava valotusaikataulukko kiinteällä jalustalla tapahtuvalle kuvaamiselle eri polttoväleillä löytyy tuolta: http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/valotusaika.htm. Taulukko on siis vain suuntaa antava eli kokeilemalla selviää parhaiten, mitä on hakemassa.
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
astro.kuvat.fi
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

naavis

Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 23.01.2012, 17:20:13
Jos ilmoittamasi 28mm niin silloin Canonin kroppikerroin (1.6x) huomioiden järjestelmän näennäiseksi polttoväliksi saadaan ~45mm, joten periaatteessa optimaalinen valotus pyörisi noin 20-23 sekunnin paikkeilla (Pohjantähden ympäristössä valotusaika voi olla pidempi).

Näennäinen polttoväli ei välttämättä ole paras termi tähän. Kroppikertoimen käyttö antaa vain objektiivin kinovastaavuuden, joka tarkoittaa kuvarajaukseltaan vastaavaa polttoväliä kinokennon kanssa. Ellei ole erityisen tottunut kinofilmiin tai kinokennoisiin kameroihin, objektiivin kinovastaavuus on käytännössä turha termi, joka varsinkin aloittelijoille voi olla lähinnä hämäävä. Objektiivilla on ihan oikea fyysinen polttoväli, joka tässä tapauksessa on ilmeisesti 28mm. Kennon koko vaikuttaa luonnollisesti kuvan rajaukseen, mutta kinokennolla saatava rajaus ei ole sen oikeampi kuin mikään muukaan rajaus.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: hant69 - 23.01.2012, 20:00:43
canon eos550d sigma 28mm 2,8 m42 opjektiivi
valotus 30 sek liveview + itselaukausin
onko valotus lian pitkä kun tähdet venyy.

Jep, alkaa olemaan liian pitkä valotus, jotta tähdet pysyisivät pyöreinä (varsinkin noilla megapikselimäärillä kuin 550D:ssä). Toisaalta seurantatarkkuuden vaatimukset eivät ole 28mm polttovälillä kovin kummoisia, joten hae foorumilta vaikka ladonoviseurantaa tai googlella "barn door tracker" sanoja :wink:
- Timo Inkinen

hant69

Mielenkiintosi ominaisuuksia tuossa canonissa , sai kerrottua itselaukaisimelle montakos kuvaa se ottaa peräkkäin samalla valotusella kivaa kokeilla metu.1g.fi/avaruus kokeiluja
Hannu

vesa k

Hei

Harjoittelen myos tuota EOS 550D:n kayttoa ja siihen liittyen muutamia kysymksia:

1. Luin, etta kuva on parempi ladata .RAW Monochrome muodossa kuin .RAW Color. Monochrome sisaltaa myos kaikki varikanavat.
Kokeilin ja nainhan se on. Kuvat taytyy vain kasitella Debayer filtterin avulla. (Olikohan selostus oikea).
Ja kysymys. Onko todellista eroa .RAW color ja .RAW monochrome kuvien valilla ?

2. Mika olisi paras Picture Style asetus; Standart vai neutral ?

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

naavis

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 06.03.2012, 10:40:10
Ja kysymys. Onko todellista eroa .RAW color ja .RAW monochrome kuvien valilla ?

Kaikkien kameroiden kennot ovat pohjimmiltaan mustavalkoisia, eli ne eivät näe värejä. Järjestelmäkameroiden värikennot on tehty niin, että kennon jokaisen pikselin edessä on värillinen suodin. Järkkärin pikseleiden edessä on punaisia, vihreitä ja sinisiä suotimia. Koska jokainen pikseli näkee vain yhtä väriä, puuttuvat värit arvataan vieressäolevien eriväristen pikselien perusteella. Normaali raakakuva (MaximDL:ssä "RAW Monochrome") sisältää juurikin suoraan kennolta tulleen mustavalkoisen kuvan. MaximDL:ssä "RAW Color"-vaihtoehto taas hakee kameralta samaisen mustavalkoisen raakakuvan, mutta muuttaa sen samantien värikuvaksi Maximin "Convert to color"-toiminnolla. Kaikki kuvien kalibrointi (flätit jne) tulee tehdä mustavalkoisille raakakuville jo ennen värilliseksi muuttamista. Joten jos haluat kalibroida kuvasi, kuvaa RAW Monochrome -asetuksella.

Olssi

Hei,

Itse olen kuvannut 550d:llä reilun 1,5 vuotta ylesikuvausta ja tähtikuvausta. Maisematähtikuvaukseen se sopii hyvin. Kaukoputkiin (Meade 16" ja Väisälä, Lahti) kiinnitettynä olen saanut kuvattua sillä hyvin M42, M57, M52 ja M81. Optiikkana on ollut Samyang 8mm, Canon 18-55 ja 70-300 ja Samyang 500mm. Pisimmät ajat ovat olleet 60 s. 8 mm ja 45 s. Yleensä aika on 20-30 s. Hähnelin giga pro kaukolaukaisin paukuttaa pitkiä sarjoja, kunhan kameran ajan laittaa bulbille. Muutenkin kannattaa menu-valikkoa käydä läpi ja ottaa oletustoimintoja pois päältä (ja muistaa laittaa niitä päälle ylesikuvaukseen)

Kuu- ja planeettakuvissa aikahan todella lyhyt.

Olli S.
Olli S.

jaffons

Olenko ymmärtänyt oikein että canoninkaan järkkäreillä ei saa bulb tilassa pitkiä valotuksia, eli + 30s? Tarkoitan ohjelmallisesti kun kamera on kytketty tietokoneeseen usb johdolla?

Vai tarvitaanko väliin jokin %"1 adapteri?
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

Kokkonen

Itse en ole siinä onnistunut, mutta kaukolaukaisimellahan, missä on lukitustoiminto, se onnistuu.

-V.K.-
Albert Einstein asked the question that makes me hazy: "Am i or the others crazy?"

Person who reads, lives a thousand lives, person who doesn't read, lives only one.

vesa k

Hei
Itse olen ottanut Canonin EOS 550D:lla 2400s valotuksia. Kameraliitettyna usb kaapelilla tietokoneeseen.

Tosin silloin taalla on sensorin lampotila noussut +36 asteeseen.

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein