Optica 20*80 kiikarit 99.90

Aloittaja hafor, 14.03.2007, 16:34:03

« edellinen - seuraava »

hafor

Olen käyttänyt jalustana kamerakäyttöön jo aiemmin hankkimiani Manfroton monopodia sekä Vanquardin kolmijalkaa.
Kolmijalka sopii hyvin lähes staattisiin kohteisiin (kuten avaruus ja maisemat) mutta monopodi on aika hyvä lintuja seuratessa, sitä kantaa ulkonakin mielellään mukana varsinkin kun usein on kamera ja 200-400mm putki toisessa kainalossa.

Juha R

Nyt olisi myynissä tuolla tähtibasaarissa hyvät kiikarit, Helios Quantum-3 20x80  ;)

@kiistoni

Lainaus käyttäjältä: Juha R - 06.06.2007, 07:17:48
Nyt olisi myynissä tuolla tähtibasaarissa hyvät kiikarit, Helios Quantum-3 20x80  ;)

Älä nyt hyviä kiikareita myy pois. Etkös sinä ostanut ne viime syksynä??
Kiikarit toimivat loistavana "etsimenä", eikä kahdella silmällä tehtyjä havainnointeja voita mikään.

Juha R

Kyllä ostin ne viime syksynä, ja voin rehellisesti sanoa että paras ostos ikinä ! Paras tapa on kyllä havaita kiikareilla ja putkella yhdessä aivan kuten sanoit. Nyt joudun kuitenkin luopumaan aarteestani,syynä myyntiin on tuleva kamera hankinta canon eos 400D...toivottavasti :P Varmaankin joudun ostamaan uudet kiikarit sitten talvella, sen verta paljon nuihin kuitenkin jo kiinty  ;D

Jore

Tervehdys. Hei mitenkä on kun kävin eilen testailemassa Anttilan 99 euron tähtikiikareita. Ainakin tuossa mallissa oli vihertävä etulinssi mutta okulaari linssit hieman oranssit? Eikös asia nyt mene site, että ns. red linssit sopivat paremmin vain päiväkäyttöön ja vihertävät /sinertävät tähti hommiin?

Mutta mikäs olisi ulos kun noissa linsseistä löytyy molempia. Onko vain okulaareissa huononpi pinnoite?

Mahtaisivatko riittää kaukoputkien kaveriksi nuo 20x80 kiikarit.? Anttilasta? Ei haluisi paljoa pistää rahaa kiinni?
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Meade-mad

Noita on ollut kaupan erilaisilla pinnoitteilla. Ovat varmaan eri valmistuseriä.

Vehkeen riittävyys on maku- ja käyttötarkoitusasia.

Hinnasta voi päätellä että ei verme aivana huippu voi olla, onhan siinä rinnakkain kaksi akromaattia kaukoputkea, kaksi okulaaria, mekaniikkaa, kotelo ja rimpula jalusta. Yhden putkipuolikkaan hinnaksi jää noin 40-50€... eli halvahkon kaukoputkiokulaarin hinta.

Laite voi siis olla hyvä hintaisekseen mitä se sitten tarkoittaakaan.

Juttu menneisyydestä:
Sain kolmekymmentävuotta sitten lahjaksi silloin laadukkaan (ja hintavan) laajakulmakiikarin. Olen ollut sen kuvan laatuun täysin tyytyväinen viime kesään saakka. Illuusio katosi kun kaverini antoi käteeni ensin pienen Leican ja perään kattoprisma Zeissin. Olen katkera tuosta katalasta tempusta. Nyt siedettävän kiikarin hintaraja on kivunnut tonnin luokkaan...

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

xpro

Kylllä ne varmasti riittää kun onhan jo kiikarin linssin halkasija 80mm ja suurennos 20x joten voi olla että ovat raskaita käsipelin?! Mutta eikö tuohon Anttila versioon tullut jalusta mukaan?



TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Jore

Jeps. Katsotaan jos homaisi kyseisen vehkeen. Jalusta on niin hempula tuolle kiikarille ettei jalustaksi voi sanoa. Itselläni on jo sellainen yksi kotona. ja jalustalle on ollut aika maksimi tuo 10x50 kiikari :D
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

stalker

Samaa mallia tehdään eri pinnoitteilla. Made in China. Kyllä tuo Anttilan jalusta menettelee, se on kevyt ja menee pieneen kokoon. Kantopussi mukana. hYvällä kelillä on näkynyt Nostopainosumu ja M81/82....70x50 kiikarilla ei noita näy. Rahall tietysti saa, mutta on tuo hintansa veroinen.

Jore

Taidan käydä kohta anttilasta hakemassa itselleni yhden...  ;)
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Jore

No niin kapistuksen sain kotia ja sainpas kuin sainkin tingittyä, sen anttilan tukevamman isomman jalustan, oliko se nyt W360, Siihen samaiseen 99e hintaan.

Ainut, että testasin neljät eri kiikarit ja sitten totesin et otanpa sitten vähinten kollimointi pielessä olevat versiot.  Sain version jossa ei nyt sentään ihan kuva näy kahtena mutta rasittaa kyllä silmiä hitusen. Pääsin hieman jo kurkkimaan kuuta kiikareilla, mukavasti noilla näkee, hieman on väri virhettä kuvassa mutta tuon hintaisesta värkistä ei voi muuta olettaakaan.

Nyt vain pitäisi saada kiikarien kollimointi ohjeet tai sitten vien ne kollimoitavaksi.

Kumpaas suosittelisitte? Onko kiikarit vaikea kollimoida?

Jos joitakin linkkejä tiedätte suoraan laittaa minulle, niin laittakaa tulemaan.
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Jore

Ryhdyin itse rohkeasti kollimimaan kiikaria. Vieläkän ei varmaan ole täydellinen. Mutta nyt ei silmä rasitu ja kuva on terävä. Hyvät kiikarit nuo ovat vielä tuon hintaiseksi. Vielä tähtihavaintoja odotellessa...
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Jore

No niin ilta testi tuli tehtyä. Eli pääsin katselemaan tähtiä. Tyytyväinen olen ostokseeni. Sain cassiopeijan ja andromedan alueelta löydettyä M103, M52 Sitten pieniä avoimia joukkoja sekä M31 näkyi ja M 32 löytyi. Jne... Mukava havainto ilta välillä helpolla ja nopealla välineellä  ;D
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Meade-mad

Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

jaffa77

Tänään tuli omat kiikarit postista ja ainakin näin ensivaikutelma on ihan kelvollinen. Tiettyjä ennakkoluuloja kyllä oli ko. härpättimien uhteen mutta ainakin päivällä tehdyn koekäytön mukaan tuntuvat aloittelijalle ihan päteviltä. Nyt kunhan vaan säät sallii ja pääsee kokeilemaan ihan kunnolla. Jalusta tuntui kieltämättä aika heppoiselta mutta veikkaan että sekin on tämän tason amatöörille toimiva kapine.