Valosaastetta takapihalle

[Tertsi]

Muutimme parisen vuotta sitten omakotitaloalueelle Helsingissä ja koska talomme on käytännössä puiston ympäröimä (muut talot n. 50m päässä puiston toisella puolella), niin pihamme oli lähes täysin pimeä, vain talomme omat pihavalot toivat valoa (jotka sammutin aina havannoinnin ajaksi). Tästä syystä tähdet ja tähtikuviot näkyivät paljain silmin aika hyvin. Tästä innostuneena ostin kiikarit ja vuoden päästä 10" Dobson putken.

No sitten "idylli murtui", kun valtava valonheitin asennettiin naapurissa olevan koulun takaseinälle viime kevättalvella, joka nyt valaisee täysin takapihamme. Voitte vain kuvitella kuinka valoisa pihamme on kun lumi on peittänyt maan. Tänään otettu kuva alla.

Tuon valonheittimen asentaminen käytännössä lopetti visuaalihavannoinnin pihallani, koska silmät ei enää adaptoidu pimeyteen.

Lähetin aiheesta hyvin ystävällisen sähköpostin rehtorille ja tiedustelin, että voiko niitä edes joskus ottaa pois päältä, mutta valitettavasti hän ei ole vastannut. (Luultavasti meili on printattu opettajanhuoneen ilmoitustaululle hyvänä vitsinä! )

Tertsi

Edit: typo korjattu

[naavis]

Voisin kuvitella moisen valonheittimen haittaavan jo ihan normaalia asumista, tähtiharrastuksesta puhumattakaan. Jos otat uudelleen yhteyttä kouluun, kannattaa vedota esimerkiksi univaikeuksiin kun kirkas valo kajastaa suoraan ikkunasta sisään. Ei voi kyllä ymmärtää mitä iloa moisesta lampusta on kellekään.





Poistettu turha lainaus
jk

[LK]

Eikun valitusta naapurustossa kyhäämään. Täysin järjetöntä energian tuhlausta.

[Nurinniska Observatory]

Muistelen, että eräs harrastaja sai vuosia sitten estettyä radiomaston rakentamisen vedoten tähtiharrastuksen oleelliseen vaikeutumiseen. Entäpä jos ottaisit yhteyttä vaikka tekniseen lautakuntaan (tai vastaavaan)? Kannattaa ainakin yrittää jos koulun suunnalta ei reagoida.

[Tertsi]

Voisin kuvitella moisen valonheittimen haittaavan jo ihan normaalia asumista, tähtiharrastuksesta puhumattakaan. Jos otat uudelleen yhteyttä kouluun, kannattaa vedota esimerkiksi univaikeuksiin kun kirkas valo kajastaa suoraan ikkunasta sisään. Ei voi kyllä ymmärtää mitä iloa moisesta lampusta on kellekään.

Kyseisellä seinällä on kaksi valaisinta (toinen jää kuvan vasemman laidan ulkopuolelle) ja itseasiassa naapurimme on ollut tästä harmissaa, kun siitä tulee valo suoraan makuuhuoneeseen. Ehkäpä tässä pitää ruveta aktivoitumaan, jos rehtori ei vastaa pian...

Tertsi

[Timpe]

Jokin EU:n hajavalodirektiivi (?) voisi olla avuksi, sillä omaa pihaansa saa valaista mutta nykyisin ei saisi sojottaa taivaalle (tai naapurin makuuhuoneeseen) suorasuuntauksella. Jolleivat suostu poistamaan koko valaisinta, niin voit pyytää asentamaan siihen sellaisen suojakuupan, joka estää sivulle tulevan valaistuksen em. direktiiviin vedoten.
PS. Tietääkö joku tämän EU direktiivin numeron vai muistanko väärin tämän asian?

[MarkoM]

EU-direktiivien lisäksi kannattaa muistaa myös Laki eräistä naapuruussuhteista 13.2.1920/26:

17 § (4.2.2000/90)

Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.

18 § (4.2.2000/90)

Se, jonka toiminnasta on aiheutunut kohtuutonta rasitusta, on velvollinen poistamaan rasituksen tai, jos rasituksen poistaminen ei muutoin ole mahdollista, lopettamaan toiminnan kokonaan ja korvaamaan rasituksesta aiheutuneen vahingon. Jos kyse on ympäristövahingosta, sovelletaan kuitenkin ympäristövahinkojen korvaamisesta annettua lakia (737/1994).

Edellä 1 momentissa tarkoitetun toiminnan luvanvaraisuudesta säädetään ympäristönsuojelulaissa (86/2000).

19 § (4.2.2000/90)

Jos rasitus aiheutuu toiminnasta, joka on ympäristönsuojelulain mukaan luvan- tai ilmoituksenvaraista tai josta on tehtävä mainitun lain 65 §:n mukainen ilmoitus rekisteröintiä varten, sitä ei saa määrätä poistettavaksi tämän lain nojalla. (9.4.2010/254)

Jos muusta kuin 1 momentissa tarkoitetusta toiminnasta johtuva rasitus saattaa aiheuttaa terveydellistä haittaa, ei rasitusta saa määrätä poistettavaksi tai vahinkoa tuomita korvattavaksi ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu terveydensuojelulain (763/1994) nojalla.

20 § (4.2.2000/90)

Kohtuuttoman rasituksen poistamista tai rasitusta aiheuttavan toiminnan lopettamista kokonaan sekä rasituksesta aiheutuneen vahingon korvaamista on vaadittava rasituksen aiheuttajan kotipaikan tai rasituksen ilmenemispaikkakunnan käräjäoikeudessa taikka siinä käräjäoikeudessa, jonka tuomiopiirissä rasituksen aiheuttanut toiminta sijaitsee.

Kohtuuttoman rasituksen poistamista tai rasitusta aiheuttavan toiminnan lakkauttamista on vaadittava viimeistään kolmen vuoden kuluttua siitä kun kohtuuton rasitus ilmeni.

[Tertsi]

Kiitos kaikille vinkeistä ja rohkaisuista! Olen nyt ottanut yhteyttä (kirjoitin raportin esimerkkikuvineen) yhteen Helsingin kaupungin virastoista. Katotaan kuinka käy. 

[Tertsi]

Noniin! Sain vajaassa parissa viikossa vastauksen kaupungilta ja sähköpostissa oli että: "...tulimme siihen tulokseen että muutamme käyttöaikoja, valaistusvoimakkuutta ja valon suuntaa...".

Valosaaste siis toivottavasti vähenee!

[VeikkoM]

No sitten "idylli murtui", kun valtava valonheitin asennettiin naapurissa olevan koulun takaseinälle viime kevättalvella, joka nyt valaisee täysin takapihamme. Voitte vain kuvitella kuinka valoisa pihamme on kun lumi on peittänyt maan. Tänään otettu kuva alla.
Tuon valonheittimen asentaminen käytännössä lopetti visuaalihavannoinnin pihallani, koska silmät ei enää adaptoidu pimeyteen.

Olen tässä itsekin ihmetellyt, ketä palvelee omassa naapurissamme olevan koulun seinävalaisimet, joista
puolet valotehoa menee kerrostalomme takapihan (noin 5 m koulupihaa korkeammalla) valaisemiseen.
Ymmärrän kyllä koulujen takapihojen turvavalaisemisen.  Hyvällä suuntauksella pärjättäisiin pienenmmil-
läkin lampuilla.

Olen itse kyllä pärjäillyt visuaalihavainnoissa pääosin menemällä nurkan taakse varjon puolelle.  Joskus
vaan valaistulta puolelta pitäisi katsella.  Sanottakoon, että muuten olen päässyt rajamagnitudissa
5:een paljain silmin, joka lienee ihan hyvä Helsingin kantakaupungin tulokseksi.

[Tertsi]

Ystävällinen vuoropuhelu Helsingin koulu- ja kiinteistöviranomaisten kanssa kannatti. Nyt koulun valot sammutetaan yöksi, tosin en tiedä vielä onko heillä tarkoitus muuttaa valaistusta. Mukavaa oli, että myös ympäristökeskus oli minuun yhteydessä asiasta ja kysyivät onko homma hoidettu! 

[jmantyla]

Ystävällinen vuoropuhelu Helsingin koulu- ja kiinteistöviranomaisten kanssa kannatti. Nyt koulun valot sammutetaan yöksi, tosin en tiedä vielä onko heillä tarkoitus muuttaa valaistusta. Mukavaa oli, että myös ympäristökeskus oli minuun yhteydessä asiasta ja kysyivät onko homma hoidettu! 

Tästä on ennakkotapaus Tampereen läheltä Pirkkalasta. Siellä oli Bauhausin Suomen suurin valomainos päällä yötä päivää. Lähistön asukkaat valittivat, kun heidän makuuhuoneensa ja pihansa kylpivät vaaleanpunaisessa valossa. Omakotiyhdistyksen toiminnan ansiosta Bauhaus sammuttaa nykyään mainoksensa iltaisin klo 21 jälkeen, kun liike suljetaan.

Aiheesta on täällä juttu vuodelta 2007:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1878.0

Jorma M.
Kangasala