Kirjoittaja Aihe: PENTAX K-x  (Luettu 8621 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
PENTAX K-x
« : 17-09-2009, 14:02:02 »
"PENTAX ANNOUNCES AFFORDABLE, NEW PENTAX K-x
WITH HIGH-END FEATURES INCLUDING HD VIDEO AND LIVE VIEW"

Uusista Pentax malleista juttua:

http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

ja lyhyt kokeilu:

http://www.dpreview.com/news/0909/09091702pentaxKXhandson.asp

jk

Heidän käsityksensä hinnasta

US:
$649.95 (with 18-55mm DA L lens)
$749.95 (with 18-55mm + 50-200mm DA L lenses)
$849.95 (with 18-55mm + 55-300mm DA L lenses)
UK:
£599.99 (with 18-55mm DA L lens)
£749.99 (with 18-55mm + 55-300mm DA L lenses)
Europe:
€599.99 (with 18-55mm DA L lens)
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #1 : 03-08-2010, 13:44:42 »
Tarttui käteen K-x tarjoushintaan 499.
Tätä on kehuttu erityisesti tähtikuvaukseen sopivaksi kameraksi. Dpreview kehuu vähäkohinaisuutta, K-x on jopa parempi kuin Canon 500D.
Kamerasta löytyy seuraavia ominaisuuksia:
-ISO-arvot 6400 ja 12800.
-Samaa ruutua voi valottaa useamman kerran.
-Live view eli ennakkokatselu kennolta ilman peiliä.
-Ccd:stä siirrytty Cmos-kennoon.
-IR/punasuodinta voi säätää, siis toteutettu jotenkin sähköisesti? Ilmeisesti ei tarvita modausta punaherkkyyden lisäämiseksi. Täällä on lisäinfoa: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page19.asp
-Pieni, siro, kevyt, edullinen. Vastaavia ominaisuuksia yleensä yli 1500 e kameroissa.
Käyttäjät ovat innostuneet niin, että ovat perustaneet Pentax astrofoorumin:

http://www.astronomyforum.net/groups/pentax-dslr-astrophotography-group.html

Ei siellä ihmeitä ole, mutta eipä ole kamera kauan ollut myynnissä. Laitan tänne arvion, kunhan illat pimenevät.

Edit. Kyllä, tämän kameran voi todella säätää siten, että se päästää läpi IR/punaista ilman filtterin mekaanista modausta. Täällä on testikuvia, jotka on otettu pimeässä IR-valossa:

http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=6107962

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 03-08-2010, 14:48:36 kirjoittanut jmantyla »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #2 : 03-08-2010, 15:17:05 »
Kuulostaa oudolta etä olisi joku sähköinen suodin.
Voisin kuvitella että kamerassa on joku kevyemmin infrapunaa leikkaava suodin ja sen tuottamaa kuvaa jälkikäteen korjaillaan ohjelmallisesti.
___
Tapio

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #3 : 03-08-2010, 15:48:35 »
Voisin kuvitella että kamerassa on joku kevyemmin infrapunaa leikkaava suodin ja sen tuottamaa kuvaa jälkikäteen korjaillaan ohjelmallisesti.
Tätä on ihmetellyt moni muukin. Pengoin asiaa monilta valokuvausalan foorumeilta, mutta kukaan ei tunnu tietävän ir-herkistyksen toimintaperiaatetta. Pentax k-x:n manuskassa ja spekseissä ei myöskään selitetä miten se toimii. Kerrotaan vain, että ir-kuvausmahdollisuus on olemassa. Netissä pyörii yöllä otettuja testikuvia, jotka osoittavat sen toimivan.
Liikesalaisuus?

Jorma M.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2332
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #4 : 03-08-2010, 16:20:49 »
Tätä on ihmetellyt moni muukin. Pengoin asiaa monilta valokuvausalan foorumeilta, mutta kukaan ei tunnu tietävän ir-herkistyksen toimintaperiaatetta. Pentax k-x:n manuskassa ja spekseissä ei myöskään selitetä miten se toimii. Kerrotaan vain, että ir-kuvausmahdollisuus on olemassa. Netissä pyörii yöllä otettuja testikuvia, jotka osoittavat sen toimivan.
Liikesalaisuus?

Jorma M.


Sekin vähän sitten riippuu, että mikä lasketaan sen toiminnan osoittamiseksi. Jos kuva näyttää IR-kuvalta, se ei välttämättä ole sitä. Kameran yhteydessä näyttää kulkevan paljon maisemakuvia, joissa taivas on tumma ja puiden lehdet vaaleita ynnä muuta IR-kuville ominaista, mutta tällainen onnistuu joiltakin osin myös ihan vaan normaalin kuvan värejä rukkaamalla. Paras tapa testata olisi näyttää kameralle vaikka IR-lediä, joka ei hohkaa näkyvää valoa ollenkaan. Jos kamera näyttää ledissä palavan valon, silloin kyseessä on oikeasti IR-kamera.

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #5 : 15-08-2010, 15:12:01 »
Olen nyt kolmisen viikkoa napsinut kuvia k-x:llä. Laitan tänne muutaman testiotoksen, koska tämä kamera on herättänyt kiinnostusta voitettuaan monen kameralehden testit.
Cmos-kennon vähäkohinaisuus näkyy, kun kuvasin Denebin aluetta:
{alt}
Valotusta 29 min 30, 60 ja 90 s. pätkissä. 200/2,8. ISO1600 3xdark+ 3xflat. Modaamattomalla kameralla näkyvät hyvin Pohjois-Amerikka- ja Pelikaani-sumut.
ISO1600 asetuksella ei ole mitään ongelmia ja ISO3200 tuottaa kohtuullista kuvaa, mutta mustat ruudut pitää ottaa. ISO6400 on kohinainen, mutta darkkien kera joskus käyttökelpoinen. Sen sijaan luvattu ISO12800 saadaan aikaan jollain sähköisellä vahvistimella, eikä se sovellu tähtikuvaukseen.
Tässä M31 samalla optiikalla 18 min 15 ja 30 s. pätkissä ISO1600 ja ISO3200.
{alt}
Galaksin ulko-osat olisi varmaan saanut paremmin esiin 60 s. valotuksilla. Mutta Pentax k-x:ään ei käykään Yongnuo- eikä mikään muukaan lankalaukaisin. Bulbia voi ohjata vain erikseen myytävällä ir-kaukolaukaisimella, jota ei saa kuin tilaamalla ja jonottamalla. K-x lisälaitteineen on niin suosittu, että tehtaalla on ollut ajoittain toimitusvaikeuksia.
Toistaiseksi olen päässyt vain max. 30 s. valotuksiin.

Kuulostaa oudolta etä olisi joku sähköinen suodin.
Voisin kuvitella että kamerassa on joku kevyemmin infrapunaa leikkaava suodin ja sen tuottamaa kuvaa jälkikäteen korjaillaan ohjelmallisesti.
Olen yrittänyt selvittää k-x:n "infrapunan" ominaisuuksia, mutta netissä liikkuu ristiriitaisia tietoja. Toisten mielestä se on aito, toisten mielestä softan avulla aikaansaatu "taiteellinen jäljitelmä". Ainakin sillä saa erikoisen näköisiä kuvia.
{alt}
Ylemmässä "normaali" kuva ja alla "infrared"-asetuksella kuvattu sama alue ilman Perseidiä:
{alt}
Vähän epäilen, että tuo ei ole aito ir-kuva, tai korkeintaan infrapunaa leikataan kevyesti ja korjataan ohjelmallisesti.
Toisaalta tämä ominaisuus ei ole kameran keinotekoisten suotimien valikoimassa (retro, leikki, tynnyrivääristymä, diffraktiopiikkien luominen yms.). Se on valikossa, josta voi valita missä valossa otetaan yksivärisiä kuvia. Kameralla siis voi ottaa RGB-kuvia värikanava kerrallaan ja yhdistää ne myöhemmin kuvankäsittelyssä, kuten mustavalkoisella Ccd-kameralla tehdään värikuvia.

Toistaiseksi k-x on hyvin vastannut toiveisiin. Jos jotain negatiivista pitää sanoa, niin paljon mainostettu live-view on tähtikuvauksessa huono. Mutta ei tuo haittaa, kun tarkennus onnistuu parhaiten Bahtinovin maskilla. Kennon vähäkohinaisuus on K-x:n tärkein kiitettävä asia. Paras dslr millä olen kuvannut.

Edit. NGC7000 vaihdettu parempaan kuvaan 20.8.10.

Terveisin,

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 03-09-2010, 21:36:26 kirjoittanut jmantyla »

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2651
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #6 : 15-08-2010, 15:35:11 »

Olen yrittänyt selvittää k-x:n "infrapunan" ominaisuuksia, mutta netissä liikkuu ristiriitaisia tietoja. Toisten mielestä se on aito, toisten mielestä softan avulla aikaansaatu "taiteellinen jäljitelmä". Ainakin sillä saa erikoisen näköisiä kuvia.
Ylemmässä "normaali" kuva ja alla "infrared"-asetuksella kuvattu sama alue ilman Perseidiä:
Vähän epäilen, että tuo ei ole aito ir-kuva, tai korkeintaan infrapunaa leikataan kevyesti ja korjataan ohjelmallisesti.
Toisaalta tämä ominaisuus ei ole kameran keinotekoisten suotimien valikoimassa (retro, leikki, tynnyrivääristymä, diffraktiopiikkien luominen yms.). Se on valikossa, josta voi valita missä valossa otetaan yksivärisiä kuvia. Kameralla siis voi ottaa RGB-kuvia värikanava kerrallaan ja yhdistää ne myöhemmin kuvankäsittelyssä, kuten mustavalkoisella Ccd-kameralla tehdään värikuvia.

Kokeile kuvata jotain kuumaa kohdetta - esim kolvia, tai hellanlevyä joka on tulikuuma, mutta ei viellä hehku silmin nähden.. selviää ainakin jotenkin IR herkkyys..
Tässä modatulla Canonilla , muutaman sekunnin valotuksella
{alt}
Timo Kantola

Poissa VeijoT

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 659
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #7 : 15-08-2010, 19:17:04 »
Kyllä tuossa Pentaxissa täytyy olla IRcut filtteri kennon edessä, muuten sen väritasapaino menisi aika punavoittoiseksi.
tuossa on melko perusteellinen testisivu tuosta mallista
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K-x-Digital-Camera-Review-21345/Video-Low-Light.htm

Tähtikuvaajia varten olis ihan näppärä, että IR filtterin saa siirrettyä sivuun, kuten muutamassa Sonyn videokamerassa.
Yksi tapa on testata kameran kennon infrapuna herkkyyttä on käyttää tv.n kakosäädintä kameran edessä, ja kuvata sitä live moodissa, tällöin valotusaiaka jää aina lyhyeksi, jos se tässä vilkkuu, niin ainakin suodin läpäisee siitä osan läpi.

Vertailun vuoksi tv.n kaukosäätimen ( noin 900-950nm ) välkettä videomoodissa Canon 550d ( toistaiseksi modaamaton )
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Canon550D_IRmod/MVI_0860.MOV

Veijo T


Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #8 : 15-08-2010, 21:15:52 »
No pitihän tuo IR testata, kun siitä on niin paljon epäselvyyttä:
{alt}
Kuvassa siis kuuma kolvi ja hellanlevy, yllä normaalivalossa ja alla K-x:n "infra".
Taitaa olla jonkinlainen "taiteellinen jäljitelmä"... ?

Jorma M.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4591
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #9 : 15-08-2010, 21:43:35 »
Kokeilepa ottaa joku kuva maisemasta jossa on puita ja kumpupilviä ja sinistä taivasta. Vehje on varmaan tuunattu tekemään siitä kontrastikkaan IR-kuvan jäljitelmän softalla.

Poissa rush

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 1
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #10 : 12-10-2011, 10:09:47 »
Tervehdys foorumille. Omistan Pentax kx kameran ja dobson skyliner 200 kaukoputken. Käsitinköhän nyt oikein, että kameran liittämisen kaukoputkeen en tarvitse kuin T-välikappaleen? Tarkoituksena olisi ottaa valokuvia kuusta. Muut taivaankappaleet saan kai unohtaa kun minkäänlaista seurantalaitetta en omista. Jos joku asiantuntija voisi linkata oikean välikappaleen jostain nettikaupasta. Ei väliä onko kauppa ulkomaalainen tai suomalainen.

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1208
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #11 : 12-10-2011, 11:50:38 »
Jos joku asiantuntija voisi linkata oikean välikappaleen jostain nettikaupasta. Ei väliä onko kauppa ulkomaalainen tai suomalainen.

Tarvitset T2-renkaan, kuten liitettäessä mikä tahansa järkkäri kaukoputkeen. Täältä niitä saa:

http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengast.htm

Lue kuitenkin tarkkaan po. sivulla oleva teksti.

Jorma M.

ER

  • Vieras
Vs: PENTAX K-x
« Vastaus #12 : 20-10-2011, 23:52:36 »
Joku oli huomannut, että debug-asetusten kautta löytyy tapa pakotetun Dark Frame Subtractionin (DFS) poistoon!

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/162237-pentax-kx-dfs-success.html