Miten 'laajennan' pokkarin Casio EX-ZR100 ominaisuuksia: tele,laajakulma,makro?

Aloittaja Utti, 09.10.2011, 01:34:12

« edellinen - seuraava »

Utti

Elikkäs, oon uusi täällä ja melkolailla näissä asioissakin, joten termit eivät oo viel liian tuttuja. Sori jos näistä on jossain teillä jo hyviä ohjeita, en vain löytänyt sivuiltanne ja muutenkaan nähdäkseni kunnollisia googlettamalla. Itse tuotteita etsin mm. Dealextremestä, Ebaystä...
Digopokkariini (http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/518954), jossa on 12X zoom, makro 1 cm päähän ja 24mm laajakulma, toivoisin löytäväni buustia mahd. edukkaasti Ja mahd. pienikokoisilla laitteilla. Ideana koko kamerassani on nimenomaan yhteensummattuna kovat ominaisuudet (myös hdr, slow motion jopa 1000 fps ja ylipäänsä huikea nopeus) ängettynä taskukokoon (2,8cm paksu), ja vaikka tyytyväinen tuohon oonkin (paitsi kuvanvakaimeen), nyt halajaisin lisääää.

Ymmärrän jos nää on tai kuulostaa kovin skifiltä tai muuten vain mahdottomia toiveita, mutta mihin voidaan Parhaimmillaan päästä?

1. Monokulaari tms.
- max. 5 cm paksu ja max. 15 cm pitkä
- suurennos min. 5-kertainen - kai voin käyttää kameran oman zoomin, niin että se ilmeisesti kertautuu lisäputken kertoimilla?
- mielellään myös hämärämmässä toimiva
- ei paljoa/yhtään vinjetointia - etenkin okulaarin koosta kii?
- teleskooppirakenteinen, vai onko kasaanmenevät tosiaan turhan leluja? (sitä tilansäästöä kun havittelisin)
- terävyyttä ja värivirheettömyyttä..
- alta sadan, jopa 50 euron? ;> (DealExtremes melkein kaikki oli, mut "lelujako vain"?)
- tärinää/vinjetointia vähentävä kiinnitysmekanismi ei kai mulle ihan välttämätön. Tai jos on muttei löydy valmiita ratkaisuja, niin oisko hyviä 'purkkaviritelmistä' kehittyneempiä versioita? En oo teknikko, mut kyl kai mä jotain voisin vaivautua ite säätään ja/tai valmistuttaan tarvittaessa.
Lupaavimmalta vaikuttais http://www.dealextreme.com/p/10x-zoom-telescope-lens-with-tripod-back-case-for-iphone-4-black-91390
Vaikka tuo kiinnitysmekanismi jäiskin kai käyttämättä, näyttää okulaari tarpeeksi isolta: mittasin että kamerani vaatii min. 18 mm leveän okulaarin, jottei vinjetois.
vai oisko
http://www.dealextreme.com/p/mystery-7-x-32-monocular-sport-climbing-telescope-with-neck-loop-and-cleaning-cloth-71282
- muuta oleellista?

2. Laajakulma- ja/tai kalansilmä-objektiivi (Kampin keskuksessa erääs yleisteknokrääsäliikkeessä oli vain kännyille näitä, kuten DealExtremes&Ebays.)
- kuvaan min. muutamakymmen astetta lisää laajuutta
- jospa kuvanlaatu ei mössöönny/himmenis kauheesti laidoilta
- helppo kiinnittää/asettaa pokkarin silmän eteen
- max. puol sataa euroa
(yhteensopiva/-sovitettava? http://www.dealextreme.com/p/designer-s-37mm-0-3x-super-wide-angle-fisheye-lens-90992
aika kalliilta ja turhan isolta vain vaikuttaa.)

3. (syvempää) Mikroskopiaa
- min. muutamakertainen suurennos, ehkäpä muutamakymmenkertainenkin (Chlassilla käydessäni joku 100-krt halpa sikaohut mikroskooppi melkein tuotti parempia tuloksia, mut fokuksen ja muun optiikan kaa oli onkelmia, ja sitä vinjetointia hurjast.. niihin vähän auttoi hdr + kirkkauden mittaus ihan keskeltä)
- max. muutamalla kymmenellä eurolla?

Tähtienseurantalaitteita en ajatellut (ainakaan vielä) hankkia, varsinkin kun taitaisivat aika massiivisia ja kalliita...
Gorilla-tripodi löytyy, joten 15 sek valotuksestani on ollut jo iloa, joskin ilman seurantaa tulee jo nykyisellä max-zoomilla tähdistä hieman viiruja. Pysyn siis lähinnä Maan päällä teleilyissä, lukuunottamatta Kuuta ja ehkä Aurinkoa, jota varten himmennin ois sit toinen stoori, eikä ihan leikin asia...

Kiitos ja anteeksi mahd. vaivasta...;p