Absoluuttinen nollapiste

Aloittaja Villem, 21.09.2011, 22:32:47

« edellinen - seuraava »

Zatal

Eikös valo kulje niin, että sen maksiminopeus on tyhjiössä olevan valon nopeus. Väliaineet voi muuttaa valonnopeutta ja jotkin tutkimukset ovat saaneet säteilyn hyppäämään lyhyen matkan yli valonnopeudella. Bosen-Einstein kondensaattiin valo on saatu hetkeksi vangituksi, jolloin sen kulku on lähes täysin pysähtynyt.

Käsittääkseni valon tyhjiönopeus ei muutu, mutta sen kuljettama energiamäärä voi muuttua. Sinisiirtyneellä valolla on eniten energiaa ja mitä enemmän valo on punasiirtynyttä sitä vähemmän siinä on energiaa. Mitenkähän on, onko viimeisin havaittavissa oleva mustan aukon säteily äärimmäisen punasiirtynyttä sinisen spektrin äärilaidan säteilyä??? (Hawkinin säteily ei taida olla poikkeus tästä säännöstä?)

Käsittääkseni kaikki lämpö on värähtelyä, jota on vähennetty tarkasti säädetyillä lasereilla. Tällöin värähtelyä (eli lämpöä) voidaan vähentää huomattavasti, mutta vain hyvin pienessä pisteessä ja pienellä ainemäärällä.

Absoluuttinen nollapiste on piste, jossa ei ole lainkaan värähtelyä.

mistral

Lainaus käyttäjältä: Zatal - 03.10.2011, 16:30:58
Käsittääkseni valon tyhjiönopeus ei muutu, mutta sen kuljettama energiamäärä voi muuttua. Sinisiirtyneellä valolla on eniten energiaa ja mitä enemmän valo on punasiirtynyttä sitä vähemmän siinä on energiaa. Mitenkähän on, onko viimeisin havaittavissa oleva mustan aukon säteily äärimmäisen punasiirtynyttä sinisen spektrin äärilaidan säteilyä??? (Hawkinin säteily ei taida olla poikkeus tästä säännöstä?)

Näin käsittäisin, syvimmältä tulevan säteilyn on oltava lähtiessään mahdollisimman lyhytaaltoista jotta se voidaan silmällä nähdä. Ihmettelen kuitenkin sitä että jossain tietyssä syvyydessä, eli tapahtumahorisontin alapuolelta lähtenyt fotoni joutuu kääntymään takaisin. Tai se ei ole outoa että joutuu kääntymään takaisin, vaan se että sen nopeus käännöshetkellä kaiketi putoaa alle valonnopeuden, vai kuinka se voi säilyttää nopeutensa kääntyessään takaisin?

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: mistral - 03.10.2011, 22:48:56
Ihmettelen kuitenkin sitä että jossain tietyssä syvyydessä, eli tapahtumahorisontin alapuolelta lähtenyt fotoni joutuu kääntymään takaisin. Tai se ei ole outoa että joutuu kääntymään takaisin, vaan se että sen nopeus käännöshetkellä kaiketi putoaa alle valonnopeuden, vai kuinka se voi säilyttää nopeutensa kääntyessään takaisin?

Fotoni ei muuta suuntaansa -- se menee eteenpäin -- mutta avaruus on käppyrällä niin että arki-intuitio ei ennusta fotonin rataa oikein.  Vähän sama homma kuin siinä että (maailmankaikkeuden) laajeneminen ei ole liikettä.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

mistral

Jos fotoni lähtee vinosti, eli ei 90 asteen kulmassa, niin se lähtee kulkemaan pitkin geodeesia päätyen takaisin aukkoon. Jos kuitenkin se sattuu lähtemään tasan 90 asteen kulmassa, niin geodeesi vissiin menee oikeasti suoraan, eikä kallistu mihinkään suuntaan. Mitenkä nyt fotoni säilyttää nopeutensa? Vai häviääkö se olemattomiin?

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: mistral - 05.10.2011, 10:27:24
Jos fotoni lähtee vinosti, eli ei 90 asteen kulmassa, niin se lähtee kulkemaan pitkin geodeesia päätyen takaisin aukkoon. Jos kuitenkin se sattuu lähtemään tasan 90 asteen kulmassa, niin geodeesi vissiin menee oikeasti suoraan, eikä kallistu mihinkään suuntaan. Mitenkä nyt fotoni säilyttää nopeutensa? Vai häviääkö se olemattomiin?

Tapahtumahorisontin sisäpuolella kaikki tiet (geodeesit) vievät singulariteettiin.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

mistral

Lainaus käyttäjältä: mistral - 22.09.2011, 18:26:24
Eiköhän kylmäkammiossa ole mikroaallon kestävät seinät. En tiedä miten laskevat lämpötilan lähelle absoluuttista nollaa, mutta teknisesti se on mahdollista. Luonnossa taas ei liene paikkaa, missä ei johtuminen tai säteily lämmittäisi.

Heh, luonto yllätti, löytyi kylmempi paikka kuin 3 Kelvinin taustasäteily:
------------------------------------
Boomerang-sumu on maailmankaikkeuden toistaiseksi kylmin tunnettu kohde. Se on osoittautunut jopa kylmemmäksi kuin alkuräjähdyksestä jäljelle jäänyt taustasäteily.

Sumun lämpötila on vain yksi kelvin, celsiusasteina ilmaistuna -272.

Sumu sijaitsee 5 000 valovuoden päässä Kentaurin tähdistössä. Kohde on syntynyt, kun sen keskellä oleva tähti on laajetessaan heittänyt uloimmat osansa pois avaruuteen. Laajetessaan kaasu on samalla jäähtynyt...
-------------------------------------
Eli, laajetessaan kaasun paine on laskenut ja näin lämpö on alittanut sen 2,7 Kelviniä!