Mitä hyötyä (silmälasien käyttäjälle) 2" okul. verrattuna 1 1/4" okulaariin?

[Pekka Lehtelä]

Koodi [Valitse] Laajenna

Onko silmälasien käyttö ihan välttämätöntä? Jos silmissä ei ole sylinterivirhettä, ei silmälaseista ole kuin haittaa. Omassa katselusilmässäni on sylinterivirhettä noin yksikön verran. Siitä huolimatta katselen ilman silmälaseja mielestäni tarkemmin ja paljon mukavammin. Tosin silmässäni on kuvausvirhettä, jota ei silmälaseilla voi oikaista. Piilolasien käyttö tarjoaa joillekin mahdollisuuden tarkkailla ilman silmälaseja. Pitkäpolttovälisillä okulaareilla ei tässä tapauksessa saa rahallakaan neulanterävää kuvaa laajan kuvakentän laidoille. Pekan peilissä tähden koko on 12 mm:n päässä optisesta akselista yli kymmenkertainen airy-diskiin nähden. Hyperionin zoomissa on pienenä ongelmana huono pakkasenkesto. Kylmässä jähmettyvä kaukoidän rasva jäykistää zoomirenkaan joillakin jo yksinumeroisella pakkaslukemalla.

Koodi [Valitse] Laajenna

Kyllä minun Hannu on pakko silmalaseja käyttää. Lasini ovat monitehot, en näe lähelle enkä kauas ilman laseja. Katselin putkella edellisyönä kun oli selkeää, testasin silloin katsomalla okulaariin laseilla ja ilman. Silmieni pohjissa on jotain vesikkeliä, röpöä ja muuta häikkää, joka aiheuttaa oikealle alaviistoon menevän halon tyyppisen ilmiön oikealla silmällä jotain valoa katsoessani. Laseja käyttäessäni tuo halo on selvästi pienempi kuin ilman laseja. Ja kun lasit ovat poissa nenältäni en näe lukea karttaa, enkä katsoa taivaalta punapistetähtäimellä sopivaa tähteä, josta lähteä kulmaetsimellä liikkeelle kohdetta hakiessa. Taivaalle ilman laseja katsoessani tähdet ovat sumun kaltaisia palleroita. Lisäksi silmäni alkavat särkeä jo muutaman minuuutin päästä jos en laseja käytä, ei pelkästään putkella katsoessani, vaan tehdessäni mitä tahansa. Tässä syy miksi etsin okuja joiden eye relief olisi pitempi kuin nykyisten okujeni. Tästä huolimatta en nykyisiä Baaderin okuja ikinä tule myymään. Saatan ainoastaan lahjoittaa ne sitten joskus jollekin vähävaraiselle aloittelijalle.

Tuo tieto Baader zoomin huonosta pakkasen kestosta muuttaa kyllä suunnitelmiani. Olen tehnyt havaintoja  30 asteen pakkasessakin ja silloinkin okujen pitää toimia. Kun nyt hommaan jonkun  35-40mm okun, kaksituumaisen tai tuuman ja vartin, ei sen näkökentän tarvitse olla reunoilla saakka moitteeton kun sitä käytän etsintään. Nykyinen Baaderin pisin 25mm okuni antaa 1 asteen todellisen näkökentän ja tästä syystä haluan okun jossa näkökenttä laajempi kuin tuo 1 aste.

Ja kyllä minä ostan mieluummin kaikki tarvikkeet kotimaasta jos ne täältä vaan sopivaan hintaan saan, käytin tuota Telescope Serviceä vain esimerkkinä kirjoituksessani, mitään en sieltä koskaan vielä ole tilannut.

Pekka

[mistral]

Pekka, tässä ehkä jotain lisätietoa eye reliefistä, jonkunlainen vertailu:

http://www.vixenoptics.com/PDF/lvw_review.pdf

Celestron Excellillä näyttäisi olevan reilu eye relief, optiikasta ei sitten tiedä...

[Pekka Lehtelä]

Tuli vaan mieleen, voisiko tuon peilin uudelleenhioa Teknofokuksessa. Samalla tulisi uudet pinnoitteet. En ole kyllä koskaan kuullut moisesta, mutta joku konkari varmaan tietää, kannattaisiko se.

Pari-kolme vuotta sitten olin jo sopinut Teknofokuksen kanssa, että lähetän sen sinne peilin virheiden tarkistamiseksi. Peili jäi lähettämättä oman elämäntilanteeni vuoksi. Hannun kirjoituksessaan mainitsema hinta korjaamiselle sekä uudelleen aluminoimiselle on varsin kohtuullinen. Pitääpä sopia asia Teknofokuksen kanssa.

Pekka