Kirjoittaja Aihe: Registaxilla pinoaminen  (Luettu 7484 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1986
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Registaxilla pinoaminen
« : 21-01-2007, 22:31:21 »
Hei!
Olen saanut joitakin viiruja kuvatuksi tuolla valvontakamera viritykselläni ja nyt ajattelin että saisiko niitä pinotuksi yhteen kuvaan. Registax tuntuu muuten pelittävän mutta en osaa kohdistaa kuvia niin että viirut olisivat oikeassa kohti. (tai teen jotain pieleen). Kuvat on tietysti muuten mustia mutta viirut näkyy. Registaxiin löytyy kyllä ohjeita mutten pääse niillä puusta pitkään. aaAAApuva.  :-\
T: Pekka
Pekka Kokko

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2655
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #1 : 27-01-2007, 17:29:41 »
Mikä versio, millaista materiaalia pinoat (webbikameran .avi)? Viiruja??

Jos webbikameran materiaalia, niin kokeile simppeliä RegiStax V2 - versiota saat sen tuolta:
http://www.astronomie.be/registax/html/download.html
Jos pinoat isoja kuvia - tarviit versiosta 3 tai 4..

Lontoonkieliset ohjeet löytyy: http://www.threebuttes.com/RegistaxTutorial.htm

Yleensä vika löytyy Aligning kohdasta Aligment filter - laita lukemaksi 6...9 väliltä jos kohde on tähtimäinen tai lyhyt tähden viiru.
Ja laita Quality Filter Band 3 (start) ja vaikka 8 (width).. jos sekoilee vielläkin - muuta ja kókeile eri arvoilla. Ota ensin käsittelyyn max 20-30 kuvaa, näet mikä toimii, mikä ei ja sitten kun olet saanut säädettyä voit kokeilla vaikka 1000 kuvaa..

Toiseksi muista muuttaa Lower Qality (olikohan defaulttina 80%) lukemaksi 0% - muuten pinoaa vain muutaman kuvan...

Kerro kuinka kävi.
Timo Kantola

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3170
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #2 : 27-01-2007, 21:27:35 »
Aihe kiinnostaa minuakin....

Tällä viikolla meni tilaukseen valvontakamera. Pitäisi tulla viikon...parin sisällä. Tarkoitus oli liittää se Nikon 300mm teleobjektiiviin sovitteella (hankittu jo)
Suunnittelin käyttää omaa "setuppia" aluksi kuukuvaukseen. Kunhan saan oman systeemin valmiiksi, voin kertoa käyttökokemuksia...

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2655
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #3 : 27-01-2007, 23:11:20 »
Tulimieleen...
 Jos kokeilet versiolla 3..
Kun olet valinnut kuvat ja kohdistus pisteen, muuta Lovest Quality 80% arvoon 0%
Kun olet Optimize valintojen kohdalla käy kurkkaamassa Stack osiota ennen kuin jatkat Optimize & Stack täpstä, Optimize valinnoissa on defaulttina valittu "Use sigma hi" ja "Use sigma lo" - poista ne valinnat ja palaa Optimize valintoihin ja paina "Optimize & Stack" - pitäis pelittää.
Juuri tuo Sigma hi ja lo leikkaus vetää taustan mustax.

Itse käytän Registax 3:sta isojen (22Mt) Canon kuvien pinoamiseen, Kuu -ja planeettakuvat jotka on valvontakameralla tuotettua .avi formaattia käytän Registax 3 tai 4:sta.  Mutta Registax 2 on hyvä kun aloittelee - pääsee tuloksiin helposti. versio 3 on planeetta kuvissa yli veto ja versio4 on monipiste/toimivan manuaali kohdennuksen kanssa yliveto suurellasuurennuksella kuvattuihin kuu kuviin.
Registaxseissa on muutamia ärsyttäviä ominaisuuksia jotka pitää opetella/muistaa muuten saa tehdä saman homman moneen kertaan.
Muuten ne on erittäin tehokkaita (ei nopeusmielessä) stakkaus hommissa.
« Viimeksi muokattu: 27-01-2007, 23:43:47 kirjoittanut Timppa »
Timo Kantola

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1986
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #4 : 28-01-2007, 01:18:12 »
Kiitoksiaa tähän astisista.

Viritys on seuraavan lainen.
-kamerana on langaton Anttilata ostettu, tarkoitettu ehkä lasten vahtimiseen?
-vastaanotin liitetty tietokoneessa olevaan TV-kortiin.
-tarkkuus aika heikko, mutta kuviin tarttuu kyllä kirkkaimmat "tähden lennot".
-VideoAnalyzer ottaa kuvia 4 min. jaksoissa

Nämä kuvat ja "viirut" pitäisi siis saada pinotuksi yhteen kuvaan.
Kohdistuspisteinä ei voi käyttää tähtiä koska ne eivät näy kuvissa.

Pitäs kyllä rikastua parempi kamera, se helpottas tätä hommaa.  :)

Jos ehdin, kokeilen tähän astisia vinkkejä huomenna. Nyt nukkumaan "Ensimmäinen Yhteys" loppu just.

Kiitoksia, ja pankaa lisää ohjeita ja kokemuksia / kokeiluja.

T: Pekka
Pekka Kokko

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2655
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #5 : 28-01-2007, 18:11:15 »
Helppo konsti, ilman kohdistusta: Avaa pinottavaksi tarkoitetut kuvat, paina "Make Flatfield" - pinoaa avaamasi kuvat...
Tallenna...
Timo Kantola

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2655
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #6 : 29-01-2007, 23:32:07 »
Viellä tuli mieleen..
Jos tarvii kuvaa jossa näkyy enemmän tähtiä, kuin live kuvassa.. Pitää sinun ottaa .avi kuvaa (vaikka 5fps) jollain videocapture ohjelmalla. VideoAnalyzer - vaikka valottaakin yhtä kuvaa (esim 4min) ei tuo tähtiä yhtään enempää näkyviin , vaan tekee ns. Peakhold kuvaa.
Tarviit siis "nauhoittaa" live kuvaa tähdistä - niin että saat 200 - 600 kuvaa, ja kun ne pinoat -saat enemmän tähtiä näkyviin.
Kuvasta tulee aika raidallinen ilman darkkia.
Timo Kantola

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1986
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #7 : 03-02-2007, 23:41:44 »
Jep.
Registax 3 ja 4 alkaa oppi mennä kaaleen kokeilemalla.
Kun on tarpeeksi hyvä keli niin joitakin tähtiä saa näkyviin tälläkin kameralla.
Kuu tietysti, mutta pikku ylläri oli revontulet. Tuli muutama kuva niitäkin.
Kuviin tulee melkoisesti kohinaa 384 x 288 tarkkuudella. (isompaa en saa irti)
Saako sitä vähennettyä / poistettua jotenkin?

Vaikuttaako esim. tietokoneen näytönohjain tms. asiat jotenkin?

Kamera on muuten suunnattu karkeasti luoteen ja pohjoisen välille.

T: Pekka
Pekka Kokko

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1986
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #8 : 17-02-2007, 16:01:56 »
Moi taas!
Kuvan laatu muuten parani huomattavasti kun muutin VA:n tallennusmuodon jpeg:istä png:ksi.
Nyt vaan taivas on pilvessä.  >:(
Registax harjoittelu vaan sujuu hitaasti kun ei ole tuota aikaa....

T: Pekka
Pekka Kokko

Poissa PETK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1986
    • Kotisivut sisältävät mainoksia
Vs: Registaxilla pinoaminen
« Vastaus #9 : 19-02-2007, 21:45:40 »
Hep!
Sanooko kelleen nämä valvontakameran tiedot mitään pikselitarkkuudesta:
Image sensor 1/4" CMOS
Lens f3,6mm, F2.0
AV mod/demod. method FM

Itse selailin netistä joitakin kameratietoja ja siellä oli 1/3" CMOS kennon tarkkuus 640 x 480.
Olisko 1/4" siis jotain luokkaa 384 x 288?
Onko ne suoraan verrannollisia?

Tuntuu etten saa enempää irti vaikka VideoAnalyzerissä valikosta löytyy n.750 x 500. (en nyt muista justiinsa tuota)

Tallennusmuodon vaihto png:ksi lisäsi yksityiskohtia kuvaan.
Koska kameran suunta on pohjoinen/luode horisontti, siellä on yön mittaan aika vähän kirkkaita tähtiä.
Nyt sentään png-muodossa tunnin kuviin tulee tähtien tekemät viirut.
Niitä pitää koettaa pinota.
Jos joku ehtis vastaamaan nuihin kysymyksiin niin kiitos etukäteen.

T: Pekka
Pekka Kokko