TS Optics 8" newton

[Gronjyr]

Tällaisen vaikutelman sai kuvistakin, joten onnittelut uudesta putkesta ja tervetuloa Newton-kuvaajien yhä kasvavaan joukkoon
Kiinalaisilla on selvästi yritystä tuon suhteen ja näin ollen uteliaita riittää, kun saat tuon kuvauskuntoon ja kerrot jatkokokemuksiasi varsinaisesta kuvauskäytöstä.
Tuo peilissä oleva keskusmerkintä kannattaa nyt mitata samalla, että se on jämptisti keskellä peiliä. Tuon jälkeen sitä uskaltaa käyttää laserkollimointiin, jos sellaisen lisälaitteen omistat/hankit. Flokkaus pimensi myös putken hyvin!

Ai niin, työntyykö okulaariputki digijärkkärikuvauksessa kuvan osoittamalla tavalla putken sisään, kun fokus on äärettömässä? Jos työntyy, niin sitten se tulee näkymään tähtien muodoissa diffraktio-haittana.

Niin itseasiassa vuoden kuvannut jo SW 8" newtonilla, mutta joo newtonit on hyviä. Ei lopu säätö kesken

Keskusmerkki oli prikuulleen hyvin. Laserkollimaattori on suunnitelmissa lähinnä barlowed laser käyttöön, joskus. Nyt pärjännyt tuolla reikätulpalla.

Tuo fokuuserinputki jää noin sentin verran näkyviin, kun pilviin tarkensin eli voi sieltä jotain tulla. Mutta toisaalta Skywatcherissa jäi myös aikalailla saman verran, eikä siitä liikaa haittaa tullut. Tuskin sahailla tarvii.

Jyrki G.

[xpro]

Itse myös tekemässä kauppoja TS:n kanssa, Celestron HD800:sta , ja ehdolla myös TS 8" Newton mutta hiilikuituputkella ja baaderin fokuseri!
Vaikeinta on tuo valitseminen, Hiilikuitu vai teräs/alumiini putkella....tai sitten metsästämään käytettyjä  

[Gronjyr]

No nii, nyt on tullut ensivaloa näytettyä putkelle. Tosin oli niin kostea keli, että lyhyeen jäi aika. Lisäksi kesän jäljiltä meni hieman opetteluksi kaikki.

Putkessa ei sinänsä mitään ihmeellistä. Tuulettimeen en ole pattereita hommannut, joten sitä ei vielä käytössä.
Fokuuseri jäi lukitsematta tarkennuksen jälkeen ja ekaa testiräpsyä ottaessa valkeni, että tarkennus oli liikkunut. Fokkari oli kaikkiaan aika herkän oloinen, syy selvisi myöhemmin.

Muutaman kuvan sain kasaan ja ihmettelin, kun tähdet ovat toisella puolen kuvaa hieman venyneempiä kuin toisessa reunassa. Oletin, että olen sössinyt kollimoinnissa ja epäilin myös, että kenno ei ollut kohtisuorassa optiseen akseliin nähden.

No seuraavana päivänä ajattelin vielä tutkia putken mekaaniset ja optiset kohdistukset uudestaan. Selvisi, että pääpeili ei ollut täysin putken keskellä vaan pari milliä sivussa, korjasin sen.
Samalla ajattelin vielä tarkistaa kerran pikaisesti mitatun keskimerkin sijainnin. Tein tällä kertaa pahvista muotin, jossa reikä tarkalleen keskellä. Selvisi, että tuo pääpeilin merkkikin oli pari milliä sivussa, joten tein itselle uuden keskipisteen.

Sitten aloitin kollimoinnin ja ihmettelin, miksi apupeili on liikkunut. Kunnes huomasin, että koko fokkarin putki heiluu muutaman millin sivusuunnassa, kun sitä ei ole lukittu. Tästä siis johtui tuo kennon vinossa olo, kun tuo fokkarin putki oli runkoon nähden vinossa.
Nimimerkki Ransulla oli ollut samanlaista ongelmaa ja selvisi, että tehtaalta jäänyt tuon fokkarin kiskon kantaosa, jota pitkin kisko luistaa löysäksi. Sen sai kiristettyä tarkennusnuppiosan irroittamalla, jonka alta löytyi neljä ruuvia.
Nämä kiristämällä ongelma poistui. Nyt putki on suorassa ja jämäkkä.

Fokkarin kitkasäätö ei myöskään enää pääse löystymään, se kun oli tuota kiskon kantaosaa vasten. Tästä löystymisestä tuli tuo liika herkkyys.

Eli edelleen sanon, että vaikka putki on hintaansa nähden hyvin laadukas. Niin selkeää huolimattomuutta on ollut kasaamisessa tehtaalla. Tämä on sinänsä sääli, koska hyvätkin osat ovat väärin kasattuna huonosti toimivia.
Joten kehotan kyllä käymään läpi kaikki tällaiset säädettävissä ja tarkistettavissa olevat nippelit, niin säästyy muutamalta harmaalta hiukselta tuolla maastossa.

Nyt eikun ensimmäistä kunnon havaintoyötä odottamaan innolla!

Jyrki G.

[Jussi Koponen]

Hyvä raportti. Oma Quattro lähtee huomenna Englannista tännepäin, ja pitänee tehdä samat tarkistukset putken saavuttua.