Jalustaratkaisu

[jaava]

Nyt kun monella alkaa olla kiinteä observatorio, luulisi tällaisen jalustaratkaisun olevan pienemmilläkin skoopeilla yksinkertaisempi ja tukevampi kuin nämä wedge yms kaikenmaailman rilluttimilla säädettäväksi tehdyt jalustat.



JV

[GaryP]

Tuo on toteutustapana aivan loistava, se ei estä kääntymistä mihinkään suuntaan, ja kuormitus saadaan jaettua aivan erilailla ja helpottaa esim. moottorivalintaa. Pannaanpas taas uusi ajatusvirta käyntiin täälläkin ajukopassa. Kiitos!

Tuo putki vaan aiheuttaa lievää xxx...kateutta!
>:(

Kari

[Meade-mad]

Tuo jalusta on nimeltään "englantilainen pystytys" mm. Järvenpään ensimmäinen kiinteä havaintopaikka oli varustettu tuollaisella. Paikan haltija oli paikallinen kuuluisuus Arska Arvonen:

"Hän matkusteli ulkomailla vielä vanhoilla päivillään, muun muassa pubikierroksella Lontoossa 100-vuotispäivänsä kunniaksi..."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Arvonen

jk

[Kaizu]

Tuo ei ole varsinaisesti englantilainen pystytys vaan paranneltu sellainen. Englantilaisessa pystytyksessä tuntiakselina on kehikko, jonka sisässä kaukoputki mahtuu kääntymään.Sen haittapuolena on se että tuntiakselista tulee hutera ja että taivaan navan ympäristöä ei pääse havaitsemaan.
Parannettu rakenne on tukevampi mutta kovin säädettävä se ei ole. Kiinteää jalustaa joutuu aika ajoin säätelemään. Periaatteessa tasauspisteet siirtyvät ekliptikaa pitkin n. vuodessa 50", jalustaa joutuu säätämään ihan taivaallisista syistä. Lisäksi sitten tulee maaperän liikkuminen ja pystytysvirheet. Tässä suhteessa saksalainen pystytys ja haarukkarakenne ovat huomattavasti kätevämpiä.

Kaizu

[jaava]

Kun katsoo tuota kuvaa, niin se vaikuttaisi olevan jossain 45-asteen tietämillä leveyttä.

Voi tuo tolppa tulla hankalaksi meidän 60-70 leveyksillä. Tai sitten pitää jättää tuo yläpään laakeri pois, ja lisätä tuonne miehen selän taakse pätkä akselia ja laakeri. Ja ollaankin jo melko lähellä saksalaista mallia.

[Meade-mad]

Tuostahan on yhtenä versiona myös ns. hevosenkenkä, jossa aksein toinen pää sallii navan suuntaan katsomisen. Putki saadaan silloin akselistoon keskelle, lähemmäksi painopistettä.

jk

[calster]

Omistan EQ 3-2 jalustan ja 127 MAK putken.
Kysymykseni kuuluu:
Haluaisin tehdä matalamman jalustan, tarkoitus olisi käyttää laseria napatähtäimenä joten mataluudesta ei ole ongelmia.
Korkeudeksi tälle kolmijalalle tulisi noin 55cm, kun nyt EQ-3 jalustamountin pohjasta mitattuna se on 78cm.
Kuinka iso pitää kolmijalkojen säde olla avattuna, voiko se olla hivenen pienempi kuin nykyisessä jalassa ?.
Kokemuksia jalkojen avautuvuudesta?

[mistral]

Itselläni ei ole ekvatoriaalista jalustaa, mutta tässä joitakin kommentteja. Jos sädettä pienentää, ei se ainakaan lisää värinöitä. Kuinka paljon sitä voidaan pienentää on maku asia, liian pieni säde lisää kaatumisen riskiä. Meinasitko rautasahalla lyhentää jalkoja? Kannattaa ehkä ensin lyhentää varovasti ja kokeilla kuinka pelaa ja jos ei, niin lyhentää lisää.