Kirjoittaja Aihe: Flattiboksi  (Luettu 3166 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1460
    • Observatorio
Flattiboksi
« : 06-08-2011, 10:12:25 »
Tällainen valolaatikko minulta vielä puuttui, sain inspiraation Stargazers Loungen topicista.
http://stargazerslounge.com/diy-astronomer/150189-another-diy-lightbox.html#post1903098

Materiaalina runkoon ja pohjaan käytin kaukoputkipakkauksessa tullutta vaaleaa jämäkkää ja kevyttä pakkausvaahtomuovia (mitä tuo sitten lieneekään),
harsin rakenteen kasaan kuumaliimalla.

Valonlähteenä toimii 4 kpl ebaysta tilattuja autojen tuunaukseen tarkoitettuja valkoisia 12V lediletkoja.
http://www.ebay.co.uk/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280601891577&ssPageName=ADME:L:OC:GB:1123
lediletkat on kuumaliimattu pohjalevyyn ja johdot kytketty yhteen boxin sisällä. Ulos tulee kaukopuken mukana tullut 12V syöttövirtajohto.

Valo tulee kahden opaaliakryylilevyn läpi, toinen levy on etupinnassa ja toinen keskellä runkoa, näin noiden ledien loisto tasoittuu matkalla.
Levyjen koko 32x32 cm, koko riittää minun 25cm Newtonille




Rauno Päivinen
Imatra
C14, Tal100RS, Lacerta 72ED, akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6059
    • Valoa ja varjoja
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #1 : 06-08-2011, 22:29:22 »
Kannattaa ottaa vielä testikuvat tämän ketjun ohjeiden mukaan: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7082.0
Nuo selvittävät valon tasaisuuden, kun kuvaa venytellään PhotoShopissa...
- Timo Inkinen

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #2 : 08-08-2011, 17:04:36 »
Kannattaa ottaa vielä testikuvat tämän ketjun ohjeiden mukaan: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7082.0
Nuo selvittävät valon tasaisuuden, kun kuvaa venytellään PhotoShopissa...

Kyllä, testifotoa kehiin! Haalin itsekin materiaalit vastaavaan ja samat ledit (tosin vain 2 nauhaa) tulossa ebaystä. Ajattelin tehdä n. 25 sentin version, joka riittää C8:n nokalle. Kuinka paksu tuo loota on kokonaisuudessaan?
Pekka Peura, Oulu

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1460
    • Observatorio
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #3 : 08-08-2011, 18:10:32 »
Saamanne pitää, eli tässä on kuva. Picasalla säädetty tummuutta tappiin. Onko  hyvä vai ei? Käytäntö näyttää.



Tuon rungon korkeus on ledien pinnasta n. 15cm, puolessavälissä on ensimmäinen akryylilevy.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Tal100RS, Lacerta 72ED, akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6059
    • Valoa ja varjoja
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #4 : 08-08-2011, 19:24:20 »
Hetkonen, onkos tuo kuva flat-boksista ulkoa päin vai kuinka? Tarkoitus olisi tarkastella boksin valojakautumaa putken läpi kuvaten, jolloin se on siinä tehtävässä mihin se on tarkoitettukin. Tuloksena on jokin tämän tapainen testiruutu, josta ei löydy rankan venyttelynkään jälkeen muuta kuin putken itsensä aiheuttama vinjetointi (ja ne pölypallerot kennolla ja kuvauskameran kennon virheet). Tällainen mallikuva omasta boksistani on alla viestin liitteenä ja sieltä saa kaivettua esiin vaikkapa Canon EOS 7D:n FPN-kohinan (Fixed Pattern Noise) eli nuo pystyraidat ennen kuin flätistä saa kaivettua esiin sen valaisuun käytetyn valaisutekniikan puutteet. Toisin sanoen hyvästä flat-valaisusta ei jäisi flat-kuvaan minkäänlaista "astian makua". Putken läpi kuvaamisessa tulee tietysti mukaan putken optinen vinjetointi, mutta periaate testaamiseen on tuossa.

- Timo Inkinen

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1460
    • Observatorio
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #5 : 08-08-2011, 19:57:36 »
Hyvä minä :rotfl: Okei tässä on Celestronin ja reducerin läpi kuvattu flatti. Yritin venytellä tuota.
Miksi tuo muuttuu  venytettäessä siniseksi, onko valkoinen ledivalo kuitenkin sinistä?
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Tal100RS, Lacerta 72ED, akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6059
    • Valoa ja varjoja
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #6 : 08-08-2011, 21:12:36 »
No, tällaisen sain venyteltyä tuosta kuvastasi...
Siinä näkyvät kennon pölypallerot, joten ollaan varmaankin riittävän "syvällä" kuvassa asian tutkimiseksi. Ainoa mikä arveluttaa on tuo nurkkien vinjetointi eli lisääkö boxi sitä, jolloin sen avulla otettu flat-kuva voi kirkastaa nurkat loppukuvassa hiukan liikaakin. Muutoin tuo led-ketju näyttäisi tekevän ihan riittävän tasaisen valon, joten se on hyvä löytö tähän tarkoitukseen :smiley:  Nurkkavalaistusta voinee parantaa, jos boksista tekisi nykyistä korkeamman ja mitoiltaan laajemman (= reilusti ylisuuren putken halkaisijaan nähden). Kokeile silti ottamalla flat-kuvia oikeaan käyttöön, josko tuohon tarvitaan enää mitään muutoksia.
- Timo Inkinen

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1520
    • Galleria
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #7 : 10-10-2011, 01:39:47 »

Ikean pakkauksesta ja sp-elektroniikan ledeistä syntyi epäilyttävä viritelmä SW80ED:n flattiboksiksi.  Valon tuottaa 30kpl ledejä, diffuuserina 5 + 3 kerrosta ohutta solumuovia, ja itse kotelo on leikattu pakkauspahvista.  Virran härpäke saa samasta piuhasta kuin kapulan lämmitin -- piuhassa on jo valmiina virtaa katkova piiri (myydään led-himmentimen nimellä sp-elektroniikassa), jolla pystyn säätelemään lämmittimen tehoa, ja nyt sitten ledien kirkkautta.  En odota viritykseltä paljoa -- kokoonpantunakin on turhan vetelä, eikä tule kestämään sadetta (tai sulanutta lunta), mutta kotelonhan voi rakentaa uudestaan vaikka vanerista.  Yksi liitin pitää hommata ennen kuin pääsen lopullisesti kasaamaan ja ottamaan koekuvat.

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1520
    • Galleria
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #8 : 10-10-2011, 12:26:17 »
Uskomaton juttu mutta tuo saattaa vaikka toimia.  Kiinnitystä putkeen pitää vielä vähän parannella.

(Kuvassa myös "halpa ja kevyt seurantaputki" :wink:)
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5266
    • Einarin astrosivut
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #9 : 10-10-2011, 12:34:44 »
"halpa ja kevyt seurantaputki" näyttää siltä kuin siitä saisi jonkun scifi-leffan lavasteen  :grin:
___
Tapio

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #10 : 10-10-2011, 15:23:56 »

(Kuvassa myös "halpa ja kevyt seurantaputki" :wink:)


Säätövaroja ainakin riittää seurantatähden hakuun  :grin:
Pekka Peura, Oulu

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6059
    • Valoa ja varjoja
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #11 : 10-10-2011, 22:44:40 »
Ja tuo flättikin näyttää ihan hyvältä  :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1520
    • Galleria
Vs: Flattiboksi
« Vastaus #12 : 15-10-2011, 11:27:06 »
Perunpa hieman pahoja sanojani tuosta pahviboksista, kieli poskessa heitetyistä viesteistä voi saada käsityksen että tämmöistä nyt ei ainakaan kannata tehdä.  Sopivasti jeesusteipillä tuettuna huolellisesti yhteen liitelty boksi ei ole oikeastaan ollenkaan vetelä, vaan hyvinkin muotonsa pitävä.  Kevyt, halpa (ledit ~10€) ja nopeasti rakennettu -- pari tuntiakohan siinä meni.  Itse flätit on toimineet hyvin.  Suosittelen!   :cheesy:
« Viimeksi muokattu: 15-10-2011, 14:01:02 kirjoittanut ketarax »
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/