Avaruusjuttujen taso yleisessä mediassa

Aloittaja Jarmo, 21.07.2011, 12:58:49

« edellinen - seuraava »

Jarmo

Uutisista lukee aika usein ala-arvoista tiedotusta koskien avaruusjuttuja ja muitakin tieteitä. Alla linkitetyssä esimerkissä "Pluto on toistaiseksi aurinkokuntamme kaukaisin löydetty kiertolainen" yms epämääräisyyksiä. Tietystihän asioita pitää kertoa ymmärrettävästi ja joskus yksinkertaistaa, mutta joku raja sentään. Onko kenelläkään ideoita kuinka tämmöisten tieteisiin liittyvien juttujen tasoa ja tarkkuutta saisi nostettua?

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/114072-nama-kuvat-paljastivat-aurinkokunnasta-yllatyksen

Jarmo

jtbo

Kyllähän nuo hymyilyttää.

Onkos Ursalla tiedotusvastaavaa? Voisiko ajatella mahdollisuutta, että lehdistön edustaja valmsitellessaan juttua pyytäisi tarkastamaan jutun edes jollain tasolla? Tässähän voisi olla myös mahdollisuus pienimuotoiseen toiminnan rahoittamiseen, jos myytäisiin palveluna medialle tietotaitoa?

Sitä lienee aivan turha lähteä haikailemaan, että juttua tekevä toimittaja omaisi edes joitain perusteita tähtitieteestä?

Ei ongelma ole ainoastaan tähtitiedettä koskevissa jutuissa, vaan osapuilleen kaikissa jutuissa tulee vastaan se, ettei toimittaja ole perehtynyt uutisen aiheeseen juuri yhtään, tämänpäivän journalismin taso kun taitaa pohjautua nopeuteen, viis muusta.

Jutte

"Onkos Ursalla tiedotusvastaavaa? Voisiko ajatella mahdollisuutta, että lehdistön edustaja valmsitellessaan juttua pyytäisi tarkastamaan jutun edes jollain tasolla? Tässähän voisi olla myös mahdollisuus pienimuotoiseen toiminnan rahoittamiseen, jos myytäisiin palveluna medialle tietotaitoa"

On Ursalla tiedotusvastaava ja fiksut toimittajat myös kyselevät sieltä apuja. Fiksu tiedotusvastaava taas toivottavasti ohjaa kyselyjä tietyille henkilöille, jotka ovat vihkiytyneet juuri kysyttyyn asiaan (esim. jaostojen vetäjät) ja näin palvellaan mediaa ja suurta yleisöä palkatta Ursan tarkoituksen mukaisesti. Toimittajilla ei avaruuden asioissa ole juuri muuta tietä kun soitella Ursaan, joka on kuitenkin harrastajien yhdistys. Ursa on omalla toiminnallaan saavuttanut asiantuntijaroolin, joka on onneksi sekä medialle että yleisölle ja jota toivottavasti myös ammattilaisten enemmistö arvostaa (vaikka yksi parrakas ammatilainen nimittäisi sitä harrastajien puuhasteluksi;)
J-P

J-P Teitto