Kirjoittaja Aihe: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC  (Luettu 9464 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #15 : 09-08-2011, 00:45:17 »
Joo, ne taipumaongelmat tulevat näkyviin vasta parin-kolmen minuutin jälkeen ja sitten niitä joutuukin metsästämään mitä ihmeellisimmistä paikoista...

Ei tule edes puolessa tunnissa, joten pitäisin GSO:n putkien mekaniikkaa varsin hyvänä.

...mutta tosiaan, yleensä ne taipumat löytyy aika ihmeellisistä paikoista. Itselläni mahdollistui puolen tunnin valotukset kun tajusin, että seurantaputkena käyttämäni teleobjektiivin sisäisessä mekaniikassa oli pienen pieni klappi ja vaihdoin koko seurantaputken.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #16 : 09-08-2011, 11:14:07 »
Olen kovasti päätymässä tuohon 8" F4 malliin, koska minulla on toivottavasti tälle kaudelle modattu 400D (ellen onnistu hajottamaan sitä modauksen yhteydessä) käytössä, joten kaippa tuon putken voisi ottaa vähän laajempaan käyttöä silmälläpitäen.

Katsellaan mitenkä tuon pääpeilin ripustuksen käy. Jos ilmenee että se on rempula, niin pistetään vaihtoon, mutta en sitä tilaa nyt.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #17 : 13-08-2011, 14:27:10 »
Maanantaina olisi tarkoitus pistää ostoon uusi putki, nyt on tullut pakkaan vielä Skywatcherin Quattro 8" f4 Newton. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4770_Skywatcher-Quattro-8S---200mm-F-4-Imaging-Newton---Steel-Tube.html

Tuossa putkessa olisi bafflaukset valmiina, vaikuttaa muutenkin ihan hyvältä vaihtoehdolta. Nyt sitten vaan arpomaan että TS vai Skywatcher?

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6684
    • Valoa ja varjoja
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #18 : 13-08-2011, 22:08:52 »
Kannattaa muistaa, että tuossa TS:n mallissa on Baaderin tarkennuslaite, johon luottaisin enemmän kuin SW:n omaan vastaavaan...
- Timo Inkinen

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #19 : 13-08-2011, 23:01:02 »
Niin noissa hiilikuituisissa löytyy tuo baaderin tarkennuslaite. Tulin siihen tulokseen ettei tuosta hiilikuituisesta kannata maksaa noin älyttömästi enempää, kun ainut ero rungon materiaalin lisäksi on tuo tarkennuslaite.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #20 : 14-08-2011, 12:00:01 »
Niin noissa hiilikuituisissa löytyy tuo baaderin tarkennuslaite. Tulin siihen tulokseen ettei tuosta hiilikuituisesta kannata maksaa noin älyttömästi enempää, kun ainut ero rungon materiaalin lisäksi on tuo tarkennuslaite.

Taidan pistää tilauksen jäähylle, pitää vielä käydä läpi muita vaihtoehtoja!
Jos Jussi päädyt tuohon Skywatcherin putkeen niin pistätkö kuvia putkesta tänne tai yv:llä?
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #21 : 14-08-2011, 20:59:12 »
Ihan mielenkiintoisen oloisia nuo skywatcherin uudet putket. Varmasti hyvin kilpailevat laadussa noihin TS:n putkiin.
Itse ostin juuri TS:n 8" F5:n, teräsputkella ja oikein mainio hintaisekseen tuntuu olevan.

Missään ei oikein mainita noiden skywatcherien apupeilin kokoa. Sinänsä, kun selkeästi kuvaukseen suunniteltu putki niin olettaisin tuosta mainintaa olevan. Ainakaan omaan puusilmään en ole löytänyt.

Jyrki G.
TS 8" F5 newton, EQ6 Pro, 1000D mod, QHY5

Jyrki Grönroos

http://greenroseastro.kuvat.fi

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #22 : 14-08-2011, 23:15:52 »
Taidan pistää tilauksen jäähylle, pitää vielä käydä läpi muita vaihtoehtoja!
Jos Jussi päädyt tuohon Skywatcherin putkeen niin pistätkö kuvia putkesta tänne tai yv:llä?

Kyllä se Skywatcher näistä vaihtoehdoista on huomenna lähdössä tilaukseen. Yritän saada sitten oman arvioinnin putken yleisestä laadusta, ja kuvia myös, plus sitten ne tähtitestailut.
« Viimeksi muokattu: 14-08-2011, 23:48:32 kirjoittanut Jussi Koponen »

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #23 : 14-08-2011, 23:58:22 »
Ihan mielenkiintoisen oloisia nuo skywatcherin uudet putket. Varmasti hyvin kilpailevat laadussa noihin TS:n putkiin.
Itse ostin juuri TS:n 8" F5:n, teräsputkella ja oikein mainio hintaisekseen tuntuu olevan.

Missään ei oikein mainita noiden skywatcherien apupeilin kokoa. Sinänsä, kun selkeästi kuvaukseen suunniteltu putki niin olettaisin tuosta mainintaa olevan. Ainakaan omaan puusilmään en ole löytänyt.

Jyrki G.

Justiinsa plarasin Stargazerslounge sivua, ja siellä oli joku mitannut 100mm +/- 5mm, kuulostaa kröhm isolta.

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 999
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #24 : 15-08-2011, 01:06:24 »
 Varmaa tietoa Sky-Watcherin apupeilin koosta ei näy mutta noin yleensä ne on 200f/4 kuvausputkissa 70milliä.Niin TS:llä kuin GSO:lla se on tuo.F5 putkilla näillä merkeillä se on 63milliä.Tuota GSO 200f/4 saa myös 63mm apupeilillä ainakin Teleskop-Serviceltä,mutta suositus järkkärin kennolle on 70mm.Tilattaessa on ilmoitettava koko.Parempi jos saa kättelyssä sopivan apupeilin.

Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1817
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #25 : 15-08-2011, 11:21:26 »
Justiinsa plarasin Stargazerslounge sivua, ja siellä oli joku mitannut 100mm +/- 5mm, kuulostaa kröhm isolta.

Ettei tuo olisi apupeilin isoakselin pituus? Kuulostaa aika hurjan isolta ollakseen pikkuakselin (eli kuinka paljon se peili oikeasti peittää) mitaksi. Tuosta 100 millin isoakselipituudesta laskien peitto olisi 71 milliä (100 mm/sqrt(2)), joka olisi jo tuossa Tanen ilmoittamassa skaalassa.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #26 : 17-08-2011, 21:28:54 »
Kysyin TS:ltä, Skywatcherin ja TS UCN putken välisiä laatueroja. Vastaus oli että heidän hiilikuituputki on paksumpaa eli vankempaa! Ja ovat 100% varma että heidän optiikka on huomattavasti parempi mitä Skywatcher Quattro mallistossa.
Mutta taas Skywatcherilla on parempi pintaviimeistely ja TS:n "TS Carbon tubes are not that neat and a little uneven "

mutta vieläkään en tiedä onko hiilikuitu mallissa ollenkaan bafflausta?
« Viimeksi muokattu: 15-08-2015, 08:54:08 kirjoittanut xpro »
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 719
    • Frostland observatory
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #27 : 17-08-2011, 22:39:06 »
Kysyin TS:ltä, Skywatcherin ja TS UCN putken välisiä laatueroja! Vastaus oli että heidän hiilikuituputki on paksumpaa eli vankempaa! Ja ovat 100% varma että heidän optiikka on huomattavasti parempi mitä Skywatcher Quattro mallistossa!
Mutta taas Skywatcherilla on parempi pintaviimeistely ja TS:n "TS Carbon tubes are not that neat and a little uneven "

mutta vieläkään en tiedä onko hiilikuitu mallissa ollenkaan bafflausta?

Eli ne Ts:n metalliputket on myös parempia, koska minulle sanottiin Ts:ltä ettei noissa hiilikumallien optiikoissa ole mitään eroa metalliversioihin. Lähiaikoina tuon Quattron laatu alkanee valkenemaan jollain tavalla. En sano että nuo Quattrot olisi huippuvehkeitä, mutta ihmettelen miten he ovat jo kerenneet jo vertailut suorittamaan, kun vehkeet on vasta tullu markkinoille.

Bafflauksia ei näyttäisi Ts:n putkissa olevan.

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #28 : 17-08-2011, 23:16:39 »
TS:n hiilikuituputket on varmaan tehty sillä periaatteella, että jätetään turha ohut viimeinen kerros ja sen alla oleva pienirakeinen tasoite pois painon säästämiseksi kun sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta rakennelujuuteen vaan visuaalinen ilme saadaan siistiksi.

Minulla on kymmenen vuoden harrastekokemus hiili- ja lasikuituosien tekemisestä autoihin ja kaksipyöräisiin joten tiedän sen, että kun tehdään kestävää rakennetta jossa on pyöreitä pintoja tai jyrkkiä mutkia, tulee pakostakin liikutettua kangasta siten, että osa kuvioista menee vinoon. Jos halutaan osasta suorituskyvyn (eli painonsäästön) kannalta paras, jätetään pinta sellaiseksi kuin se on. Jos taas tehdään silmäkarkkia, laitetaan siihen päälle vielä yksi ohut kangas jonka laatu säikeiden tasaisuuden kannalta on parasta. Sillä saadaan sitten se hieno tasainen hiilikuitutyyli.

Muutamat joille olen tehnyt esimerkiksi konepellin tilalle kuidutetun osan, ovat jopa halunneet että pohjaksi tulee lasikuitua hinnan pitämiseksi alhaalla ja päälle hiilikuitua :) Halvemmalla pääsisi jos vetäisi vaan hiilikuidun sen olemassaolevan konepellin päälle jos kaipaa hienoa ulkonäköä sen sijasta että halutaan painopistettä muuttaa.

Itse kyllä ottaisin ainakin kaukoputken ollessa kyseessä sellaisen jossa on panostettu optiikan laatuun ja painon pitämiseen alhaalla ja jossain viidennelläkymmenellä sijalla tulee laitteen ulkonäkö.

Poissa xpro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: 8" F4 Newton, 10" F4 Newton vai 8" RC
« Vastaus #29 : 18-08-2011, 19:10:35 »
Kiitos Jarkko, nyt olen aavistuksen viisampi ja nyt tiedän mistä ne ns. pienet epätasaisuudet johtuu, ja nyt pystyn hyväksymään TS:n hiilikuitu pintalaadun.
Ja toki optiikka kuuluu ykkössijalle, ja mitä itse arvostan paljon on mekaanista laatua... esim. fokuseri ym. säätövempeeleet jotka ovat hienosti toteutettu on mukava käyttää.





« Viimeksi muokattu: 15-08-2015, 08:54:28 kirjoittanut xpro »
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x