EQ vs AZ -jallustojen +/- yhdistäminen

[mals77]

Olen miettinyt EQ vs AZ -jalustojen +/- puolia. Näkisin EQ jalustojen vahvuudeksi vakauden ja heikkodeksi maakohteiden kuvaamisen. AZ jalustassa nuo asiat menevät juuri toisinpäin. Mietin, et tä voisiko jalustojen vahvuuksia yhdistää esim. laittamalla heq 6:n jalat AZ jalustaan. Tukevoituuko yhtään vai onko epävakaus enemmänkin ohjauspäässä?

Pohtii
-Mikko-

[einari]

En nyt oikein ymmärrä yhdistämisen etuja.
Jos eq-jalustan laittaa az-jalustaan (miten se tapahtuu?), niin miten maakohteiden kuvaus siitä helpottuu ?
Olisin sitä mieltä että maakohteissa käytetään eri jalustaa kuin tähtitaivaskuvauksessa.
Kyllähän az-jalustoistakin löytyy sellaisia josta riittävästi vakautta löytyy.

[Meade-mad]

...ja on eq jalustoja jonka tuntiakselin saa 90 asteen kulmaan, jolloin akselisto käyttäytyy kuin AZ akselisto.

jk

[mals77]

En nyt oikein ymmärrä yhdistämisen etuja.
Jos eq-jalustan laittaa az-jalustaan (miten se tapahtuu?), niin miten maakohteiden kuvaus siitä helpottuu ?
Olisin sitä mieltä että maakohteissa käytetään eri jalustaa kuin tähtitaivaskuvauksessa.
Kyllähän az-jalustoistakin löytyy sellaisia josta riittävästi vakautta löytyy.

AZ -jalustojen kolmijalat ovat usein rimpuloita ja keveitä, kun taas esim. heq 6:n jalat ovat +2" teräsputkea. Pähkäilin siiis jalkojen vaihdolla olevan tukevoittava vaikutus rimpulajalustoihin.

-Mikko-

[Meade-mad]

Tukevat jalat voi ostaa monista yleis "rauta" tavarataloista. Ne on tarkoitettu vaaituskoneen tai nykyään LASER mittalaitteen alle. Sellaiseen on helppo asentaa päälle vaikka mikä akselisto, myös gimbaali-nimellä tunnettu kameran ja kiikarin ripustus.

http://www.ikh.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=6820&nav=100200454&q=y
http://www.ikh.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=6819&nav=100200454&q=y

jk