Tähdet ja avaruus -lehden vuosikertoja sähköisessä muodossa?

[Kettu-Pekka]

Voi olla mielenkiintoinen selvittää esim 70-luvulla julkaistujen kuvien tms julkaisuoikeudet. Varsinkin jos kuvan ottaja on vaihtanut hiippakuntaa. Onnea matkaan!

[Riqis]

No niin, nyt on julkaistu kohta "Digilehti" tuolla yläreunan navigaatiopalkissa.

[jlahtonen]

Hienoa, että lehdet saatiin myös sähköiseen muotoon. Pääsee lueskelemaan myös sellaisia numeroita, jotka ovat ilmestyneet ennen Ursaan liittymistä.

Jokaista uudistusta kohden on kuitenkin olemassa aina vähintään yksi nipottaja, jonka pitää urputtaa jostain. Tällä kertaa on ilmeisesti minun vuoroni 

En tiedä, millä perusteella tämä käytetty tegnologia on valittu. Ilmeisesti lehdet on haluttu pitää palvelimella luvattoman leviämisen estämiseksi. Mistään otsikon mainitsemasta PDF:stä ei ole kysymys.

Tämä käytetty selaimen päällä toimiva himmeli näyttää toimivan vähän eri tavalla laitteesta ja selaimesta riippuen. Nyt töissä Windows 7 koneella, nopealla nettiyhteydellä ja Firefoxilla lukeminen on sujuvaa. Kotona Linux - koneessa samaisella Firefoxilla se on aivan toivotonta. Ilmeisesti Linux - versio tuosta selaimen lisäosasta ei ole ihan yhtä hyvin koodattu. Samsungin Android tabletilla se toimii vähän paremmin. Chrome - selaimella tahmaa hieman, mutta on ihan luettavissa. Firefoxilla toimivuus on sujuvampaa, mutta softan vakaus taas on surkea. Kotona on käytössä 10 megan ADSL ja sen perässä WLAN, joten netin nopeudesta sen ei pitäisi olla kiinni.

Kokeilin tuota myös tabletilla mobiiliyhteyden yli. Ajatus siitä, että lehtiä lueskelisi mökillä sadepäivien ratoksi, on täysin tuhoon tuomittu yritys. Sivun kääntäminen kestää kymmeniä sekunteja. Yksittäisen artikkelin voisi vielä lueskellakin, mutta koko lehden selaaminen turhauttaa.

T&A:n lisäksi minulle tulee myös Sky & Telescopen digitaalinen versio. Sen voi samankaltaisen selainpohjaisen version lisäksi ladata omalle koneelle pdf-muodossa. Tabletissa sen voi lukea e-kirja lukuohjelmalla, jolloin lukukokemus on aivan eri planeetalta. Sivut kääntyvät sujuvasti ja ohjelma muistaa, mihin kohtaan lehdessä on jääty. Lukeminen onnistuu myös silloin, kun nettiyhteys on huono tai sitä ei ole ollenkaan. Lukeminen tabletilla on myös paljon luontevampaa ja miellyttävämpää kuin tietokoneen ääressä kykkiminen. Tabletin voi ottaa myös sänkyyn iltalukemisiksi.

Uudistus on hyvä, mutta ei valitettavasti ihan sellainen, että uskaltaisin jättäytyä pelkästään sen varaan. Vanhat lehdet pysykööt kirjahyllyä täyttämässä vastedeskin.

-Juha

[Jorma Koski]

minulle tulee myös Sky & Telescopen digitaalinen versio. Sen voi samankaltaisen selainpohjaisen version lisäksi ladata omalle koneelle pdf-muodossa.

Siksipä netistä löytyykin useita S&T lehden laittomia kopioita.

[Riqis]

Hienoa, että lehdet saatiin myös sähköiseen muotoon. Pääsee lueskelemaan myös sellaisia numeroita, jotka ovat ilmestyneet ennen Ursaan liittymistä.

Hyvä että jotain positiivista.

Mistään otsikon mainitsemasta PDF:stä ei ole kysymys.

En ole kirjoittanut tuota ekaa viestiä eikä toimitus tai Ursa ole koskaan luvannut pdf-versioita (ks. edellä Jorma Kosken viesti joka myös valottaa asiaa hyvin). Otsikon voisi ehkä vaihtaa ekasta viestistä paremmin aihetta kuvaavaan muotoon.

Tämä käytetty selaimen päällä toimiva himmeli näyttää toimivan vähän eri tavalla laitteesta ja selaimesta riippuen. Nyt töissä Windows 7 koneella, nopealla nettiyhteydellä ja Firefoxilla lukeminen on sujuvaa. Kotona Linux - koneessa samaisella Firefoxilla se on aivan toivotonta. Ilmeisesti Linux - versio tuosta selaimen lisäosasta ei ole ihan yhtä hyvin koodattu.

Oli odotettavissa, että sujuvuus riippuu laite/ohjelmistokannasta eli vaihtelee erinomaisesta välttävään (ja mobiiliyhteyden päässä jopa todella huonoon). Tälle ei näillä resursseilla voi oikein mitään. Toteutus on yleensä kompromissi tavoitteiden ja käytännön mahdollisuuksien välillä.

Uudistus on hyvä, mutta ei valitettavasti ihan sellainen, että uskaltaisin jättäytyä pelkästään sen varaan. Vanhat lehdet pysykööt kirjahyllyä täyttämässä vastedeskin.

Hyvä että painetuille lehdille jää virka ja asema. Tarkoitus ei ollut poistaa niitä käytöstä, vaan tuoda yksi mahdollinen lisäresurssi jäsenille. Digilehdestä voi kaivaa esiin esim. jonkin yhden tiedon tai artikkelin ollessaan kotoa poissa tms.

[jlahtonen]

Siksipä netistä löytyykin useita S&T lehden laittomia kopioita.

Voi olla. En ole tullut etsineeksi. Kuten niin monessa muussakin asiassa, tämä kopioiden pelko vaikeuttaa niitä kunnollisia käyttäjiä. Asiansa tuntevat konnat yleensä saavat minkä tahansa kopioitua.

-Juha

[jlahtonen]

Hyvä että jotain positiivista.

Juu, on tämä hyvä uudistus, vaikka tekniseen toteutukseen en olekaan täysin tyytyväinen.

En ole kirjoittanut tuota ekaa viestiä eikä toimitus tai Ursa ole koskaan luvannut pdf-versioita (ks. edellä Jorma Kosken viesti joka myös valottaa asiaa hyvin). Jos nämä jakaisi kahteen viestiketjuun asia voisi korjaantua, tai jos kehtaisi rukata ekan viestin otsikon esim. muotoon "Tähdet ja avaruudesta sähköisiä näköislehtiä" tms. En kuitenkaan kehtaa niin tehdä.

Kyllä minä tämän oivalsin. Joku jo vain kerkisi kiittelemään tätä pdf-versiota. Sen vuoksi ajattelin hieman oikaista tätä asiaa.

Oli odotettavissa, että sujuvuus riippuu laite/ohjelmistokannasta eli vaihtelee erinomaisesta välttävään (ja mobiiliyhteyden päässä jopa todella huonoon). Tälle ei näillä resursseilla voi oikein mitään. Toteutus on yleensä kompromissi tavoitteiden ja käytännön mahdollisuuksien välillä.

Suurin osa selainten lisäosista on yleensä toiminut laitteistosta huolimatta melko samalla tavalla. Sen vuoksi nämä erot yllättivät. Yksi jännä juttu on se, että Google chrome versiossa asetuksissa on vähemmän vaihtoehtoja kuin Firefoxilla. Samoin ruudun vasempaan reunaan tulevia nappeja on vähemmän.

Hyvä että painetuille lehdille jää virka ja asema. Tarkoitus ei ollut poistaa niitä käytöstä, vaan tuoda yksi mahdollinen lisäresurssi jäsenille. Digilehdestä voi kaivaa esiin esim. jonkin yhden tiedon tai artikkelin ollessaan kotoa poissa tms.

Liityin Ursaan taas pitkästä aikaa viime vuonna. Sen vuoksi tuolla on minulle täysin "uusia" lehtiä, jotka olisi kiinnostavaa lueskella vaikka kannesta kanteen. Sen vuoksi tämä palvelu  oli minulle tervetullut. Lehtiä ei tosiaankaan ole vielä ehtinyt nurkkiin kertyä niin paljoa, että niistä vielä ongelmaa olisi ehtinyt tulemaan  .

-Juha

[Riqis]

Hei Juha,

Kuten niin monessa muussakin asiassa, tämä kopioiden pelko vaikeuttaa niitä kunnollisia käyttäjiä. Asiansa tuntevat konnat yleensä saavat minkä tahansa kopioitua.

Mielestäni hyvin osuvasti sanottu.

Liityin Ursaan taas pitkästä aikaa viime vuonna. Sen vuoksi tuolla on minulle täysin "uusia" lehtiä, jotka olisi kiinnostavaa lueskella vaikka kannesta kanteen. Sen vuoksi tämä palvelu  oli minulle tervetullut. Lehtiä ei tosiaankaan ole vielä ehtinyt nurkkiin kertyä niin paljoa, että niistä vielä ongelmaa olisi ehtinyt tulemaan  .

Kiva kuulla, kiitos.

P.S. Viestiketjun otsikko on nyt vaihdettu paremmin aihetta kuvaavaan.

[jlahtonen]

Kävin tekemässä pientä tutkimustyötä tuolla 3DIssuen kotisivulla (www.3dissue.com). Siellä on muutamia esimerkkilehtiä, joita pääsee kokeilemaan sekä flash-, että html5-versioina. Jälkimmäinen näyttää toimivan paljon sujuvammin. Ongelman ilmeisesti aiheuttaa flash-player. Mitenkähän tuon html5-version saisi lukijoiden saataville?

Onko muuten kukaan kokeillut näitä lehtiä iPadilla? Applen tuotteisiin ei perinteisesti ole flash-playeria ollut saatavilla, joten näkyykö nämä lehdet niillä? Itse testasin tuota Nokian N9 puhelimella, jossa ei ole flash-playeria. Näyttöön tuli vain linkki, mistä sen flash:in saa ladattua. Html5-versiota ei ollut tarjolla.

-Juha

[Jorma Koski]

Toimii vähän kökösti iOS6@iPhone4:lla, välillä pääsee eteenpäin, välillä ei. Usein joutuu panoraaman tekstisivulle, jossa mitä tahansa tehdessä aukeaa uusi sivu panoraamakuvalle, jolta ei pääse eteen eikä taaksepäin. Jos sulkee molemmat sivut ja aloittaa alusta eli lehden numeron valinnasta, tällöin toisinaan pääsee kansivulta eteenpäin. Sisällysluettelo toimii.

[Riqis]

Digilehtiä ei ole yleensä tarkoitettu kännykällä käytettäväksi, koska digilehdet ovat parhaimmillaan isoilla näytöillä. Se että tämä digilehti sattuu jollain tasolla toimimaan iPhonella on pikemminkin sattumallinen anekdootti.

Sen sijaan systeemin pitäisi pelittää Ipadissa ok.

[Jorma Koski]

iOS6@iPad2 versio toimii ihan hyvin, aukeaman kuva on noin neljäsosan näytöstä ja kaksoinapauttamalla saa yhden sivun sopimaan pystynäyttöön.
ja Safari@MountainLion@iMac myöskin.

[Timpe]

Kyllä minä tämän oivalsin. Joku jo vain kerkisi kiittelemään tätä pdf-versiota. Sen vuoksi ajattelin hieman oikaista tätä asiaa.

Se "joku" taisi olla allekirjoittanut. PDF tuli kirjoitukseeni ketjun otsikosta, sillä en miettinyt käytettyä tekniikkaa sen enempää. Tänne riitti, kun lehti toimi näin mallikkaasti käytetyssä pöytäkoneessa, jolloin sisällön jääminen "pilveen" ei haitannut yhtään. Töissä tulee käytettyä mm. MS Office 365 online-palvelua tavallisen Officen rinnalla ja kumpiakin tarvitaan täydentämään toinen toistaan. Tällöin optimitilanteessa lehtisisällön saatavuus/saavutettavuus ratkaisee, eikä niinkään sen näyttämiseen käytetty tekniikka. Harmi silti, jos omassa tapauksessasi tekniikan puutteet nousivat sisällön esteeksi 

[micko]

Kivasti tuntuu toimivan Android-tabletissakin tämä. HTML5:ttä käytti eikä Flashia. Osoitteena oli erilainen rivi kuin pöytäkoneen selaimella, mutta se osoite ei toiminut sellaisenaan pöytäkoneessa, eli en saanut html5-versiota siihen.

[hm]

Ensimmäisen sukupolven iPadilla ja iOS5:llä ei käyttö ole yhtä sujuvaa kuin Jorma Kosken uudemmalla varustuksella. Aukeamanäytössä ovat otsikot hyvin luettavissa, teksti ei. Kaksoisnäpäytyksen jälkeen sivu aukeaa kovin suurena, kattaen vain kolmanneksen sivun pinta-alasta. Tässä olisi säädettävä skaalaussuhde paikallaan. WiFi-yhteydellä ei ole ollut tilaisuutta kokeilla. Nopealla 3G-yhteydellä alkulatautuminen vie yli puoli minuuttia, isolla resoluutiolla seuraavalla sivulle pääsee noin viidessä sekunnissa, mikä on vielä hämäläistä verenperintöä omaavan harrastajan kärsivällisyyden rajoissa. Onnistuin myös päätymään vikatilanteeseen, jossa aukeama asemoitui osin näytön ulkopuolelle ja selain jumiutui.

Globaali haku, jolla voisi hakea artikkeleita kirjoittajan, otsikon tai tekstisisällön perusteella kaikista ilmestyneistä numeroista, olisi tietysti unelmajuttu. Samoin, jos numerosta toiseen siirtyminen olisi jouhevampaa.

T+a:lle nostan hattua tästä tekniikan kehitystä seuraavasta suorituksesta.

Hannu Määttänen