ASI183MM Pro (laatupuutteita?)

[Timpe]

Tilaamani kamera tuli viime viikon lopussa FLO:n kautta perille, mutta en ole ehtinyt ottamaan vielä testikuvia tms. sen kanssa. Tilasin samalla myös erillisen virtalähteen tuon jäähdyttämiseen.
Avattuani paketin ja kameran, sieltä löytyi tällainen näkymä kennon pinnalta:



Tuossa on vielä tarkistusleima paketista:



Lähetin tänään kuvat FLO:n tutkittavaksi ja nuo irralliset ruuvit kiristin paikalleen jo perjantaina. Jäin miettimään sitä, onko mahdollista että noista ruuveista on syntynyt jotain jälkiä tuon kennon suojalasin pintaan? Visuaalisesti ne löytänyt mitään jälkiä suojalasin pintaa luupilla tarkastellessani. Otan huomenna kameralla ensimmäiset flat-kuvat, jos noista näkyisi jotain.

Tuotesivulla sanotaan näin:
Reliable Mechanics
ASI183 Pro has same mechanics as ASI1600 Pro. There are four screws that seal the sensor chamber. Our camera design has been extensively tested and is very stable.
Even when used in higher humidity environments, ASI183 Pro will still work fine without dew problems.

Pitäisikö huolestua (taas kerran) kiinalaislaadusta?

[JVO]

on ne tehtaalla vielä voineet olla kiinni, tärinä kun helposti pyörittää ruuvit irti jos ei ole kierrelukitetta tms

[Timpe]

FLO vastasi kyselyyni ja tässä on vastaus:
"Hi Timo,
I'm sorry to hear we accidentally included an invoice copy for a different customer in with your order, please can you destroy this paperwork?
I'm also sorry to hear your camera arrived with the screws loose like this - I can honestly say we have never seen this issue before so it's a really strange one! I'm glad all is well though but should you encounter any issue, please do let us know.
We will also mention this quality issue to ZWO so they can consider adding locking adhesive.
Kindest regards,
Grant"

Tuolta oli tullut toisen asiakkaan kuitti samanlaisesta Quark laitteesta kuin omani, joten kysyin tuotakin asiaa samalla.

Otin sitten illemmalla testikuvia TMB152/1200 APO + ASI183MM Pro -yhdistelmällä.
Tuolta tulee nämä speksit käyttöön:
Kentän koko: 37,78' x 25,25'
Erottelut eri binnauksilla:
O,41"/px (1x1 bin)
0,83"/px (2x2 bin)
1.24"/px (3x3 bin)
1,65"/px (4x4 bin)

https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ASI183MMPro/ASI183MMPro_CCDImage151_bin_1x1.jpg
https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ASI183MMPro/ASI183MMPro_CCDImage152_bin_2x2.jpg
https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ASI183MMPro/ASI183MMPro_CCDImage131_bin_3x3.jpg
https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/ASI183MMPro/ASI183MMPro_CCDImage132_bin_4x4.jpg

Flat-kuvasta ei erottunut ruuvien aiheuttamia ongelmia (pari pölypalloa suojaikkunan päällä ja FPN-kohinaa enemmän kuin mihin olen QSI:n kanssa tottunut )


Tuossa on 20 kpl flat kuvia pinossa ja kennon jäähdytys -18C lukemissa. Flat-kuvaa on venytelty PI:n automaattivenytyksellä hiukan liiankin kanssa noiden ongelmien esille saamiseksi. Mutta toisaalta tuohan oli odotettua tähän hintaan ostetusta kiinalaistuotteesta eli kyseessä on 1/3 kelvollisen CCD/CMOS kameran hinnasta. (Jos kuvaisin tuolla kameralla deep sky -kuvia, niin tuohon prosessiin pitäisi ottaa yksittäiskuvien ditheröinti mukaan tuon FPN:n takia.)

[wm-x]

Jos ei täysin kohinatonta kameraa lasketa(mitä ei taida vielä olla) niin kyllä minusta jokaisen kuvan ditheröinti on ihan perusteltua. Se ottaa aikaa kuitenkin alle 10sec. Jos kuvaat 5min kuvia niin valo "hävikki" ei ole suuri. Hyöty on kuitenkin paljon suurempi kuin menetetyt sekunnit.