Itäreunan näkymiä

[Ari Haavisto]

Eilisen kiehuvan ja kuohuvan, pilviharson läpi filtteröidyn rupu-seeingin satoa: Mare Marginis 16.3.2016 klo 17.58. Pienennetty 50% iin originaalista kun ei keli vaan kestänyt suurennosta.

[Oskari]

Hieno kuva Arilta. Taas. Omissa kuvissa suoraan aurinkoon päin osoittava alue tahtoo näyttää aina kovin suttuiselta vailla mitään kunnon yksityiskohtia, kun ei ole varjoja. Näistä Arin kuvista yksityiskohtia kyllä löytyy!

[T. Öhman]

Terve,
tuossa Arin upeassa kuvassa kannattaa kiinnittää huomiota Goddardin pohjoispuoleen. Tai en minä tiedä kannattaako näinä päivinä muu kuin politikointi, mutta minusta se on kuitenkin aikamoisen kiehtova. Goddard on siis tuo tummapohjainen kraatteri vasemmalla. Se pohjoispuolen kirkkaus ei nimittäin johdu minkään kraatterin säteistä tai muusta heitteleestä, vaan kiehkuroista eli swirleistä. Kiehkuroita näkyy tuossa itse Mare Marginiksenkin puolella. Reiner gamma on kuuluisin ja komein kiehkura, mutta ei Marginiskaan paha ole, mitä osaltaan todistaa myös pääsy Chuck Woodin Lunar 100 -listalle (#100). Hyvin ovat tälläkin viikolla näkyneet, juuri hetki sitten katselin viimeksi. Tai hyvin ja hyvin, mutta näkyneet kuitenkin. Ja toisin kuin uutiset Suomessakin joskus noin vuosi sitten kertoivat, komeettatörmäyksillä ei välttämättä ole mitään tekemistä kiehkuroiden synnyn kanssa.

Teemu

[JVO]

komeettatörmäyksillä ei välttämättä ole mitään tekemistä kiehkuroiden synnyn kanssa.

mikäs on tämän hetken paras teoria noiden synnystä?

[T. Öhman]

mikäs on tämän hetken paras teoria noiden synnystä?

Tuo riippuu tietenkin siitä, keneltä kysyy. Koulukuntia on lähinnä kolme, eli tuo vanha komeettatörmäys, varsin uusi pölyn sähköinen levitointi, ja sitten aurinkotuulen torjunta. Oman käsitykseni mukaan viimeksi mainittu on suosituin ja ensiksi mainittu tuoreista tietokonemallinnuksista huolimatta vähemmistönäkökanta.

Oli syntytapa sitten mikä hyvänsä, oleellista on, että jokaisen kiehkuran kohdalla on magneettinen anomalia (mutta jokaisen magneettisen anomalian kohdalla ei ole kiehkuraa). Ideana tuossa aurinkotuulen torjunnassa on, että magneettikenttä ohjaa aurinkotuulen sivuun ja pitää näin kiehkuroiden kirkkaan osan tuoreena. Periaatteessa se ja pölyn levitointi voivat ainakin osittain olla yhteensovitettavissakin. Toinen ongelma on sitten magneettisten anomalioiden synty. Jo aikaa sitten huomattiin, että kiehkurat ovat törmäysaltaiden antipodeilla (siis täysin vastakkaisella puolella palloa), ja magneettiset anomaliat on teoreettisesti saatu sinne allastörmäysten yhteydessä syntymäänkin. Kiusallista vaan on se, että Reiner Gamma ei ole minkään tunnetun altaan antipodilla.
 
Pähkimistä siis noissa riittää. Niiden tutkimiseksi esitettiin taannoin halpaa CubeSat-pohjaista lentoa, mutta tuskinpa tuokaan ainakaan ihan äkkiä toteutuu.

Teemu

[Oskari]

Käännetään veistä haavassa. 13. päivä tuli otettua pari extraruutua myös itäreunalta kokokuun mosaiikista luopumisen jälkeen... Tämä siis kahden ruudun "mosaiikki" itäreunan Mareista.

Flikcr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/29734406133
Täysikokoinen: https://c6.staticflickr.com/9/8571/29734406133_b215ca67c6_o.jpg

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube (355/1650) 20% 3750 ruudusta pinottu/video.

[cmas]

Tämä voi olla turhaa toiveunta, mutta kun asiat kiinnostaa, niin mielellään niitä lukee ja toivottavasti myös oppii. Siis: Kun puhutte kiehkuroista ja niiden sijainnista, niin yleisen tietämyksen suhteen olisi hyvä, jos näitä viitsittäisiin merkata kuviin. Menee kipukynnyksen yli alkaa itse etsimään kartoista kyseisiä kraatereita :) Oskarilla olikin vahdissa jo annotoitu kuva, joka oli todella hieno juttu.

Terve,
tuossa Arin upeassa kuvassa kannattaa kiinnittää huomiota Goddardin pohjoispuoleen. Tai en minä tiedä kannattaako näinä päivinä muu kuin politikointi, mutta minusta se on kuitenkin aikamoisen kiehtova. Goddard on siis tuo tummapohjainen kraatteri vasemmalla. Se pohjoispuolen kirkkaus ei nimittäin johdu minkään kraatterin säteistä tai muusta heitteleestä, vaan kiehkuroista eli swirleistä. Kiehkuroita näkyy tuossa itse Mare Marginiksenkin puolella. Reiner gamma on kuuluisin ja komein kiehkura, mutta ei Marginiskaan paha ole, mitä osaltaan todistaa myös pääsy Chuck Woodin Lunar 100 -listalle (#100). Hyvin ovat tälläkin viikolla näkyneet, juuri hetki sitten katselin viimeksi. Tai hyvin ja hyvin, mutta näkyneet kuitenkin. Ja toisin kuin uutiset Suomessakin joskus noin vuosi sitten kertoivat, komeettatörmäyksillä ei välttämättä ole mitään tekemistä kiehkuroiden synnyn kanssa.

Teemu

[T. Öhman]

Tämä voi olla turhaa toiveunta, mutta kun asiat kiinnostaa, niin mielellään niitä lukee ja toivottavasti myös oppii. Siis: Kun puhutte kiehkuroista ja niiden sijainnista, niin yleisen tietämyksen suhteen olisi hyvä, jos näitä viitsittäisiin merkata kuviin. Menee kipukynnyksen yli alkaa itse etsimään kartoista kyseisiä kraatereita :) Oskarilla olikin vahdissa jo annotoitu kuva, joka oli todella hieno juttu.

Kiehkuroissahan on se paha ongelma, etteivät niiden nimet ole virallisia, joten niitä ei lähtökohtaisesti kartoissa ole, joten ne lienevät kuuharrastajillekin aika vieraita olioita. Virtual Moon Atlaksella taas suuntaviittoina mainitut kraatterit löytyvät kyllä aika sutjakasti. Kiehkuroissa on kuitenkin se hyvä puoli, että niitä on todella vähän, etenkin lähipuolella. Reiner Gamma on kaikille tuttu, ja sitten on tämä Marginis. Niiden lisäksi lähipuolella ovat vain heikot Airyn, Descartesin ja Sirsaliksen kiehkurat. Meinattiin noista tehdä havaintoprojektiakin, mutta ehkä sitten joskus.

Teemu 

[Ari Haavisto]

Tämmöinen suikale, jossa Itäreuna käännetty ylös. Alhaalta lähdetään kraatteri Gutenbergin tienoilta, heilautetaan Mare Fecunditatiksen yli. Sitten ylitetään iso ja komea Langrenus-kraatteri ja päädytään reunalle Mare Smythiin kohdalle. 2.5.2017 klo 20.13. SW500P (508/2000mm), APM 1,6x komakorjaava barlow, ir-pass, ASI178MM.

Täysikokoinen kuva täällä linkin takana