Meteoroidi 5.4.2011

Aloittaja darre, 05.04.2011, 22:49:12

« edellinen - seuraava »

Jopi

Asia kunnossa :) kiitoksia vastauksistanne.

pepa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713500774_uu.shtml
Ei tuo nyt harvinainen ilmiö ole. Lapin pimeydessä nuita ollu lukematon määrä, ei nyt yhtä kirkkaita, mutta kuiten. Kappaleiksi hajoavia kirkkaita meteoreja olen nähny todella monta, tosin ennen nettiaikaa. Sillon tuli oltua sysimustan taivaan alla ja silmin tarkkailtua taivasta tunti tolkulla ja aika monta vuotta. Olisko niin, ettei kaupunkilaiset enää näe ilmaakehään syöksyviä kappalaita tai muutakaan mitä ilmassa tapahtuu?
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Jarmo Moilanen

#17
Lainaus käyttäjältä: pepa - 07.04.2011, 23:56:03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713500774_uu.shtml
Ei tuo nyt harvinainen ilmiö ole. Lapin pimeydessä nuita ollu lukematon määrä, ei nyt yhtä kirkkaita, mutta kuiten. Kappaleiksi hajoavia kirkkaita meteoreja olen nähny todella monta, tosin ennen nettiaikaa. Sillon tuli oltua sysimustan taivaan alla ja silmin tarkkailtua taivasta tunti tolkulla ja aika monta vuotta. Olisko niin, ettei kaupunkilaiset enää näe ilmaakehään syöksyviä kappalaita tai muutakaan mitä ilmassa tapahtuu?
Sikäli ihan oikeassa olet että tulipallot ovat tavallisia luonnonilmiöitä joita esiintyy aina silloin tällöin. Harvinaista tässä oli sen kirkkaus, ei se että se oli tulipallo.

Tulipalloja, sellaisia vähän Venusta kirkkaampia, esiintyy noin viikottain. Joinain viikkoina useampiakin ja eräiden meteoriparvien aikaan jopa useampia per yö. Näitä sinäkin olet varmasti nähnyt useitakin. Osa niistä hajoaa ja osa räjähtää.

Mutta nyt havaitun kaltaisia ei havaita ihan joka vuosi Suomessa. Tätä voi hyvällä syyllä sanoa harvinaiseksi siksi että tulipallotyöryhmä sai tuosta hämärätaivaalla näkyneestä tulipallosta paljon havaintoja nopeasti. Nyt niitä on jo toistasataa. Se on ihan aidosti harvinaista hämärän aikaan näkyville tulipalloille ja kertoo ilmiön kirkkaudesta ja näyttävyydestä jo paljon. Jos tuo olisi näkynyt pimeällä niin havaintomäärä olisi varmasti kymmenkertainen. Mitään tarkkaa kirkkausarviota on vaikea tuolle antaa, mutta varmasti vähintään puolenkuun kirkkaudessa liikutaan.

Tuossa jutussahan oli, että havaintojen määrä (suhteessa väkiluvun kasvuun) vähenee sen takia että ihmiset oleilevat ulkona ja luonnossa paljon vähemmän kuin ennen varsinkin hämärän tai pimeän aikoihin. Eikä taivaanilmiöitä enää tunneta niin hyvin. Tästä hyvänä osoituksena on se että aika ajoin iltahämässä näkyviä lentokoneita lyhyine jättövanoineen luullaan tämän tästä tulipalloiksi ja parhaimmat videot ovat päätyneet useammin kuin kerran mediaan.

Lehtijuttujen tarkoitushan on tiedottaa sekä herättää ihmisten mielenkiinto jotta ihmiset innostuisivat lähettämään oman havaintonsa tapaukseen liittyen.
Jarmo