Sony A55 vaiko Canon EOS 60D

Aloittaja kasetti, 09.03.2011, 11:14:42

« edellinen - seuraava »

kasetti

Moikka
Olen hankkimassa uutta järkkäriä. Kumpihan näistä: Sony A55, vai Canon EOS 60D, soveltuisi tähtikuvaukseen paremmin?
Tarkoituksenani on kuvata polttotasolta.
Putkena toimii Celestronin C8 Chmidt-Cassegrain. Jotta tarkennuksen saa kohdalleen, T-renkaan lisäksi ilmeisesti tarvitsen myös T-adapterin?


Kiitos etukäteen vinkeistä.

Kimmo

Lauri Kangas

Vastaan että 60D, ihan siitä syystä että Canonin kameroita käytetään tähtikuvaukseen niin paljon enemmän kuin Sonyja tai muitakaan merkkejä. Sen takia tietoa, kokemuksia, ohjeita ja käytettyjä laitteita on saatavilla paljon paremmin.

einari

Samaa mieltä Laurin kanssa että Sony on hieman tuntematon tekijä mitä tähtikuvaukseen tulee.

Tarviset siis kamerakohtaisen t-renkaan ja t-adapterin.
Vinkkejä sen verran että perusmuodossaan C8 on aika haastava kuvasväline.
Toki sillä hyvin voi lähteä liikkeelle kuukuvauksen muodossa mutta syvän taivaan kuvaukseen kannattaa lähteä liikkeelle lyhyemmillä polttoväleillä - joko kameraoptiikalla, pienellä linssiputkella tai ainakin kannattaa hommata C8:een polttovälinlyhentäjä.
___
Tapio

Meade-mad

Canon on varmaan ihan hyvä valinta.

Sanoit että olet ostamassa uutta järkkäriä.
Onko Sinulla olemassa vanha järkkäri ja siihin laitteita?
Onko tähtikuvaus tulevan järkkärin päätehtävä?
Miksi laitoit vaihtoehdoiksi juuri Sony ja Canon?
Jos päädyt Canoniin niin miksi juuri kysymäsi malli kiinnostaa?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

kasetti

Tervehdys

Lähinnä minua kiinnostaa nuo kääntyvät liveViewit.
Vanha järkkäri piti luovuttaa omistajalleen.
Osaisitteko neuvoa tuon polttovälin lyhentäjän kanssa? Minkälainen olisi passeli C8-putkelle?
Tuo Canon kiinnostaa siksi, koska se sai ainakin TM-arvostelijat hyvälle mielelle.
Päätehtävänä on opetella tähtikuvausta ja kasailla niistä kuvatuksia omaan ihasteluun/kauhisteluun.

Kimmo

einari

Celestronin (tai Meaden) f/6.3  on ihan passeli peruslyhentäjä.
Optecilla on mahdollisesti hieman laadukkaampi (=kalliimpi) vaihtoehto (NextGEN) ja Baaderilla Alan Gee-lyhentäjä.
___
Tapio

Una

Jos se kääntyvä näyttö on ainoita vaatimuksia niin ei sovi unohtaa Canonin uusinta tulokasta eli 600D:tä. Se tarjoaa myös croppivideon kennon keskeltä joko VGA tai FullHD tasoisena, mikä on kuu- ja planeettakuvauksessa ihan kätevä ominaisuus.

Ja edittiä: Lukaisin tuon 600D:n manuaalin läpi ja siellä puhuttiinkin digitaalisesta 3-10x zoomista FullHD-videokuvauksessa. Lisäksi huomautuksena oli että koska kuvaa käsitellään digitaalisesti voi esiintyä rakeisuutta ja muutakin ylimääräistä eli ilmeisesti tuo ei teekkään croppausta kennon keskeltä ainakaan FullHD:llä. VGA-tasoisen videon digitaalizoomista manuaali ei maininnut mitään. Kummallista jos tuo olisi jätetty pois, kun se oli jo 550D:ssä. No ilmeisesti tuo digitaalizoomikin toimii ihan pätevästi, ainakin valoisassa. http://ninofilm.net/blog/2011/02/07/canon-rebel-t3i/#UPDATE_CROPMODE2

peku

     
Mielestäni myös nikonin nykyiset järkkärit d 90 ja d 3100 ja muutama muukin ovat ihan hyviä planeetta ja syvän taivaan kuvauksissa !
Kalusto :
  SW 127 mc
   SW 150/750
   Celestron 130
   Draco 66/400
   MTO  -  500 A
   Kiikari 12 x 50
   Nikon  D700
   Canon 350 D Modattu
   WO x 0,8 field flattener
   Bresser planeettakamera
   Manfrotto MT 294A3 Jalusta
   EQ 2-3 jalusta + SynScan Upgrade Kit EQ3/EQ5