Kirjoittaja Aihe: IC 2118 Noidanpääsumu  (Luettu 7974 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
IC 2118 Noidanpääsumu
« : 31-01-2011, 23:20:42 »
Tänään otin kuvauskohteeksi Noidanpääsumun, joka sijaitsee Eridanuksen tähtikuviossa, pari astetta Orionin Rigel tähdestä länteen päin. Oletin tämän olevan helppo kohde mutta kuvan perusteella ei todellakaan ole. Vaikka minulla oli kuvaushetkellä kohtuullisen pimeä taivas, niin kuvanlaatu on varsin heikkoa. Kuvan taustataivas on aika epätasainen vaikka tähän kuvaan käytin flättejäkin. Kokeilkaa muutkin kuvata tätä!

Putki S-W 80ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, modattu Canon 550D, valotusta 18 * 6 min, ISO 1600.

{alt}

Laitan tähän vielä vertailukuvaksi yksittäisen 6 minuutin valotuksen. Tälle kuvalla on tehty raw --> jpg muunnos sekä muutettu väritasapainoa.

{alt}

EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #1 : 31-01-2011, 23:23:24 »
Alemman kuvan perusteella flätit eivät korjaa ihan oikein, kun reunat ovat kirkkaampia kuin keskusta. Kalibroithan kuvat RAW-muodossa ja vähensitkö varmasti joko darkit tai biassit sekä lighteista että flat-ruuduista?

On tehnyt mieli kuvata tuota kohdetta aika pitkään mutta olen karttanut sitä kun on niin turkasen himmeä. Näyttää tosiaan pitävän paikkansa.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #2 : 31-01-2011, 23:57:16 »
Hieno kuva syntyi kaikesta huolimatta, onnittelut.
Kohde on selvästikin vaikea kuvattava, varsinkin näillä leveysasteilla. Suotimiakaan kun ei tällaisten kohteiden kanssa voi käyttää.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #3 : 31-01-2011, 23:59:54 »
Alemman kuvan perusteella flätit eivät korjaa ihan oikein, kun reunat ovat kirkkaampia kuin keskusta. Kalibroithan kuvat RAW-muodossa ja vähensitkö varmasti joko darkit tai biassit sekä lighteista että flat-ruuduista?

On tehnyt mieli kuvata tuota kohdetta aika pitkään mutta olen karttanut sitä kun on niin turkasen himmeä. Näyttää tosiaan pitävän paikkansa.

Kuvat on pinottu DSS:llä raw-muodossa, kalibrointikuvina on käytetty vain flättejä. Flätti kuvissa on varmaan jotain häikkää, mutta kokeilen myöhemmin ottaa paremmat tasoituskuvat. Tällä kertaa käytin valkoista t-paitaa, jota taskulampulla valaisin.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2268
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #4 : 01-02-2011, 00:13:22 »
Onko kuvista ja flättiruuduista vähennetty bias-taso?

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #5 : 01-02-2011, 13:09:17 »
Otin tänään aamupäivällä uudestaan flättikuvat sinisestä taivaasta sekä puuttuvat darkki ja bias kuvat. Pinosin kuvat uudestaan mutta kuvanlaatu ei siitä yhtään parantunut. Olettaisin, että tähtitornin seinä on alkuillasta osittain varjostanut kuvakenttää ja aiheuttanut epätasaisen taustataivaan.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
    • DarkSide Observatory
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #6 : 01-02-2011, 14:09:23 »
Tänään otin kuvauskohteeksi Noidanpääsumun, joka sijaitsee Eridanuksen tähtikuviossa, pari astetta Orionin Rigel tähdestä länteen päin. Oletin tämän olevan helppo kohde mutta kuvan perusteella ei todellakaan ole. Vaikka minulla oli kuvaushetkellä kohtuullisen pimeä taivas, niin kuvanlaatu on varsin heikkoa. Kuvan taustataivas on aika epätasainen vaikka tähän kuvaan käytin flättejäkin. Kokeilkaa muutkin kuvata tätä!

Putki S-W 80ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, modattu Canon 550D, valotusta 18 * 6 min, ISO 1600.
Mr. Penttilällä aikas haastava kohdevalinta. Tuli vuosi sitten kokeiltua, mutta torsoksi jäi. Pirskatin himmeä ja matalalla.
Ottamastasi kuvasta eroittuu kyllä noidanpää, joten onnittelut jo siitä  :grin:

Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #7 : 01-02-2011, 15:18:55 »
Hei,

Toivottavasti et pahastu, kun pikaisesti käsittelin noitaasi...

Jaoin JPG-kuvasi värikanaviin PS:ssa. Tein kaikille kanaville gradienttien poiston, tällä kertaa manuaalisesti. "Gradient terminator" on ihan must lisäpalikka photariin, kannattaa hankkia.
Tasapainoitin neutraalin taustan samanarvoiseksi kaikissa kuvissa. Seuraavaksi käytin kurveseja korostaakseni sinivihreitä sävyjä. Lopuksi lisäsin tähtiin saturaatiota, ja samalla hiukan pienensin niitä "minimum" komennolla, radius 1 pikseli, jonka jälkeen "fade" 50%, tai jotain sitä luokkaa, jotta tähdet eivät kutistu liikaa.

Kyllä se kuva sieltä löytyy, sekä pikaisella vertailulla muualle maailmaan, myös värit.

J-P

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #8 : 01-02-2011, 16:32:40 »
Hei,

Toivottavasti et pahastu, kun pikaisesti käsittelin noitaasi...

J-P

En pahastu ollenkaan, taitavasti olet käsitellyt kuvan. Nyt on taustataivaskin mielyttävän näköinen.
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #9 : 28-09-2011, 19:40:03 »
Talveksi pitäisi etsiä laajakaistaisia kohteita, jos sattuu eksymään Tähtikalliolle - kuten viimeyönä. Keli oli aika surkeaa alkuyöstä, mutta loppuyöstä parani jo kohtuulliseksi. Orion oli nousemassa silloin ja päätin kokeilla, miten tämä kohde mahtuu kennolle. Ihan lupaavalta vaikuttaa, mutta kuten Juha ja Jyrki tuossa totesi kohde on haastava. Tähän tarvitaan reilusti valotusta, että kuvasta tulee edes siedettävä.

{alt}

Atik4kLE, SWED80 f6, L 3x10min, RGB 5x4m per kanava.

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #10 : 28-09-2011, 19:44:44 »
Hyvin on kennolle tarttunut tavaraa, sumu erottuu hienosti.

Jyrki H
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #11 : 15-02-2016, 12:17:16 »
Himmeähkö on tämä kohde 70mm optiikalle:



Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/238955/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5854
    • Einarin astrosivut
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #12 : 15-02-2016, 12:52:00 »
On se himmeä (on tullut joskus yritettyä), mutta ehkä vaikka 10x pidempi valotus auttaisi enemmän kuin isompi tötterö.
___
Tapio

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #13 : 15-02-2016, 17:52:41 »
Kiskoin kontrastia vähän enemmän irti. Epäonniselle rajaukselle on paha tehdä mitään jälkikäteen...


Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: IC 2118 Noidanpääsumu
« Vastaus #14 : 05-02-2017, 13:24:33 »
Muuten sama setti kuin aiemmassa kuvassa, mutta jalusta vaihtunut EQ3:ksi ja valotusajat viisinkertaistuneet. Kokonaisvalotus vajaa 3 tuntia 5 minsan pätkissä.



Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/282642/