IC 2118 Noidanpääsumu

[Juha-Matti Penttilä]

Tänään otin kuvauskohteeksi Noidanpääsumun, joka sijaitsee Eridanuksen tähtikuviossa, pari astetta Orionin Rigel tähdestä länteen päin. Oletin tämän olevan helppo kohde mutta kuvan perusteella ei todellakaan ole. Vaikka minulla oli kuvaushetkellä kohtuullisen pimeä taivas, niin kuvanlaatu on varsin heikkoa. Kuvan taustataivas on aika epätasainen vaikka tähän kuvaan käytin flättejäkin. Kokeilkaa muutkin kuvata tätä!

Putki S-W 80ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, modattu Canon 550D, valotusta 18 * 6 min, ISO 1600.



Laitan tähän vielä vertailukuvaksi yksittäisen 6 minuutin valotuksen. Tälle kuvalla on tehty raw --> jpg muunnos sekä muutettu väritasapainoa.

[Lauri Kangas]

Alemman kuvan perusteella flätit eivät korjaa ihan oikein, kun reunat ovat kirkkaampia kuin keskusta. Kalibroithan kuvat RAW-muodossa ja vähensitkö varmasti joko darkit tai biassit sekä lighteista että flat-ruuduista?

On tehnyt mieli kuvata tuota kohdetta aika pitkään mutta olen karttanut sitä kun on niin turkasen himmeä. Näyttää tosiaan pitävän paikkansa.

[Nurinniska Observatory]

Hieno kuva syntyi kaikesta huolimatta, onnittelut.
Kohde on selvästikin vaikea kuvattava, varsinkin näillä leveysasteilla. Suotimiakaan kun ei tällaisten kohteiden kanssa voi käyttää.

[Juha-Matti Penttilä]

Alemman kuvan perusteella flätit eivät korjaa ihan oikein, kun reunat ovat kirkkaampia kuin keskusta. Kalibroithan kuvat RAW-muodossa ja vähensitkö varmasti joko darkit tai biassit sekä lighteista että flat-ruuduista?

On tehnyt mieli kuvata tuota kohdetta aika pitkään mutta olen karttanut sitä kun on niin turkasen himmeä. Näyttää tosiaan pitävän paikkansa.

Kuvat on pinottu DSS:llä raw-muodossa, kalibrointikuvina on käytetty vain flättejä. Flätti kuvissa on varmaan jotain häikkää, mutta kokeilen myöhemmin ottaa paremmat tasoituskuvat. Tällä kertaa käytin valkoista t-paitaa, jota taskulampulla valaisin.

[naavis]

Onko kuvista ja flättiruuduista vähennetty bias-taso?

[Juha-Matti Penttilä]

Otin tänään aamupäivällä uudestaan flättikuvat sinisestä taivaasta sekä puuttuvat darkki ja bias kuvat. Pinosin kuvat uudestaan mutta kuvanlaatu ei siitä yhtään parantunut. Olettaisin, että tähtitornin seinä on alkuillasta osittain varjostanut kuvakenttää ja aiheuttanut epätasaisen taustataivaan.

[DarkSide]

Tänään otin kuvauskohteeksi Noidanpääsumun, joka sijaitsee Eridanuksen tähtikuviossa, pari astetta Orionin Rigel tähdestä länteen päin. Oletin tämän olevan helppo kohde mutta kuvan perusteella ei todellakaan ole. Vaikka minulla oli kuvaushetkellä kohtuullisen pimeä taivas, niin kuvanlaatu on varsin heikkoa. Kuvan taustataivas on aika epätasainen vaikka tähän kuvaan käytin flättejäkin. Kokeilkaa muutkin kuvata tätä!

Putki S-W 80ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, modattu Canon 550D, valotusta 18 * 6 min, ISO 1600.

Mr. Penttilällä aikas haastava kohdevalinta. Tuli vuosi sitten kokeiltua, mutta torsoksi jäi. Pirskatin himmeä ja matalalla.
Ottamastasi kuvasta eroittuu kyllä noidanpää, joten onnittelut jo siitä  

[J-P]

Hei,

Toivottavasti et pahastu, kun pikaisesti käsittelin noitaasi...

Jaoin JPG-kuvasi värikanaviin PS:ssa. Tein kaikille kanaville gradienttien poiston, tällä kertaa manuaalisesti. "Gradient terminator" on ihan must lisäpalikka photariin, kannattaa hankkia.
Tasapainoitin neutraalin taustan samanarvoiseksi kaikissa kuvissa. Seuraavaksi käytin kurveseja korostaakseni sinivihreitä sävyjä. Lopuksi lisäsin tähtiin saturaatiota, ja samalla hiukan pienensin niitä "minimum" komennolla, radius 1 pikseli, jonka jälkeen "fade" 50%, tai jotain sitä luokkaa, jotta tähdet eivät kutistu liikaa.

Kyllä se kuva sieltä löytyy, sekä pikaisella vertailulla muualle maailmaan, myös värit.

J-P

[Juha-Matti Penttilä]

Hei,

Toivottavasti et pahastu, kun pikaisesti käsittelin noitaasi...

J-P

En pahastu ollenkaan, taitavasti olet käsitellyt kuvan. Nyt on taustataivaskin mielyttävän näköinen.

[Vesa Kankare]

Talveksi pitäisi etsiä laajakaistaisia kohteita, jos sattuu eksymään Tähtikalliolle - kuten viimeyönä. Keli oli aika surkeaa alkuyöstä, mutta loppuyöstä parani jo kohtuulliseksi. Orion oli nousemassa silloin ja päätin kokeilla, miten tämä kohde mahtuu kennolle. Ihan lupaavalta vaikuttaa, mutta kuten Juha ja Jyrki tuossa totesi kohde on haastava. Tähän tarvitaan reilusti valotusta, että kuvasta tulee edes siedettävä.



Atik4kLE, SWED80 f6, L 3x10min, RGB 5x4m per kanava.

[Jyrki]

Hyvin on kennolle tarttunut tavaraa, sumu erottuu hienosti.

Jyrki H

[Kharan]

Himmeähkö on tämä kohde 70mm optiikalle:



Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/238955/

[einari]

On se himmeä (on tullut joskus yritettyä), mutta ehkä vaikka 10x pidempi valotus auttaisi enemmän kuin isompi tötterö.

[Kharan]

Kiskoin kontrastia vähän enemmän irti. Epäonniselle rajaukselle on paha tehdä mitään jälkikäteen...

[Kharan]

Muuten sama setti kuin aiemmassa kuvassa, mutta jalusta vaihtunut EQ3:ksi ja valotusajat viisinkertaistuneet. Kokonaisvalotus vajaa 3 tuntia 5 minsan pätkissä.



Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/282642/