Jupiter kaudella 2011

[Ari Haavisto]

Laitetaanpa "vakan alta" vielä tämmöinen kuvatus 2.10.2011 klo 01.11, jota pidin jemmassa kun oli tyrkyllä tuonne taivaankaarelle. IR luminassina, eli ir-rgb. Drizzlellä resoluutio tuplattu ja skaalattu siitä 80% kokoon.

[Murtsi]

  Ällistyttävän hieno, onneksi olkoon. Tuosta on aika vaikea pistää paremmaksi.

[DarkSide]

No HUH HUH    Kertakaikkisen upea kuva Arilta. Mikä tarkkuus ja värit.. 

Täydet kymmenen pistettä minulta.

Älähän pidättele tuollaista materiaalia noin pitkään 

[einari]

Samat sanat kuin muillakin ja hämmästyttää miksei ollut taivaankaarella.

[VeikkoM]

Huikea on näiden kuvien taso kun Jupiterin kuistakin aletaan jo tunnistaa kohteita

Kyllähän nuo Jupiterin suurimmat kuut ovat sen verran isoja, että suuremmilla putkilla
hyvässä kelissä niistä irtoaa jotain. 

Esimerkkinä jo vuonan 2003 lappeenrantalainen Kimmo Hytti kuvasi Io-kuuta:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/planeettojen_kuut/jupiter/kime210403-2127.jpg
Kimen tekniikkana oli tuolloin vain kuvana digikameralla valtamäärä kuvia ja pinota ne.
Nykyään sentään on video käytössä.

[pluukkanen]

Ensimmäinen Jupiter-kuva 127-millisen M-C Skywatcherin läpi 21.10.2011 klo 23:56 Espoon valoista. EOS 500 1/15 ISo 800 2 x barlow

osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

[Ransu]

Aivan mieletön tuo Arin kuva. Onnittelut. Tuosta kelpaa jo tulostaa taulu seinälle

[einari]

Ensimmäinen Jupiter-kuva 127-millisen M-C Skywatcherin läpi 21.10.2011 klo 23:56 Espoon valoista. EOS 500 1/15 ISo 800 2 x barlow

osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

Harvoin yhdestä kuvasta saa noin(kaan) hyvää jälkeä.
Eli kyllä laatu paranee roimasti kun saa pinottua satoja ruutuja.
ISO-arvo kannattaisi olla pienempi jos mahdollista.

[jussi_k_kojootti]

osaatteko arvioida kun on suttua, niin rajoittaako tulosta seeing, optiikka, kuvaustekniikka (videon puute) vai kuvaaja. Ilman barlowia en saanut kameraa putkeen kiinni

Kuten einari sanoi, yhdeksi valotukseksi oikeinkin hyvä.  Fokus ei ehkä ole aivan kohdallaan (hommaa/tee bahtinovin maski, ja fokusoi sen avulla kirkkaaseen tähteen ennen siirtymistä Jupiteriin).   Sitten vaan napsit mahdollisimman monta kuvaa (ensialkuun vaikka 50-100), ja opettelet pinoamaan Registaxilla.

[TeroP]

Siirrän tämän uudelleenkäsitellyn kuvan tänne tuolta toisesta threadista, ihan ketaraxin kiusaksi kommentilla "taitaa olla kyllä aivan liian iso..."


EDIT: kuvaa klikkaamalla isompi versio (960*600)


Jos kuva on ihan surkea, voin vielä ehkä yrittää parantaa sitä hieman illemmalla.

[jussi_k_kojootti]

Siirrän tämän uudelleenkäsitellyn kuvan tänne tuolta toisesta threadista, ihan ketaraxin kiusaksi kommentilla "taitaa olla kyllä aivan liian iso..."

Muuten hyvä mutta img-tagi pakottaa kuvasuhteen vinksalleen:

[img width=800 height=500]

Minun ehdotukseni korjaukseksi on ehdottomasti height=800, ei missään nimessä width=500  

[TeroP]

Ai katsos, täällä olikin jotkut rajoitteet kuvan koolle. Muokkaan ylempää viestiä hieman...

[Ari Haavisto]

Kiitän kommenteista, Murtsi, Ransu, einari ja Darkside. Harmi kun moista keliä on niin harvakseltaan (luetaan: ei ikinä), ettei saa oikein vertailukuvia jotta pääsisi seuraamaan muutoksia.
Nyt näyttää siltä, että sain kertaalleen koluttua tuon punaisen pilkun puolen ja TeroP näköjään hoitaa sitten tuon toisen puolen (upea kuva)

[Tertsi]

Kerrassaan huikeita Jupiterkuvia tällä foorumilla.

Noniin, syksyn toinen saaliini, eli Jupiter 23.10.2011, klo 03.00. Pinottu Registax 5:lla, kun R6 tekee jostain syystä mosaiikkia kuvaan. Pinossa 72 kuvaa (1/200s ja ISO800). Laitteet: 10" GSO Dobson, 2x Barlow ja Canon EOS 500D. Vielä riittää paljon opiskeltavaa ohjelmissa, jotta saan nuo viivat pois.

Edit: Alempana uudelleen käsitelty (Registax 5 ja PSP X3) Jupiter samoista kuvista. Sain viivat pois!  

Tertsi

[einari]

Oletkos Tertsi käyttänyt useampia kohdistuspisteitä (alignment points) ?
Siitähän nuo viivat taitaa johtua.
Vaihtoehtona on R5:lla joko säätää feather-asetusta tai käyttää yhtä kohdistuspistettä.

Eikös muuten 500D:ssäkin ole videomahdollisuus ?
Sillä saa kätevästi paljon ruutuja pinottavaksi.