Aurinko - 2011

Aloittaja einari, 15.01.2011, 14:16:50

« edellinen - seuraava »

Marko.J

Coronado PST tuli ja tänään iltapäivällä pääsin ekaa kertaa vilkaisemaan Aurinkoa putken läpi. Yksi aika kirkas protuberanssi näkyi helposti ja mukavasti. Ongelmia aiheutti lähinnä hutera kameran jalusta, johon ruuvasin putken pikaisesti kiinni. Täytyy sanoa, että PST on kyllä oiva ja näppärä havaintoväline, sille tulee takuulla löytymään käyttöä!  :grin:
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Antti

Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 24.02.2011, 20:18:43
Coronado PST tuli ja tänään iltapäivällä pääsin ekaa kertaa vilkaisemaan Aurinkoa putken läpi. Yksi aika kirkas protuberanssi näkyi helposti ja mukavasti. Ongelmia aiheutti lähinnä hutera kameran jalusta, johon ruuvasin putken pikaisesti kiinni. Täytyy sanoa, että PST on kyllä oiva ja näppärä havaintoväline, sille tulee takuulla löytymään käyttöä!  :grin:

Miltäs Aurinko tarkalleen näyttää visuaalisesti PST:llä? Näkyykö pinnan yksityiskohdat hyvin? Kovin tekisi itsekin mieli ostaa PST, mutta on vaan aika hintava. Mistä itse hankit?
Antti Laihonen
Kuvagalleriani: http://antinkuvat.kuvat.fi/kuvat/

Marko.J

Ylvalta tilasin omani. Aurinko roikkui jo aika lähellä taivaanrantaa, kun pääsin putkea kokeilemaan, mutta protuberanssit tuntuvat näkyvän komeasti. Pinnan yksityiskohdat olisivat vaatineet kyllä tukevampaa jalustaa (kevyt kameranjalusta ei tuntunut riittävältä) ja suuremmasta suurennuksestakin olisi ollut apua. Putkessa oli kiinni sen mukaan tullut 20 mm oku, jolla saa siis vain 20x suurennuksen joten aika pienenä auringon kiekko näkyi. Olipahan vain pakko päästä kokeilemaan uutta laitetta!  :cheesy: Mutta kunhan pääsen testaamaan muillakin okulaareilla ja ennen kaikkea kunnon jalustalla niin sitten osaa sanoa paremmin. Systeemin säätö vaatii myös harjoittelua, samoin itse katsominen... Aika vähissä on siis vielä toistaiseksi käyttökokemukset PST:stä.

Mulla on siis ihan se perus-pst. Putkeahan siis saa myös ns. "double stacked" -versiona (lisäfiltterin voi ostaa jälkeenpäinkin) jolloin pinnan yksityiskohtien näkyvyys paranee, mutta hintalappukin on kovempi.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Antti

Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 24.02.2011, 21:47:00
Ylvalta tilasin omani. Aurinko roikkui jo aika lähellä taivaanrantaa, kun pääsin putkea kokeilemaan, mutta protuberanssit tuntuvat näkyvän komeasti. Pinnan yksityiskohdat olisivat vaatineet kyllä tukevampaa jalustaa (kevyt kameranjalusta ei tuntunut riittävältä) ja suuremmasta suurennuksestakin olisi ollut apua. Putkessa oli kiinni sen mukaan tullut 20 mm oku, jolla saa siis vain 20x suurennuksen joten aika pienenä auringon kiekko näkyi. Olipahan vain pakko päästä kokeilemaan uutta laitetta!  :cheesy: Mutta kunhan pääsen testaamaan muillakin okulaareilla ja ennen kaikkea kunnon jalustalla niin sitten osaa sanoa paremmin. Systeemin säätö vaatii myös harjoittelua, samoin itse katsominen... Aika vähissä on siis vielä toistaiseksi käyttökokemukset PST:stä.

Mulla on siis ihan se perus-pst. Putkeahan siis saa myös ns. "double stacked" -versiona (lisäfiltterin voi ostaa jälkeenpäinkin) jolloin pinnan yksityiskohtien näkyvyys paranee, mutta hintalappukin on kovempi.

Tuolla 20x suurennoksella aurinko varmaan näkyi kokonaisena kiekkona? Näkyikö tuosta pinnasta mitään? Ilmeisesti ainakin kuvista päätellen aurinko on visuaalisestikin hyvin punainen?

Ja onnittelut uudesta "perheenjäsenestä"!  :wink:
Antti Laihonen
Kuvagalleriani: http://antinkuvat.kuvat.fi/kuvat/

Marko.J

Kiitos onnitteluista, Antti!

Joo kokonaisena, punaisena kiekkona näkyi. Itse en saanut tuolla suurennuksella pinnan yksityiskohtia esiin, mutta kuten sanottua, laitteen käyttökin vaatii vielä harjoittelua...
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Julius

Lainaus käyttäjältä: naavis - 21.02.2011, 12:02:37
Coronadolla kuvatessa kannattaa suosiolla jättää vihreä ja sininen värikanava käyttämättä, niissä ei yleensä ole mitään järkevää dataa. Sinun kuvassasi näyttää käyneen vähän samoin kuin ensimmäisissä järkkärikuvissani auringosta, eli punainen kanava (johon kaikki h-alfa-säteily tulee) on palanut puhki, ja valoa on jo vuotanut vähän muihinkin kanaviin.

Itse asiassa siniseen on vuotanut hyvin pinnan yksityiskohdat, joten yhdistelemällä
vain punainen ja sininen kanava mustavalkoisina, saa kohtalaisen kokonaisuuden. Kokeilin.
Tietysti paremmin onnistuu välttämällä puhkipalamista.

J-P

Upeaa! Ja Aurinko on vielä aika matalalla.

J-P

Julius

1161:n filamentteja 18.2. Tunnin periodi.

Julius

21.2 otettu pätkä juuri piiloon menneen pilkkuryhmä 1158:n kirkkaasta leiskautuksesta.

Timpe

Hyvät liikeanimaatiot tuossa yllä Juliuksella, kannattaa tsekata läpi  :wink:
- Timo Inkinen

einari

Juliuksen animaatiossa vissiin morfausta käytetty. Millä tehty ?
___
Tapio

Julius

Lähinnä Virtualdubilla. Viimeisimmässä oli Gimpin joku valmis väriprofiili, jota kokeeksi käytin.
Huononsi tosin pintaa, mutta kokeilun vuoksi. Jonkin lisäsiistailun jälkeen en enää saanutkaan
väriprofiilia ollenkaan samanlaiseksi. 

Marko.J

Noniin, eilen ja tänään pääsin lopultakin kokeilemaan PST:llä katselua oikein kunnolla.  :grin: Kyllähän sillä pinnankin yksityiskohtia irtosi oikein mukavasti, jopa jo 20x suurennuksella, kun ensin oppi käyttämään sitä putkessa olevaa säätörengasta. Eilen näkyi mm. komea filamentti, tänään katselin mm. paria protuberanssia ja pinnan tapahtumia. Pinnan yksityiskohdat tulevat paljon paremmin esiin käyttämällä suurempaa suurennusta, 10 mm okulaari (40x) tuntui aika sopivalta. Tosin ainoa tuonkokoinen mulla on joku SW:n peiliputken  mukana tullut, jolla kontrasti on heikompi kuin tuolla PST:n mukana tulleella 20-millisellä.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Jussi Koponen

Zdraustvuite!

Käytihin tuossa Kuopion Saturnuksen Coronadoa rääkkäämässä Hännisen Askon Qhy5 kameralla. Eijoo tämäkään mikään plug and play -tähtikuvausmuoto.

einari

Tottahan se on että sekin kuvaus vaatii omat niksinsä mutta tuloshan on mainio.
Mikäs Coronado Kuopijossa olikaan - 40mm ?
___
Tapio