Kamera tähtien kuvaukseen?

Aloittaja KukkiS, 04.11.2010, 17:01:01

« edellinen - seuraava »

KukkiS

Eli olen ajtellut hankkia tuon nikon D3100, mutta kuinka hyvin se sopii tähtien kuvaukseen??
Tarkoituksena olisi alkuun kuvailla kuuta, mut myöhemmin sit tietenkin vähän muitakin taivaankappaleita.

Putkena minulla on http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2604&show=all

Kiitos etukäteen.

PS. Olen aloitteleva tähtikuvaaja.


Meade-mad

Miksi olet päätynyt juuri tuohon Nikon tyyppiin? Pääasiahan lienee että valintasi on juuri itseäsi tyydyttävä. Lähes kaikki DSLR kamerat sopivat tähtikuvaukseen niin kuin moneen muuhunkin käyttöön. Jos olet erikoistumassa johonkin kuvauksen erikoisalaan, silloin kameran mallillakin on väliä.

jk

PS. keskustelu sujuu joutuisammin, jos voimme välttyä turhilta linkkiena avauksilta. Monet lukijat käyttävät foorumia matkapuhelimella. Villen linkin takaa löytyy SKY-WATCHER 150 Explorer + EQ3.

Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Miikka Sikkilä

Kameramalli on vielä melkoisen uusi, enkä tiedä, onko tähtiharrastajilla vielä kokemuksia siitä. Pienet pikselit tuovat paljon kuvatarkkuutta, mutta toisaalta pikselikohtainen valovoima on pienempi, mikä tuo mukanaan muita ongelmia. Mutta jos nyt ajatellaan, että nappaat kuvatasosovitteella varustettuna kuvia kaukoputken polttotasolta vaikkapa kuusta, niin kyllä alkuun pääsee varmasti mallikkaasti! Lisäksi kamera saattaa ola erinomainen DS- kuvaamisessakin, mutta siinä riippuu monesta muusta asiasta lopputuloksen onnistuminen kuin pelkästä kamerasta.
Miikka Sikkilä - Oulu

GaryP

Lainaus käyttäjältä: KukkiS - 04.11.2010, 17:01:01
Eli olen ajtellut hankkia tuon nikon D3100, mutta kuinka hyvin se sopii tähtien kuvaukseen??
Tarkoituksena olisi alkuun kuvailla kuuta, mut myöhemmin sit tietenkin vähän muitakin taivaankappaleita.

Putkena minulla on http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2604&show=all

Kiitos etukäteen.

PS. Olen aloitteleva tähtikuvaaja.



Ilmeisesti valitsit tuon kameran videokuvaus mahdollisuuden vuoksi? Muutenhan se on varmasti ihan hyvä järkkäri siinä missä mikä tahansa muukin. Tarvitset vain Nikon T2 renkaan, vaikkapa täältä: http://www.ylva-astronomia.fi/valokuvaus.htm

Mikäli tuon nimikkeen takana oleva putki ei ole muuttunut, siinä on kierre suoraan T2-sovitteelle. Itse en sitä heti aluksi tajunnut, oli sen verran kireässä että ei normaaleilla liikkeillä auennut, vasta ruuvipenkissä.
:azn:

Ja olethan tutustunut foorumiin, varsinkin osioon jossa on erityisesti järkkärikuvaus aiheena; http://foorumi.avaruus.fi/index.php?board=35.0

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Lauri Kangas

Muistuttaisin myös että tähtikuvauksen aloittaminen järkkärillä ja newtonilla on huomattavan hankalaa. Sen sijaan kun laitat tuolle EQ3:lle newtonin sijasta kameran omalla optiikallaan, saa aikaan vaikka mitä ja pääsee aloittelijana jyvälle touhusta paljon nopeammin.

jaffons

Tämä D3100 kamera mietinnässä ja kun ominaisuuksia lukiessa huomasin kameran omaavan CMOS kennon.

Eli kuinka paljon on merkitystä kennolla (CCD vs CMOS) tähtikuvauksessa? pikaisella googlaamisella ne löytänyt vastausta.
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

einari

Niin se on näissä uudemmissa Canoneissa eili ei suurta merkitystä.
___
Tapio

jaffons

Lainaus käyttäjältä: einari - 13.08.2011, 21:19:33
Niin se on näissä uudemmissa Canoneissa eili ei suurta merkitystä.

Mikä on uudemmissa canoneissa? Puhe on Nikonista ja ccd/cmos yleisesti?
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

naavis

Kuluttajatason järkkäreissä ollaan taidettu siirtyä lähes yksinomaan CMOS-kennoihin. Vanhemmat CMOS-kennot eivät pärjää herkkyydessä CCD-kennoille, mutta uudemmat alkavat kai olla tasoissa. Valmistuksen kannalta CMOS-kennot ovat huomattavasti käytännöllisempiä. Wikipediasta löytyy jotakin infoa asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Active_pixel_sensor#Comparison_to_CCDs

ktvauve

Hei. Itselläni on Nikon D7000, on mahtava tähtisyöppö. Ohessa Lyyraa, ISO 5000 (!!!), 5 kpl 15 sek. otoksia pinottu Registarilla. Ei seurantaa. Odotan mielenkiinnolla kuuttomia kirkkaita syysöitä, jotta pääsen tosi testeihin.

Terv. ktvauve

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: ktvauve - 20.08.2011, 18:17:22
Hei. Itselläni on Nikon D7000, on mahtava tähtisyöppö. Ohessa Lyyraa, ISO 5000 (!!!), 5 kpl 15 sek. otoksia pinottu Registarilla. Ei seurantaa. Odotan mielenkiinnolla kuuttomia kirkkaita syysöitä, jotta pääsen tosi testeihin.

Terv. ktvauve

Näkyy siellä ainakin M57 turkoosina tähtenä.

Kaizu
Kai Forssen