Pidentääkö Baader Solar Continuum valotusaikoja?

[mals77]

Moro, sano lapin poro ;) Jos käytän aurinkokalvon lisäksi Baaderin Continuum -suodinta, pidentääkö se kuvatessa valotusaikoja merkittävästi? Lähinnä kuutioin sitä, että voinko käyttää ko. suotimen kanssa visuaalikalvoa (ND 5.0), vai onko kuvauskalvo (ND 3.8) "must"? Kiitos kun jaksat vastata!

-Mikko-

[naavis]

Suotimen päästökäyrä näyttäisi olevan tässä: http://www.telescope-service.com/baaderpics/solar/BASOKurve.gif
Kuten käyrästä näkyy, suodin päästää läpi varsin vähän valoa, joten tästä voisi päätellä valotusaikojen pitenevän aika paljon. Käytännön kokemusta suotimesta minulla ei valitettavasti ole.

[mals77]

Suotimen päästökäyrä näyttäisi olevan tässä: http://www.telescope-service.com/baaderpics/solar/BASOKurve.gif
Kuten käyrästä näkyy, suodin päästää läpi varsin vähän valoa, joten tästä voisi päätellä valotusaikojen pitenevän aika paljon. Käytännön kokemusta suotimesta minulla ei valitettavasti ole.

Tämä selvä, kiitos!

-Mikko-

[TuRe]

Kyllähän valotusaika pitenee Continuumilla. Olen käyttänyt sekä ND 5 foliota, että ND 3,8 foliota, joista viimeinen päästää enemmän valoa läpi. Valotusajat ovat olleet 1/250... 1/ 500 s Iso100:lla ja Continuumilla, riippuen läpinäkyvyydestä
( ohut  pilviharso) ja 1/500...1/2050 ilman Continuumia. Kalustona Orion SPX 200 f/4,5. Käytän mieluimmin ND 3,8 - foliota Continuumin kanssa.
Aurinkokuvauksessa riittää tuota valoa.