Linssiputki muovilinsseillä?

Aloittaja kpax, 12.07.2007, 12:36:44

« edellinen - seuraava »

allar

Eipä tuo lasin "valuminen" ole näkynyt ainakaan satoja vuosia vanhoissa kaukoputkissa jotka ovat vieläkin priimaa tavaraa. Ja ikkunoissa olevat "valumisjäljet" ovat tosiaankin valmistusmenetelmistä peräisin, kuten jo mainittiinkin. Niin ja kun lasi on amorfista ainetta niin se ei mielestäni kiteitä muodosta jäähtyessään lainkaan...
Allar Saviauk

kpax

Noniin.

Eihän tää lasin valumishomma ihan niin simppelii ollukkaa ku luulin.

On sitä joku kokeillukki,eikä valumista ole tieteellisesti toteennäytetty.
Olen siis urbaanin legendan johdateltavissa.  ??? ??? ???
No, taas tuli opittua, jotta tutki ennen ku hutkit. :D

jaava

Lainaus käyttäjältä: kpax - 13.07.2007, 21:35:23
Noniin.

Eihän tää lasin valumishomma ihan niin simppelii ollukkaa ku luulin.

On sitä joku kokeillukki,eikä valumista ole tieteellisesti toteennäytetty.
Olen siis urbaanin legendan johdateltavissa.  ??? ??? ???
No, taas tuli opittua, jotta tutki ennen ku hutkit. :D

En minä silti ihan kintaita heittäisi kehään:) Tiede nyt ei ole toteennäyttänyt mitään muutakaan. Paitsi matematiikka. Eikä se ole luonnontiede. Aputiede vaan.

Minä en luottaisi hevin muoviin enkä lasiinkaan. Tai nyt mihinkään muuhunkaan. Aina jää jossiteltavaa. Eihän lasistakaan ole kuin muutaman sadan vuoden kokemuksia.

Peilikaukoputket kunniaan.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.