Kirjoittaja Aihe: Ideaa sääsuojaan?  (Luettu 6894 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Ideaa sääsuojaan?
« : 08-09-2010, 12:38:52 »
Vempeleitä odotellessa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6900.0) on hyvää aikaa funtsia kaluston sijoitusta ja sääsuojausta. Tässä talven painaessa päälle ei kovin suurisuuntaisiin projekteihin ole mahdollisuutta, mutta tarkoitus on mahduttaa C8+CAM-jalka tuohon yläkerran partsille, niin ettei ainakaan jalustaa tarvitse raahata eestaas korsuun ja takaisin. Tukevuudeltaan sijoitus on tietenkin huono, mutta kasvusto rajaa maanpinnalta katsoen näkymiä ihan liikaa, joten toistaiseksi on tähän tyydyttävä. Partsilta on ihan kohtuulliset näkymät itä - etelä - länsi -suuntiin.
TV-masto lähtee tuosta tietenkin kuikkaan ja tarpeen vaatiessa kaiteita voidaan siirtää/poistaa. Itsekseni olen pohtinut, että niittailen kaideosaston sisäpuolelle jotain kennolevyä tuiskusuojaksi ja muotoilen pressu- tai sadeviittakankaasta "harjakattojatkeen" idealla, että heti talon räystään alle harjan kohdalle seinään reikä, johon voidaan työntää tanko tukemaan suojan harjaa. Luonnollisesti tanko on harjanvartta  :grin: Huputuksen pitää kuitenkin olla niin korkea/leveä, että parvekkeen ovi mahtuu aukeamaan ja suojaan voi puikahtaa kattoa aukaisematta. Pressun tmv. helmat sitten kiinni kaiteiden yläosiin kumiremmeillä, jotka napsitaan auki sisäpuolelta, kun on katselun aika. Puolikas harjateltta parvekkeella ei kuulosta kovin esteettiseltä, mutta oisko raatilla muuta ideaa?
Pekka Peura, Oulu

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #1 : 08-09-2010, 14:18:10 »
napsitaan auki sisäpuolelta, kun on katselun aika. Puolikas harjateltta parvekkeella ei kuulosta kovin esteettiseltä, mutta oisko raatilla muuta ideaa?

Älä ainakaan kaiteita poista, itse ainakin olisin ilman niitä jo vainaa, kun mahdottomista tiirausasennoista jalkeille noustessa vereenpaineet ja horisontti heittää kärrynpyörää, tai joku niistä #@! piuhoista on kuitenkin väärässä paikassa ja kampittaa, tai ... :-)

Hyvä suunnitelma, mutta ei tee oikeutta noin kauniille talolle.  Mutta sehän on vain ensimmäisen talven väliaikainen ;)  Silti, jos tuo kaide on niin korkea kuin miltä näyttäisi ja olet valmis kantamaan putken sisälle niin vaakasuora (tai viemäröintiä silmällä pitäen vähän seinän puolelta korotettu) katto (pressu? levy?) kaiteiden päälläkin saattaisi riittää.  CAM ilman putkea matalimmassa asennossaan (joka kyllä voi olla liian matala C8:n kanssa ??) on n. 105cm korkea.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7069
    • Valoa ja varjoja
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #2 : 08-09-2010, 18:21:22 »
Kannattaa miettiä myös talon lämpöväreilyjä putken seeingin kannalta. Saatat siis kuitenkin joutua siirtymään pihan perille putkesi kanssa, jos talon välittömän läheisyyden takia seeing on jatkuvasti kovin kehno :undecided: En siis kannata kiinteiden rakennelmien tekoa ennen tämän seikan selviämistä.
- Timo Inkinen

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #3 : 08-09-2010, 19:02:16 »
Älä ainakaan kaiteita poista, itse ainakin olisin ilman niitä jo vainaa, kun mahdottomista tiirausasennoista jalkeille noustessa vereenpaineet ja horisontti heittää kärrynpyörää, tai joku niistä #@! piuhoista on kuitenkin väärässä paikassa ja kampittaa, tai ... :-)

Hyvä suunnitelma, mutta ei tee oikeutta noin kauniille talolle.  Mutta sehän on vain ensimmäisen talven väliaikainen ;)  Silti, jos tuo kaide on niin korkea kuin miltä näyttäisi ja olet valmis kantamaan putken sisälle niin vaakasuora (tai viemäröintiä silmällä pitäen vähän seinän puolelta korotettu) katto (pressu? levy?) kaiteiden päälläkin saattaisi riittää.  CAM ilman putkea matalimmassa asennossaan (joka kyllä voi olla liian matala C8:n kanssa ??) on n. 105cm korkea.


No en poista kaiteita. Tarkoitin vain, että ne ovat siirrettävissä tahi modifioitavissa jos tarvetta ilmenee. Niillä on korkeutta sen n. 110cm, joten jalka sopisi olemaan korkeuden puolesta ilman OTA:a, jos laitan vain jotain kattoa kaiteiden päälle. Näin kai siinä tulee lopulta käymään, mutta jotenkin himottaisi pitää koko paketti havaintovalmiina talven yli.
Tosin mulla ei ole vielä tietoa siitäkään paljonko CAM-jalusta vie lattiapintaa? Jos ketarax viitsisit mitata jalustan viemän kolmion sivun alimmassa asennossaan? Ahdasta varmaan tulee olemaan, kun partsissa on pitkä sivu n. 180cm.


Kannattaa miettiä myös talon lämpöväreilyjä putken seeingin kannalta. Saatat siis kuitenkin joutua siirtymään pihan perille putkesi kanssa, jos talon välittömän läheisyyden takia seeing on jatkuvasti kovin kehno :undecided: En siis kannata kiinteiden rakennelmien tekoa ennen tämän seikan selviämistä.

Tämä jää nähtäväksi. Konuksella en moista ongelmaa huomannut, mutta talon lämpöväreilyt olisivat varmaan hävinneet muiden ongelmien alle. Mulla on tuossa pihalla puolikylmä piharakennus (kuvat sen katolta), joka tullee olemaan tulevaisuudessa laitteiden sijoituspaikka jahka on radikaalimpien rakenteluiden aika.

Pekka Peura, Oulu

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #4 : 08-09-2010, 20:57:22 »
Tosin mulla ei ole vielä tietoa siitäkään paljonko CAM-jalusta vie lattiapintaa? Jos ketarax viitsisit mitata jalustan viemän kolmion sivun alimmassa asennossaan? Ahdasta varmaan tulee olemaan, kun partsissa on pitkä sivu n. 180cm.

Mulla on vajaat 15cm teleskooppijatkeita ulkona enkä viitsi nollata napasuuntausta, mutta noiden kanssa kolmion sivu on 92cm, matalimmassa pikaisen laskutoimituksen perusteella vähän 75-80cm.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #5 : 08-09-2010, 21:03:50 »
Mulla on vajaat 15cm teleskooppijatkeita ulkona enkä viitsi nollata napasuuntausta, mutta noiden kanssa kolmion sivu on 92cm, matalimmassa pikaisen laskutoimituksen perusteella vähän 75-80cm.


Kiitokset tiedosta, ei tuo nyt niin valtava hökötys sitten ole ja sopii tilaan kuin nenä päähän.

Juurikin hetki sitten tuli UPS:lta ilmoitus, että ottavat reilun 35 kilon edestä tavaraa kantoon. Kuumottaa  :grin:
Pekka Peura, Oulu

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3251
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #6 : 08-09-2010, 22:05:25 »
Jos asut ihmisten ilmoilla niin rakennusvalvontaviranomaiset poistattavat kuvatunlaiset parvekerakenteet ellei sitten syysmyrskyt kerkiä ensin.
Aikanaan yritin havaita kerrostalon parvekkeelta mutta talon kanta-astujat estivät moisen harrastuksen. Puurakenteinen omakotitalo ei ole niinkään tukeva kuin tuo kerrostalo.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #7 : 08-09-2010, 22:28:04 »
Jos asut ihmisten ilmoilla niin rakennusvalvontaviranomaiset poistattavat kuvatunlaiset parvekerakenteet ellei sitten syysmyrskyt kerkiä ensin.
Aikanaan yritin havaita kerrostalon parvekkeelta mutta talon kanta-astujat estivät moisen harrastuksen. Puurakenteinen omakotitalo ei ole niinkään tukeva kuin tuo kerrostalo.

Kaizu

Tässähän tulikin arvokasta kontribuutiota asian viereen. Paikalliset valvontaviranomaiset on kyllä tuttuja muun muassa tuon talon remontoinnin kautta, ja tiedän ettei heitä kiinnosta pätkääkään minkä väliaikaisen teltan parvekkeelleni laitan. Mökin tukevuus on sitten oma juttunsa, eikä siinä asiassa ei ole vaihtoehtoja, jos vaihtoehto on betonibunkkeriin muuttaminen.
Pekka Peura, Oulu

Poissa getty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 164
Vs: Ideaa sääsuojaan?
« Vastaus #8 : 28-09-2010, 13:19:17 »
Havaintoteltta jäi tässä kohtaa tekemättä, mutta hiukan on partsia modattu ja suojahuppu tehty. Sen verran kokoa ja ulottuvuutta on tuolla setupilla, että jouduin saranoimaan etukaiteen, jotta putki mahtuu vapaasti pyörimään. Pussukka ommeltiin sadeasukankaasta teipatuin saumoin, ja kosteuden sitomiseksi vuorattiin flanellilla. Tötsä kiinnittyy jalustaputkien ympärille tarranauhoilla ja on pohjasta avoin, että ilmakin hieman vaihtuisi. Jotain peruslämpöä pitää vielä tuoda pussin sisään muutama kymmenen wattia edelleenkin kosteuden torjuntaan.
Jotain räpöstystä on jo kuvausrintamalla saatu aikaan:
http://dl.dropbox.com/u/6272135/herkules.jpg
Pekka Peura, Oulu