Nikon D7000

[MattiH]

Kohta olen ko. kameran omistanut vuoden verran ja kovasti tykännyt. Aiemmin omistin jopa D700:n, mutta innostuin luonto/lintukuvaamisesta senverran, että vaihdoin ff:n pois. Ensin D300 ja sitten tähän.

Hyvä tarkennus, pikkunätti koko, hyvä etsin ja (uskaltaako edes sanoa...) kuvanlaatu etenkin matalilla herkkyyksillä päihittää D700:n. Toki, kun mennään  yli iso 1600:n (3200, 6400...), niin ff vie voiton. Mutta silloinkin vain noin aukon edulla.

Ja kuvia:
















Jne...

[Lauri Kangas]

Mahtavia kuvia! 5/5.

[MattiH]

 

Kiitos. Täältä voi katsastaa laajemmalti kuvia:

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/2008-2011/?action=slideshow

Mutta ensin kannattaa laittaa taustamusaksi tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=r1-TISqSg1k

[MarkoM]

Kiitos. Täältä voi katsastaa laajemmalti kuvia:

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/2008-2011/?action=slideshow

Et sitten ole ajatellut osallistua Vuoden luontokuva -kilpailuun? Vielä on muutama päivä aikaa...

[MattiH]

Elkäähän ny..

Totta puhuen osallistuttu on, jo pari viikkoa sitten oli kuvat ladattuna. Mutta ennakko-odotukset ovat pyöreästi nollassa.

[Kaizu]

 

Melko hienoja

カイズ

[Nurinniska Observatory]

Mahtavia kuvia Matilla! Noiden ottamiseksi on taidettu viettää kameran kanssa luonnossa aika pitkään...

[MattiH]

Noiden ottamiseksi on taidettu viettää kameran kanssa luonnossa aika pitkään...

Ei oikeastaan. Kuvaamassa tulee tositarkoituksella käytyä noin kerran-kaksi kuukaudessa, loppu onkin pieniä poimintoja pihapiiristä. Mutta pääajatuksena kuvaamisessani on ei niinkään raa-an realismin tavoittelu vaan tunnelman taltiointi.

[elfsprite]

Mutta pääajatuksena kuvaamisessani on ei niinkään raa-an realismin tavoittelu vaan tunnelman taltiointi.

Mielestäni tämä tekee juuri noista kuvista erinomaisen hyviä, niistä välittyy kuvaajan kokema tunne.

[RistoR]

Nikon D7000:sella olen napsinut satunnaisia otoksia viime keväästä asti.

Kaverini tuli meuhkaamaan joulukuussa Jupiterin kuiden konjuktiosta niin piti ihan kokeen vuoksi yrittää harrastaa tähtikuvausta tuolla 999€ kitin mukana tulleella AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED halvimmalla perus optiikalla.


Ja joo kyllähän tuo 16M kuvasta cropattu kuva etäisesti Jupiteria muistuttaa, kuvassa näkyvä autere lienee tihkusadetta.


Sitten kun taivas vielä selkeni niin kokeilin jotta saako pitemmällä valotuksella ja minimi zoomilla linnunradasta jotain näkymään.

Tällä yksilöllä ymmärtääkseni esiintyy myös reippaasti noita kuumia pikseleitä pidemmällä valoituksella. Mutta mitä nuo mustat renkaat kirkkaimpien tähtien ympärillä on? Johtuuko nuo renkaat halvasta optiikasta, lisääkö Photosop CS5 ne kun avaan .NEF tiedoston vai onko tuo kameran kennon  tai ohjelmiston ominaisuus?

Tekikös Jas-tekniikka mitään ktvauven D7000:sen suotamattomille kuumille pikseleille?

[Timpe]

Kuumat pikselit poistetaan ottamalla pimeäkuvia (dark) ja kalibroimalla yksittäiskuvat (light) näillä pimeäkuvilla. Tämän lisäksi käytetään yleensä myös tasoituskuvia (flat) korjaamaan kuvan muita virheitä (kuten vinjetointia). Ks. tätä ketjua.