Moottorifokuseri seurantamoottorista

[tähti_ville]

Boksi tuli valmiiksi mutta Armadillo ei shippaa vielä hetkeen, mutta ei jäädä tuleen makaamaan. Tarkennusmoottorin on tarkotus olla sen verran modulaarinen, että voin vaihtaa sen tuosta hihnaa pyörittämästä myös linssiputken tarkennukseen. Tässä kolmen ja puolen tonnin apokromaatti saa reikiä kylkeensä.

No mutta tuo kuullostaa hyvältä, luulisin että hinta nousee ainakin tonnilta kunhan saat projektin valmiiksi.

terveisin Antti

[Kaizu]

Tässä kolmen ja puolen tonnin apokromaatti saa reikiä kylkeensä.

No ompas painava... mutta ihan asianmukainen "infra" rakenteluhommiin.

Kaizu

[Meade-mad]

...Jos kuva on "alisämplätty", kuten kameraoptiikalla tahtoo olla, niin pieni epäfokus parantaa em. ohjelman analyysitarkkuutta.
Yhden pikselin kokoisista tähdistä ei kauheasti mitään lasketa...

J-P

Eli tarkoittaako tuo että kenno pystyy toistamaan enemmän yksityiskohtia kuin kameraobjektiivi piirtää?
Onko ollut missään esillä millainen pikselitiheys tai pikselin koko on "optimaalinen" kameraoptiikalle, joka piirtää esimerkiksi 100 viivaa (tai 50 viivaparia) millille?

jk

[J-P]

Kannattaa ladata ilmainen CCDCalculator ohjelma, oikeat tiedot syöttämällä se kertoo kuva-alan ja spatiaalisen resoluution tyylii x"/pikseli.
Melkein kaikella kameraoptiikalalla kuvatessa joudutaan tilanteeseen, joss kuva on "undersampled", eli esim oikeassa fokuksessa tähti on tasan yksi pikseli.
Piirtotarkkuus riippuu optiikan laadusta, mutta em. tilanteessa jää dataa reksiteröimättä yleensä. Käyttämäni QHY9 kamerassa on pienet pikselit, 5,4 mikronia. Hankin sen nimenomaa kameraoptiikoita ajatellen mutta se antaa f5 aukkosuhteeseen pakotetussa f10 Meadessa resoluutioksi n. 0,65"/pikseli, joka on hiukan ylisämplätty. Deconvoluutioalgoritmit toisaalta tykkäävät edellisen kaltaisesta tilanteesta... joten siitä on hyötyä.

Yleensä Suomen seeingissä pyritään n. 1"/pikseli tarkkuuteen, ylisämpläys näet lisää valotustarvetta ja mitään uutta ei kuitenkaan tule näkyviin.
Kannattaa muistaa, että aukkosuhde ei oikeastaan kerro kauheasti CCD-kuvauksessa, vaan nimenomaan resoluutio. Edellinen siis tyyliin, 0,5"/pikseli ja aukkosuhde f5 vaatii saman verran valotusta, kuin 1"/pikseli f10.

Fokusoinnin vaativuuteen aukkosuhde vaikuttaa suoraan, jos ajatellaan linssien lävitse tulevaa valokartiota kennolle, niin f10 aukkosuteella on kyseessä pitkä ja suippo kartio. Tässä tapauksessa tarkan fokuksen alue on melko suuri ja tarkennus helpohkoa. Aukkosuhteella f2 valokartio on hyvin litteä ja laakea, eli tarkan fokuksen alue on mitättömän pieni, n. 8 mikronia. Tätä ei pysty enää tarkentamaan manuaalisesti. Lämpölaajentuminen myös pilaa fokuksen hyvin pienilläkin muutoksilla, kokemuksen mukaan 0,5 astetta riittää tuhomaan tarkennuksen!

CCD-kenno on armoton huonolle fokukselle, jos kuva on tarkka, tähden valo osuu vain yhteen pikseliin. Pienikin epäterävyys saa valon leviämään kaikkiin yhdeksään pikseliin, jolloin kuva on samassa suhteessa epätarkempi! Nopealla optiikalla kuvatessa hyvän lopputuloksen takaa vain fokus, fokus ja fokus!

J-P

[Lauri Kangas]

Hihna on vielä keksimättä. Yritin liimata jesariin kumitäpliä, muttei mikään bilteman kuudesta liimasta tarttunut jesarin selkämykseen. Sen sijaan ajattelin kuvata 600mm polttovälillä ja siihen on nyt sitten moottorifokus valmiina käsikäyttöä ja tulevaa ascom-ohjausta varten. Taustalla hovisorvari.

[J-P]

Upea putki! Kuinka suuri piirtoympyrä tuossa on?

J-P

[Timpe]

Näyttäisi olevan tämä herkku: http://www.williamoptics.com/telescopes/flt110_features.php

[Meade-mad]

Hihna on vielä keksimättä. Yritin liimata jesariin kumitäpliä, muttei mikään bilteman kuudesta liimasta tarttunut jesarin selkämykseen.

Olisko noista joku sopiva?

http://www.partco.biz/verkkokauppa/index.php?cPath=2073_1161_1261

jk

[Lauri Kangas]

Kävin noita hakemassa jo keväällä. Ovat lähinnä ohuita kuminauhoja. Hihna ei saisi joustaa pituussuunnassa, vain säteen suunnassa.

[Lauri Kangas]

Pienehkö työvoitto saavutettiin eilen. Aika kauan meni härveleiden virittämisessä kuntoon mutta ongelmia ei juuri ollut. Kokeilin Maxim DL:n autofocusta mutta se on vähän kökkö ja luottaa ihan liikaa siihen että käyttäjän asettama klappiasetus on oikea. Sen sijaan FocusMax on aivan äijä softa. Käski ensin hakea 3-5mag tähden keskelle ruutua ja suunnilleen tarkaksi, sen jälkeen neuvoi "Now relax, sit back and enjoy the show" ja ruutu alkoi vilistä hurjaa tahtia ja fokuserin V-käyrä piirtyi ruudulle.

Kun V-käyrä oli ajettu muutaman kerran, ei tarvitse kuin painaa nappia ja kuva tarkentuu n. 23 sekunnissa.  Tänään pitäisi sitten mitata paljonko fokus vaihtuu filttereiden välillä ja ehkä opiskella vähän tuota lämpötilakorjausta. Voi tosin olla että sen kalibrointi jää johonkin toiseen kertaan.

Tässä pari mallikuvaa täysin tietsikan fokusoimana. NGC7000 10min 2x2bin H-alphalla.



Sitten 1x1bin CLS-suotimella olisikohan ollut 5 minuuttia, IC 1318: http://img80.imageshack.us/img80/5265/ccdimage173.jpg

Vaihdoin ketjun otsikkoa, kun käytänkin nyt linssiputkea enkä kameraoptiikkaa.

[Timpe]

Tässä pari mallikuvaa täysin tietsikan fokusoimana. NGC7000 10min 2x2bin H-alphalla.

Nyt sekin on nähty eli valotuksesta puhkipalanut sumukuva   Hyvältä näyttää tarkennus!

[Lauri Kangas]

Hehe, tuo on sentään vain autostretchillä tiffistä tallennettu jpg, jonka tallensin kentällä. Taisi siinä vielä vähän valotusvaraa olla. :) Fokusmoottori toimi taas hyvin ja nyt härvelit valottaa komeetta hartleyta.

[Lauri Kangas]

Yhdistykseen ilmestyi toinenkin yksityisomisteinen Seletek Armadillo ja sen johdosta pidettiinkin pienet fokuseritalkoot Wikstedtin Pelakuu & Tarkennus Oy:llä.



Pöydällä näkyvä potilas selvisi tällä kertaa ilman lisäreikiä. Sensijaan pilasin itse yhden hihnapyörän ja nyt pitäisi miettiä miten nelosen kierretapin jämät saisi noukittua pois reiästä. Onneksi oli toinenkin pyörä ja nyt kameraoptiikoiden tarkennushärveli näyttää jotenkin tältä:



Ja niinkuin näkyy niin noiden tuumamittaisten hihnojen merkinnät on joskus vähän vaikeaselkoisia.. Pidempi on jo postissa. Toivottavasti ehtii espanjan reissulle, jossa on tarkoitus kuvailla tuolla 135mm:llä.

[Lauri Kangas]

Hihnatäydennys saapui ja 14" hihna oli kuin olikin sopivan mittainen.   Ei tarvinnut edes tehdä lisää reikiä kiskoihin. Kiristys josta murehdittiin edellisellä sivulla hoituu ihan sopivasti kiertämällä tuota L-palaa kiinnitysreiän ympäri. Ei ole kuin pari kolme astetta vinossa.



Sitten opettelemaan käyttöä.

[Una]

Bongasinpa tuossa äsken tämmöisen heliFocus-mootorin sivut. Tuo tarjoaa valmiin moottoriratkaisun vastaaviin virityksiin ja tukee mm. FCUSB:tä.
http://helifocus.walterleetech.com/