Kysymys kiikarin tarkentumisesta

kenokaula · 10.12.2010, 19:03:49

Joo kiinalaiset mitkä kiinalaiset

, mutta kattelin tuossa painoja :United optics ilmoittaa 28*110 kiikareitten painoksi 6,9 kg ( netweight) ...Garretti n.7,2 kg ...ja Teleskooppi n.6 kg ...Eli on nuo sakemannit höylänneet aika paljon painoa pois

Timpe · 10.12.2010, 22:40:40

Noiden katseluetäisyys kiinnostaa, sillä tästä on kovin ristiriitaista tietoa.
Cloudy Nightsin ketjusta löytyi tämä tieto Garretin 28x110 mallista omistajan kertomana: (11 mm)
"All the stars look like points of light in my 28x110's because with 11mm useable eye relief I don't see the edge of the 64° AFOV. The 20x110's have 54° AFOV with 15mm useable eye relief so the edge should be visable.To see the full 64° AFOV in my 28x110's I have to look into one of the eyepieces on an angle."

TS kertoo sivuillaan näin:
"Eye relief 18mm"

Mistralin linkittämä "Kunming United Optics Corp" taasen lupaa 17mm katseluetäisyyttä. Jokainen noista varmaan laskee luvun omalla tavallaan oikein ja paremmat lukemat saa kun jättää nuo kumiset silmäsuojat pois mittauksesta. Ja kuten mistralkin totesi, niin hintalaatu-suhteeltaan nuo lienevät ihan hyvä hankinta

Entä millaista jalustaa olet ajatellut käyttää tuon kanssa? Tämä CN-ketjun kuvan kaltainen rakennelma voisi olla hyvä tuon kokoluokan kiikareille.

kenokaula · 11.12.2010, 12:03:54

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1459_Triton-photo-tripod---3-8--thread---64cm-----182cm---max--12kgs.html tuommonen jalusta ja siinä tuommonen : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1451_Triton-3-D-tripod-head---max--9-kg-load.html pää ..ja sitten vielä siihen adapteri ...https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1402.html
Nuo jalustan ja pään ostin samalla kun sen surullisen kiikarin ...tämä adapteri tulee kaupanpäällisiksi ...tuo adapateri kyllä vaikuttaa aika rimpulalta mutta Patrikki sanoi että on sopiva ...tiedä häntä

Kaizu · 11.12.2010, 16:57:36

Minulla on Lidlin Zoom kiikarista peräisin oleva, saman näköinen kiinnitin. Se ei ole metallia niin kuin TS:n kiinnitin vaan "tukevaa" muovia. Sekin kannattelee 10x50 kiikarin moitteetta. Metallinen saattaisi kannatella isompaakin kiikaria.

Kaizu

kenokaula · 11.12.2010, 17:16:04

Lisää vettä omaan myllyyn , liekkö nuo kiinalaiset bak7 lasit sitten bak 4 laseja ...http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/888248/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Huh vähän aikaa jos näitä vielä tutkii niin mitä jää käteen ....

Timpe · 11.12.2010, 18:02:37

Lainaus käyttäjältä: kenokaula - 11.12.2010, 17:16:04
Huh vähän aikaa jos näitä vielä tutkii niin mitä jää käteen ....

Sitä, mistä maksaakin? Tuossa hinta/kokoluokassa kiikarimallit ovat täynnä kompromisseja valmistuksessa ja suunnittelussa, joten ole tyytyväinen siihen että saat Telescope-Servicestä (toivottavasti) käyttökelpoisen jättikiiikarin, josta ei tarvinnut maksaa itseään kipeäksi. Vastaava laatulaite maksaisi sitten jo moninverroin tuon kiinalaiskiikarin hankintahinnan ja jäisi siksi monelta harrastajalta kokonaan hankkimatta. Joten ollaan vain tyytyväisiä kiinalaisille, jotka mahdollistavat tämän kokoluokan ja käyttökelpoisten havaintolaitteiden hankkimisen näillä hinnoilla, vaikkei laitteisto aina kestäisikään tarkempaa tarkastelua

kenokaula · 11.12.2010, 18:13:28

tuohon ei käy mitään lisääminen , eli ollaan tyytyväisiä

Ja nyt saunomaan

.................... ei" tosi hulluna "ihan vaan tavallisena suomalaisena hulluna ...

avanti · 12.12.2010, 00:09:09

Lainaus käyttäjältä: kenokaula - 11.12.2010, 12:03:54
..ja sitten vielä siihen adapteri ...https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1402.html
Nuo jalustan ja pään ostin samalla kun sen surullisen kiikarin ...tämä adapteri tulee kaupanpäällisiksi ...tuo adapateri kyllä vaikuttaa aika rimpulalta mutta Patrikki sanoi että on sopiva ...tiedä häntä

Kyllä tuo näyttää ihan tukevalta adapterilta kokometallisena. Itselläni on parikin Ursasta ostettua adapteria, ehkä vähän pienempiäkin mutta kokometallisia, eikä ole mitään ongelmia tullut 15x80 kiikarini kanssa. Jalustani ja kinopääni ovat yhtä tukevia kuin linkeissäsi kuvatut, merkki vain on Manfrotto. Videopää saattaisi olla vielä parempi vaihtoehto.

ML

kenokaula · 15.12.2010, 17:11:01

Ei onnistu meikäläisen kiikarikaupat

Teleskoopilta tuli viesti että kiitos maksun saapumisesta , mutta !!!! Ei ole heillä enää mallia 28*110 ja ei tietoa tuleeko ja milloin .
Lähetin tuossa postia sinneppäin että oisko jotain päivämäärää tai kuukautta antaa milloin tulee myyntiin !!!!
Että tämmöistä tälläkertaa ...

mistral · 15.12.2010, 18:06:50

Ehkä sen 28x110 peruuntuminen on onni onnettomuudessa. Nimittäin jos käyttökelpoinen silmävara on vain 11mm, taitaa se olla rasittava käyttää. Garrettin sivuilta löytyy tuo 11mm.

Tuli mieleen tällainen ajatus: osta Fujinon FMT-SX 10x50 laatukiikari

Se on yksi harvoja 10x50:siä jotka on tehty hyvin.

Timpe · 15.12.2010, 22:50:20

Lainaus käyttäjältä: kenokaula - 15.12.2010, 17:11:01
Ei onnistu meikäläisen kiikarikaupat
Teleskoopilta tuli viesti että kiitos maksun saapumisesta , mutta !!!! Ei ole heillä enää mallia 28*110 ja ei tietoa tuleeko ja milloin ...

Aika uskomatonta touhua, jos kerran noista kiikareista on jo käyty kauppaa sähköpostitasolla. Olisi luullut, että TS varmistaa tuotteen saatavuuden ennen tarjousta/suosituksen antamista, kun takana on tuollainen historia edellisen kaupan kanssa. Ei se kaupanpito näköjään onnistu aina TS:ltäkään. Ja varmaan syö miestä tuollainen säätäminen...

(Tai sitten liike on tarkistanut hyllyssä olevat mallit ja todennut ne niin susiksi, ettei niitä kannattaisi enää lähettää sinulle. Seurauksena äkilinen saatavuusongelma... eh?)

Kaizu · 16.12.2010, 00:41:45

Lainaus käyttäjältä: mistral - 15.12.2010, 18:06:50
Ehkä sen 28x110 peruuntuminen on onni onnettomuudessa. Nimittäin jos käyttökelpoinen silmävara on vain 11mm, taitaa se olla rasittava käyttää. Garrettin sivuilta löytyy tuo 11mm.

Tuli mieleen tällainen ajatus: osta Fujinon FMT-SX 10x50 laatukiikari Se on yksi harvoja 10x50:siä jotka on tehty hyvin.

Mihinkä nämä väitteet perustuvat?

Kokeilin hyllystä löytynyttä 7x50 kiikaria ja siinä silmän etäisyys okulaarista on 10mm:n luokkaa. Se on ihan sopivan tuntuinen etäisyys kun ei tarvitse käytttää silmälaseja.

Se mikä netistä selviää em. Fujinon kiikareista on että ne eivät ole aivan halvimmasta päästä. Laatu ei sen sijaan selviä. Itse olen Kirkkonummen laitepäivillä kokeillut Fujinon isoja kiikareita ja petyin hiukan niiden laatuun. Tuon Fujinon hintaista kiikaria en ostaisi kokeilematta niitä etukäteen.

Kaizu

mistral · 16.12.2010, 11:52:36

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 16.12.2010, 00:41:45
Mihinkä nämä väitteet perustuvat?

Kokeilin hyllystä löytynyttä 7x50 kiikaria ja siinä silmän etäisyys okulaarista on 10mm:n luokkaa. Se on ihan sopivan tuntuinen etäisyys kun ei tarvitse käytttää silmälaseja.

Se mikä netistä selviää em. Fujinon kiikareista on että ne eivät ole aivan halvimmasta päästä. Laatu ei sen sijaan selviä. Itse olen Kirkkonummen laitepäivillä kokeillut Fujinon isoja kiikareita ja petyin hiukan niiden laatuun. Tuon Fujinon hintaista kiikaria en ostaisi kokeilematta niitä etukäteen.

Kaizu

Silmävarana 10mm taitaa olla niin lyhyt että silmäripset osuvat linssiin. Reilut 10 viestiä takaperin Timpe toi CN:n linkin jossa myöskin pidettiin tämän 28x:n silmävaraa liian lyhyenä.

FMT_sarjan kiikarit pitäisi olla huippulaatua. Niissä on flatfield korjauslinssi okulaareissa ja hyvä reunaterävyys. Luulisin että CN:ssä on niistä juttua. Ainoa huon puoli niissä on paino, yli 1400g . Kumipintaisina yli 1500g.

Jorma Koski · 16.12.2010, 12:20:04

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 16.12.2010, 00:41:45
Se mikä netistä selviää em. Fujinon kiikareista on että ne eivät ole aivan halvimmasta päästä. Laatu ei sen sijaan selviä. Itse olen Kirkkonummen laitepäivillä kokeillut Fujinon isoja kiikareita ja petyin hiukan niiden laatuun. Tuon Fujinon hintaista kiikaria en ostaisi kokeilematta niitä etukäteen.

Fujinon 25X150 MT olivat myös kaikinpuolin hankalat käyttää.

Kaizu · 16.12.2010, 13:55:25

Lainaus käyttäjältä: mistral - 16.12.2010, 11:52:36

Silmävarana 10mm taitaa olla niin lyhyt että silmäripset osuvat linssiin. Reilut 10 viestiä takaperin Timpe toi CN:n linkin jossa myöskin pidettiin tämän 28x:n silmävaraa liian lyhyenä.

FMT_sarjan kiikarit pitäisi olla huippulaatua. Niissä on flatfield korjauslinssi okulaareissa ja hyvä reunaterävyys. Luulisin että CN:ssä on niistä juttua. Ainoa huon puoli niissä on paino, yli 1400g . Kumipintaisina yli 1500g.

Siis kumpikin väitekö perustuu luuloon?

Minulla on niin lyhyet ripset etteivät osu okulaariin. Jos katseluetäisyys on pitkä tulee myös okulaarin silmälinssin olla iso jotta laaja näkökenttä voisi toteutua. Esimerkkinä 50mm:n kaukaa katsottavan 90 asteen okulaarin silmälinssin halkaisija on n. 60mm. Kiikareissa tällaiset ovat jo hankalat, ainakin jos käyttäjällä on silmät lähekkäin.

Minusta ei ole korrektia kehottaa kaveria satsaamaan satoja euroja pelkästää siihen että pääsee testaamaan onko luulko totta. Eri asia olisi jos väite perustuisi kokemukseen mainitusta tuotteesta. Jokuhan voisi ymmärtämättömyyttään uskoa väitteen ja panna saman tien tilauksen menemään.
Ja tämähän ei tarkoita että Fujinon olisi huono merkki. Tämä tarkoittaa että kyseessä on luulo eikä tieto.

Kaizu