M4

Aloittaja VeijoT, 21.04.2010, 10:48:42

« edellinen - seuraava »

VeijoT

Kumma kun kukaan ei ole kuvannut M4.sta

Tarkoituksena oli kuvata kuitenkin Antareksen lähellä olevia sumuja, mutta muistin väärin sumujen sijainnin punertava sumu jäi kuvan oikeanreunan ulkopuolelle, kuten myös tuo M4 joka tuli ihan oikeaan reunaan. Näitä voi yrittää kuvata vielä toukokuulle asti, Antareshan näkyy paljain silmin myös juhannuksena etelän suunnalla puolenyön aikaan.

Tämän eteläisempiä kohteita ei näy Hämeenlinnasta käsin.

Valotusaikakin jäi noin 1 minuuttiin, ja käytössä oli H-alpha suodin.

Veijo T

Tässä eräänlainen pohjanoteeraus


Lauri Kangas

Tuossa olisi M4 ja näkee myös vähän miten sumut sijoittuvat: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4503.0
Tuolla on paljon tavaraa, mutta jää piiloon H-alphalla useimmat ja tietysti matalan korkeuden takia.

Tarkoitus olisi kuvata tuo seutu uudestaan kesällä, tällä kertaa CCD-kameralla.

Murtsi

Kokeilin huvikseni kuvaamista etäkäyttöisellä kaukoputkella internetin välityksellä. Eihän tuo täysin vastaa sitä mihin on tottunut tässä harrastuksessa, pois jää laitteiden virittely ja säätö sekä väsymys ja vilu. Tämä sopii hyvin sellaisille joille omat laitteet eivät ole niin kovin tärkeitä, samoin tämä soveltuu mainiosti myös vieroitusoireiden lievennykseen silloin kun täällä ei voi valoisuuden takia harrastaa kuvaamista.

Kuvankäsittely on asia joka on sama kuvataanko omilla vai etävermeillä, tai siis melkein sama sillä erotuksella että data on priimaa. Käytin kuvaamiseen Itelescope nimistä yritystä http://www.itelescope.net/, sieltä löytyy joka lähtöön putkia mistä valita, on pienempää ja isompaa ja kaikkea siltä väliltä. Valittavana on omalle kukkarolle soveltuvaa kalustoa, oheinen kuva on kuvattu seuraavalla putkella http://www.itelescope.net/telescope-t20/.

Kuvassa on valotusta yhteensä 30 minuuttia viiden minuutin osissa, täytyy sanoa että paljon irtoaa tavaraa noinkin lyhyellä valotuksella. Antares jää kuvan vasemmalle puolelle ja vasemmassa yläkulmassa on pallomainen joukko NGC 6144. Valitsin tämän kohteen sillä perusteella että se ei näy täällä minun kuvauspaikalla, muutoin en pystyisi tätä kuvaamaan. Foorumikuva on linkkinä 1600x1200 591 kt kuvaan.



Sen verran kivaa puuhaa tämäkin on että varmaan tulee käytettyä tätä palvelua jatkossakin.

einari

Katsoin ensin että onpas sattunut pilviä/valosaastetta mutta sitten hokasin että naapurissahan on ne komeat sumut ;)
___
Tapio

Timpe

Komeaa jälkeä syntyy etäkaukoputken kuvistakin Murtsi  :cheesy:
- Timo Inkinen

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 27.04.2012, 21:00:50
Kokeilin huvikseni kuvaamista etäkäyttöisellä kaukoputkella internetin välityksellä. Eihän tuo täysin vastaa sitä mihin on tottunut tässä harrastuksessa, pois jää laitteiden virittely ja säätö sekä väsymys ja vilu. Tämä sopii hyvin sellaisille joille omat laitteet eivät ole niin kovin tärkeitä, samoin tämä soveltuu mainiosti myös vieroitusoireiden lievennykseen silloin kun täällä ei voi valoisuuden takia harrastaa kuvaamista.

Kuvankäsittely on asia joka on sama kuvataanko omilla vai etävermeillä, tai siis melkein sama sillä erotuksella että data on priimaa. Käytin kuvaamiseen Itelescope nimistä yritystä http://www.itelescope.net/, sieltä löytyy joka lähtöön putkia mistä valita, on pienempää ja isompaa ja kaikkea siltä väliltä. Valittavana on omalle kukkarolle soveltuvaa kalustoa, oheinen kuva on kuvattu seuraavalla putkella http://www.itelescope.net/telescope-t20/.


Sen verran kivaa puuhaa tämäkin on että varmaan tulee käytettyä tätä palvelua jatkossakin.

On tullut itsekin kartoitettua eri mahdollisuuksia kuvata Suomen sesongin ulkopuolella. Mitenkäs tämä putiikki toimii? Kuukausimaksut jne? Miten hyvin saa putkiaikaa kerralla ja miten oman slotin ilmoittavat? Entäpä yhteyden nopeus ja kuvien siirto?

Tämä vaikuttaa suht kohtuu hintaiselta ja voisihan tätäkin kokeilla.

t. petri
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Murtsi

Kiitokset kommentoinneille.

Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 29.04.2012, 18:48:23
On tullut itsekin kartoitettua eri mahdollisuuksia kuvata Suomen sesongin ulkopuolella. Mitenkäs tämä putiikki toimii? Kuukausimaksut jne? Miten hyvin saa putkiaikaa kerralla ja miten oman slotin ilmoittavat? Entäpä yhteyden nopeus ja kuvien siirto?

Tämä vaikuttaa suht kohtuu hintaiselta ja voisihan tätäkin kokeilla.

t. petri

Kuukausimaksut tai oikeammin maksut menee 28 päivän välein jos oikein olen käsittänyt (en oikeastaan osaa tuota amerikan murretta juuri ollenkaan). Tarkoittaako tuo slotti sitä oman kuvausajan alkua vai? Tein siten että valitsin ensin kohteen stellariumin avulla, samalla suunnittelin kuvausajankohdan ja sen jälkeen tein varauksen sille ajankohdalle. Muuta ei tarvinnut tehdä (paitsi tietenkin asettaa kuvausparametrit), sieltä ilmoitetaan varauksen vastaanottamisesta sähköpostilla, itse kuvaaminen on automaattista tämän jälkeen eikä itsellä ole pakko olla yhteydessä sinne kuvauksen aikana jos ei halua. Jos kuvausajankohtana on esimerkiksi pilvistä niin varaus siirtyy automaattisesti seuraavalle yölle samaan ajankohtaan, tästäkin tulee ilmoitus sähköpostiin kuten kaikesta mitä kuvaustapahtumaan kuuluu esimerkiksi kuvauksen aloitus ja lopetus sekä mahdolliset ongelmat.

Ainakin tällä käyttämälläni putkella sain varattua ajan helposti muista en tiedä miten kovassa käytössä ne ovat. Siellä on myös takuu että jos kuvat epäonnistuvat jostakin syystä niin rahat (kuvauspisteet) saa takaisin.

Siirsin valmiit kuvat sähköpostilla ilmoitetusta osoitteesta lataamalle ne omalle koneelle kuva kerrallaan, olisi se käynyt myös jollakin CORE FTP ohjelman avullakin mutta kun en ymmärrä tuota englantia enkä saanut sitä heti pelittämään niin toimin tällä tavalla.

Kokeile ja kerro kokemuksista, sinä kun ilmeisesti osaat tuota kieltäkin meikäläistä paremmin.


vesa k

Hei
Tassa ensinmaisessa kuvassa m4, Antares ym. kuvattuna EOS550d (ei modattu) + canon 200mm f2.8.
Kuvia pinottu 10x 120s.

Toinen kuva on TheSkyX pron tahtikartastokuva ko. alueelta.

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein