pentax xw

Aloittaja Torsti, 09.04.2010, 12:18:31

« edellinen - seuraava »

Torsti

Tervehdys. Tarkkailukausi lähenee jälleen loppuaan. Itselläni on tämän talven ja kevään ollut 120/900 putkeni kanssa käytössä kaksi okulaaria TV:t rad6/pan 27. Oikein messeviä luuppeja. Suurennoksia kaipaan tietysti lisää. Olen ajatellut lisätä luuppi laatikkooni n. kolme laatu okulaaria, ajatuksena kerätä se "viimeinen/ vaihtumaton" sarja  :rolleyes:. Olenkin leikitellyt ajatuksella hankkia pentaxin XW sarjan linssejä. Panoptic 27:n pidän mieluusti, en vaihda. Barlowia käytin aikoinani, enkä oikein pidä sen kanssa räpläämisestä. Pohdintojen tuloksena, XW:t 3.5 / 7 / 14 milliset olisivat kyseeseen tulevat. Radian saattaisi mennä tuossa tapauksessa myyntiin. Suurennoksia olisi käytössä tuolloin XW3.5=257, XW7=128, XW14=64, PAN27=33. Mielestäni suurennos skaala näyttäisi hyvältä, ja kattaisi kuvakentän koot n.16:sta minuutista reiluun kahteen asteeseen. Hankinta ajankohta on vasta vuoden lopuilla, mutta en halua hätiköidä näiden asioiden suhteen. Tarkoituksena on saada equinox putkesta irti kaikki mahdollinen, mikä visuaalisesti on saatavissa( tunnen kyllä seeingin ym. muiden tekijöiden rajoitukset). Ortoskoopit ovat hieman ikäviä pitkään katsellessa, siksi hakeudun näiden long eye relief luuppien omistajaksi. Siispä XW luuppien nykyiset, entiset käyttäjät, (ja toki kaikki muutkin) avautukaa ihmeessä kokemuksistanne. Olisiko mielestänne kyseisten neljän luupin (xw3.5,xw7,xw14,pan27) sarja riittävän kattava monipuoliseen taivaan tarkkailuun? Ovatko XW:t kuvanlaadultaan ja käyttömukavuudeltaan erinomaisia?

Kiitos

Jyrki

Timpe

Voit lukea arvioita Pentax XW-käyttäjiltä esim. täältä:
http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22&lastsort=&findtext=&cond=&range=&archive=-1&range=p

Suurennusta en ahnehtisi ihan noin paljon, mitä 3.5mm okulaarilla saa 120/900 putkellasi (= 257x ->  0,47mm lähtöpupilli). Kenties 4mm okulaari ja 225x / 0,53mm olisi parempi silmälle (tai sitten jopa 5mm (180x / 0,67mm).
- Timo Inkinen

Torsti

Moi. Olenkin excelsiksen arviot lukenut jo aiemmin, ja haluaisin kuulla suomalaisten henkilökohtaisia arvioita noista pentaxeista. Tuo yläpään suurennos 257X ei mielestäni ole lainkaan yliampuva esim. kuu-ukkoa tiiraillessa. Muistaakseni joku kehui kokeilleensa 360x suurennosta kohtuu menestyksellä(equinox120). Planeetat ovatkin eri asia. 257x toimii ehkä kerran pari vuodessa.

Jyrki